作為澳大拉西亞（澳洲、紐西蘭及附近南太平洋諸島的總稱）七個殖民國中的一個，紐西蘭於1901年選擇成為一個獨立的國家。然而，澳洲從未放棄過“它是我的小鄰居，或許有一天會浪子回頭。”的想法。在澳洲憲法中，紐西蘭仍然被當作歷史上的一個州。

儘管這兩個國家只相距1000多英里，但在外交政策上，澳洲與美國是親密的聯盟，在伊拉克和阿富汗駐紮軍隊。而紐西蘭與美國的關係降到了零度以下，且冷嘲熱諷地稱，澳洲扮演了美國在亞洲的治安代表角色。

　　兩國的文化差異也無法讓人忽視。紐西蘭人認為澳洲人魯莽且直言不諱。反過來，一些澳洲人把他們的紐西蘭表親看作“南海松鼠狗”，對英國的君主政治有著不健康的依附。

　　然後是體育。沒有出乎人的意料，澳洲議會未提議共享橄欖球資源，此舉勢必會創造一個堅不可摧的橄欖球隊，但也可能被澳洲人等同於叛國。因為這兩個國家在橄欖球場上總是爭得頭破血流。

近日，關係緊密的澳洲和紐西蘭之間，爆發了一起罕見的外交衝突。衝突起因是紐西蘭方面，對於澳洲副總理喬伊斯（Barnaby Joyce）是否擁有紐西蘭國籍的爭議，做出了主動表態，震動澳洲政壇；甚至可能會危急這位副總理繼續在澳洲政府和議會履職的資格。

當地時間 8 月 15 日，澳洲外交部長畢曉普（Julie Bishop）指責紐西蘭的最大反對黨工黨，試圖以指稱喬伊斯具有澳洲和紐西蘭雙重國籍的手段，" 破壞澳洲政府 "。

現年 50 歲的喬伊斯是澳洲國家黨主席。目前，國家黨與澳洲總理特恩布林（Malcolm Turnbull）領導的自由黨共同組成執政聯盟，因此喬伊斯也在澳洲政府擔任副總理併兼任農業部長。喬伊斯也被認為是澳洲政壇中，目前僅次於特恩布林的二號人物。

喬伊斯是否具有紐西蘭國籍，攸關他能不能繼續擔任澳洲眾議員的職務，這對於自由黨和國家黨的執政聯盟能否維持至關重要。

在 2016 年 7 月的聯邦大選中，該聯盟在眾議院的 150 個席位中獲得 76 席，僅以比半數多一個席位的微弱優勢贏得執政權。如果喬伊斯因為雙重國籍問題被迫辭去議員職位，執政聯盟的議會多數優勢將面臨巨大風險。

國籍事件震動澳洲政壇

整起事件的導火索，起源於兩名出生於紐西蘭的澳洲國會議員，此前曾被調查，他們是否在去年選舉之前，就已經放棄他們的紐西蘭國籍。根據澳洲憲法第 44 條規定，擁有雙重或多重國籍者，不得擔任國會議員。從今年 7 月中旬調查開始至今，已經有三名議員因持有雙重國而籍辭職，還有一人正在等待最高法院對其國籍身份的裁決。

而喬伊斯則是捲入這場國籍風波中最具分量的人物。澳洲媒體 Fairfax 最早報道稱，喬伊斯擁有雙重國籍。隨後在 8 月 14 日，喬伊斯在議會宣佈，他在 8 月 10 日接獲紐西蘭駐澳洲的大使館通知，稱經紐西蘭內政部門核實，他可能有紐西蘭血統，因此具備成為紐西蘭公民的資格。喬伊斯說，自己對這一訊息感到十分震驚，因為他從出生起就是澳洲公民。

喬伊斯 1967 年出生於澳洲。但他說，自己的父親是在紐西蘭出生的，隨後即以 " 英聯邦臣民 " 的身份移居至澳洲，" 當時我們都是英聯邦臣民 "。喬伊斯說，無論是他的父母還是他本人，都從來沒有為他申請過紐西蘭國籍。

喬伊斯說， " 我出生在 Tamworth Base 醫院，而我的曾祖母在 100 年以前也出生在這個醫院。我是澳洲人，這毫無問題。"

喬伊斯還向澳洲最高法院提交了證明檔案，並表示他是否有資格繼續擔任議員，將全部交由最高法院判定。

然而，紐西蘭總理英格利希（Bill English）對喬伊斯國籍問題的表態，又將爭議推向另一波高峰。

8 月 14 日，英格利希表示，他認為根據紐西蘭本地法律，由於喬伊斯的父親出生於紐西蘭，所以喬伊斯就是紐西蘭公民。而在澳洲的法律框架下，如何判定這一事件是澳洲司法系統的任務。

紐西蘭法律規定，紐西蘭公民的子女可自動獲得紐西蘭國籍，不用進行申請。英格利希還顯示出對喬伊斯的 " 同情 "，並稱這一類事件通常都是意外：" 沒有人會用國籍這樣的事情去迷惑公眾。"

鑑於喬伊斯關鍵的政治地位，他的國籍問題，也引起了澳洲政壇的激烈角力。

因雙重國籍問題失去兩個議員席次的綠黨和工黨皆要求，喬伊斯要在最高法院對其國籍問題進行判決之前，就辭去議員和副總理職務。澳洲工黨議員伯克（Tony Burke）指出，已經有議員因 " 非故意持有雙重國籍 " 而辭職，喬伊斯不能例外。但喬伊斯卻堅決拒絕辭職。他表示，政府的律師非常堅信，最高法院不會取消他的議員資格，因為他對自己獲得紐西蘭國籍毫不知情。

與喬伊斯搭檔組成執政聯盟的澳洲總理特恩布林立場同樣強硬，稱澳洲政府對其律師非常有信心，並且預期最高法院的判決將對喬伊斯有利，讓喬伊斯有資格繼續擔任眾議員。

特恩布林還 " 邀請 " 反對黨工黨的主席肖頓（Bill Shorten），可以任意將幾名工黨議員的國籍身份，交由最高法院驗證裁決。特恩布林稱：" 大約有一半澳洲公民的父母都在海外出生，許多國家對國籍的法律規定是透過父母血統，而不是出生地認定；所以，可能有數百萬澳洲人，都會在不知情的情況下擁有雙重國籍。"

由於澳洲議員的身份、背景不斷多元化，國籍問題的波及範圍將會非常廣，議會內甚至可能有 40% 的人都不合規定。他認為，澳洲應該採用更與時俱進的規定，而不是 100 年前的法律。資料顯示，大約有四分之一的澳洲公民都出生在海外。

澳洲憲法成文於 1901 年，如果要進行修訂，則需要進行全民公投。最近一次憲法修訂還要追溯至 1977 年。Williams 表示，對憲法進行修訂已經是共識，議會也已經對此進行研究，但並沒有拿出實際行動，" 現在，他們已經付出了代價。"

事件釀成外交危機

而紐西蘭政府在調查喬伊斯國籍問題中顯現出的主動態度，也讓這一風波危及兩國外交關係。

隨後，澳洲外交部長畢曉普在 8 月 15 日的新聞釋出會上再度指責，澳洲工黨 " 利用了 " 紐西蘭工黨，讓他們在紐西蘭議會中提起對喬伊斯國籍問題的質疑。畢曉普表示，這一做法非常不道德，" 更重要的是，這影響了澳洲政府和紐西蘭政府之間的關係。"

她還表示，紐西蘭目前正面臨大選，如果最後紐西蘭工黨贏得大選建立政府，那麼澳洲政府，將很難建立起對紐西蘭新政府的信任。目前，紐西蘭工黨在紐西蘭為主要反對黨。今年 9 月下旬，紐西蘭將舉行大選。

但畢曉普的這一表態，隨即也受到指責。批評者認為，她讓澳洲與紐西蘭的關係陷入更大的風險之中，而紐西蘭一向是澳洲最為重要的盟友之一。

究竟兩個國家的工黨政客，是否曾共同密謀要挑起喬伊斯的國籍爭議，目前是各方爭議的焦點。

8 月 15 日，澳洲媒體報道稱，澳洲工黨的影閣外長黃英賢（Penny Wong）的助手甘利（Marcus Ganley），曾經與紐西蘭工黨的議員希普金斯（Chris Hipkins）會面。隨後，希普金斯就對外透露了喬伊斯的雙重國籍問題。而喬伊斯也曾表示，最初他受到國籍問題警告的時間點，就是在紐西蘭工黨向紐西蘭政府提出調查請求之後。

畢曉普指控黃英賢參與了這起事件，甚至批評她 " 非常可恥 " 和 " 齷齪 "。

而在紐西蘭，負責對喬伊斯的國籍問題進行調查的紐西蘭內政部長杜恩（Peter Dunne）則澄清稱，最早提出調查要求的，是澳洲媒體 Fairfax Media，並非希普金斯。希普金斯是在媒體詢問過後，才對喬伊斯的國籍問題提出書面調查要求。他所詢問的問題是 " 一個出生在澳洲的孩子，父親若是紐西蘭人，是否也是紐西蘭公民 "，但並沒有特別提及喬伊斯。

杜恩認為，雖然希普金斯的問題並不太合適，但若說是他和紐西蘭工黨引發了這一起事件，則完全是無稽之談。杜恩說，真正煽動事件的是澳洲媒體。

希普金斯也澄清稱，如果意識到事情會發展至此，他也不會進行調查詢問。他說，捲入澳洲的國內政治，對他而言不會有任何好處。他的詢問也沒有受到任何指使。他詢問的原因，僅僅是在與澳洲的工黨朋友會面之後，對紐西蘭議會是否存在類似的國籍問題有好奇心而已。他們並沒有特別討論過喬伊斯。

黃英賢則在 8 月 16 日澄清稱，一名她辦公室的工作人員確實曾與紐西蘭朋友進行了私下會面，討論了澳洲的國內政治議題，包括議員國籍等法律問題。但她稱，這與喬伊斯的國籍問題無關，並批評特恩布林政府試圖將這一問題轉化為國內議題，分散公眾注意力。