首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 無坡居士

    從現任敘利亞總統巴沙爾.阿薩德的父親老阿薩德開始,敘境內就存在著大約三種反對派勢力:

    一是宗教勢力。也就是敘利亞國內遜尼派反對巴沙爾·阿薩德什葉派中阿拉維派政府,其中有屬於遜尼派的聖戰組織,基地組織(911恐怖攻擊主事者、已死恐怖頭目奧薩馬·本·拉登的組織),塔利班等恐怖份子。

    二是政治勢力。包括敘利亞境內一部分打著自由民主旗號的政治黨派團體。其中有敘利亞自由軍、伊斯蘭敘利亞解放陣線、敘利亞自由軍、敘利亞全國陣線、穆斯林兄弟會、敘利亞全國協調機構、敘利亞第三條道路運動、變革和解放陣線等,林林總總大約上百個。這部分人當中,除了軍閥、難民等成分,還混雜了混雜了大量的恐怖組織成員,基地組織、俄羅斯車臣成員、西方恐怖組織成員等。

    三是獨立勢力。主要包括土敘邊境、土伊邊境等的要求獨立建國的庫爾德人。

    敘利亞這些反對派在老阿薩德強力統治時期並不活躍,但自巴沙爾.阿薩德上臺以後,各派力量依託各自背後的國外勢力迅速發展壯大起來。尤其is組織,該組織與敘利亞的反對派組裝組織勝利陣線聯盟,一度佔據了敘利亞、伊拉克和黎巴嫩的大片領土,並宣佈建立伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國。

    美國為首的西方對敘利亞反對派的成長壯大“功不可沒”。從2012年起,美國就正式宣佈支援敘利亞反對派。美國國務院副發言人馬克·唐納在一份宣告中說,美國方面期待支援“敘利亞全國委員會”“推翻阿薩德統治”,“開創和平、公正、民主、敘利亞全體人民所應得的未來”。而且美國的支援涵蓋政治、經濟、軍事等各個方面,尤其俄羅斯軍事力量介入以後,美國也加大對敘利亞反對派的支援力度,不但為敘利亞反對派提供武器、訓練,還直接動用空中和地面武裝對反對派的軍事行動進行配合支援,還派出了海軍陸戰隊直接參與軍事行動。據有關報道,美國現在敘利亞境內有八大基地,大約九百名海軍陸戰隊員。在奧巴馬時期,美國就放棄了對敘利亞溫和反對派的支援,轉而支援和武裝激進的敘利亞反對派武裝。近日,又有美國官員表示,總統特朗普已經批准直接向在敘利亞對抗“伊斯蘭國”(IS)的敘利亞庫爾德武裝“人民保護聯盟”(YPG)提供武器的計劃,從而為在敘庫爾德民兵和美國的阿拉伯盟友進攻極端組織大本營拉卡鋪平了道路。

    由此可以看出,敘利亞反對派的發展壯大,與國內政治氣候和國際政治勢力的支援是密不可分的。內因是根本,外因是條件,但不管怎樣,國家內鬥不止,遭殃的還是老百姓!

  • 2 # 看見聽見看聽新鮮的

    由於西方恐怖勢力在奴役人類的一個小環節 欺騙一小撮社會垃圾搞得一個小眾事件被西方滲透的恐怖分子搞的水深火熱

  • 3 # 一號風手

    敘利亞反對派有兩個派系。

    一、穆兄會派系

    敘利亞穆兄會派系要追查到老啊薩德時期,當初穆兄會在哈馬製造爆炸事件,被敘利亞政府打擊,穆兄會成員逃到土耳其。

    在土耳其的幫助下,一直從事反政府活動,所以在敘利亞國內早就有了根基,透過這些年土耳其提供的資金幫助,構成了反政府網路,敘利亞軍中叛逃出來的“自由軍”也是穆兄會的人。

    所以敘利亞內亂的第一波就是穆兄會派系搞起來的。他們憑藉著長時間積累下來的力量,在敘利亞境內一下子同時暴動。

    打得敘利亞政府軍措手不及,穆兄會是伊斯蘭中的“民主派”,所以得到很多穆斯林的同情和支援,也正是因為這個原因讓他前期得到了迅速的發展和壯大。

    說是伊斯蘭中的“民主派”,其實依舊是伊斯蘭,追求政教合一。

    二、瓦哈比派

    瓦哈比派起源於沙特,是沙特的國教,雖然也是穆斯林,但是沙特的瓦哈比派極端保守,要去除“異端”。像基地、IS都帶著有這個特性,其他的我不說了,你們自己想,而且還有重要的一點這個派別反土耳其。

    前面說了,穆兄會在敘利亞點燃內亂,舉起反政府大旗,基地和IS趁機敘利亞內亂立馬殺入,並趁著敘利亞政府在和穆兄會派別鬥爭無暇顧及之機,找到敘利亞政府軍和穆兄會反對派的真空地帶,佔領坐大。

    除了基地和ISIS進入敘利亞之外,還有其他的瓦哈比派進入敘利亞,沙特是瓦哈比派的支持者。

    由於穆兄會派系和瓦哈比派系的的雙重壓力,敘利亞政府顧的了東,顧不了西,被搞的焦頭爛額,只能收縮力量。

    因為敘利亞境內的兩個反對派別開始崛起,這這個崛起的過程是脫離不了外部力量支援的。

    無論是穆兄會派系背後的支持者,還是瓦哈比背過的支持者都投入大量資金,去東歐國家購買了大批的蘇聯武器提供給自己的扶持的力量。

    單單沙特、土耳其、約旦、阿聯酋就從東歐購買了12億歐元的蘇式武器。

    (敘利亞反對派蘇式武器東歐購買地)

    為了運這批武器,沙特、約旦、阿聯酋就一共用了68架次的飛機。不算卡達和土耳其在內。

    另外說一下,卡達和土耳其結盟,而和沙特等中東國家斷交,這是因為卡達支援穆兄會派系武裝,和土耳其穿同一條褲子。

    所以在敘利亞境內他們各自支援的反派派武裝也在火拼。

    另外再說一下,美國每年有5億美元透過CIA轉交給沙特,你們猜好了。

    美國軍方代表鄧普西反對美國支援敘利亞境內的反政府武裝,怕美國支援的資金和武器會落到基地恐怖分子的手裡,美國那時候才開始支援庫爾德人的。

    至於美國在敘利亞問題上,到底支援那一方勢力,目前是糾纏不清,你可以謹慎猜測。

  • 4 # 走進伊拉克

    敘利亞反叛分子是反對派運動的武裝派別,這場運動是在2011年反對巴沙爾·阿薩德之後出現的。它們並不代表整個敘利亞的各種反對派,但他們站在敘利亞內戰的前線。

    戰士來自哪裡?

    對阿薩德的武裝叛亂最初是由軍隊叛逃者組織的,他們在2011年夏天成立了自由敘利亞軍隊。他們的隊伍很快就湧現出成千上萬的志願者,一些人想要保衛他們的城鎮免受阿薩德的暴行,其他人也受到意識形態反對阿薩德世俗統治的驅使。

    雖然整個政治反對派代表了敘利亞宗教多元化社會的一個橫截面,但武裝叛亂主要是由遜尼派阿拉伯人佔多數,特別是在低收入省份地區。敘利亞還有成千上萬的外國戰士,來自不同國家的遜尼派反對派別。

    反對派想得到什麼?

    迄今為止,起義未能產生一個概述敘利亞未來的全面政治綱領。反對派有一個共同的目標,即打倒阿薩德,但事實就是如此。絕大多數敘利亞政治反對派都表示希望建立一個民主的敘利亞,許多反對派原則上同意阿薩德後系統的性質應該在自由選舉中決定。

    他們的領導者是誰

    在敘利亞自由軍未能建立正式軍事指揮部之後,缺乏領導和明確的軍事等級是反對派的關鍵弱點之一。敘利亞最大的反對派組織敘利亞全國聯盟也沒有對武裝團體的影響,增加了衝突的難以解決的程度。

    大約10萬名叛亂分子被分成數百名獨立民兵,可以協調地方一級的行動,但保留不同的組織結構,對領土和資源的控制存在激烈的競爭。個別民兵正在慢慢融入更大,更鬆散的軍事聯盟 - 例如解放陣線或敘利亞伊斯蘭陣線 。

    支援反對派

    在資金和武器方面,每個反叛組織都獨立存在。主要供應線來自土耳其和黎巴嫩的敘利亞反對派支持者。控制大片領土的更成功的民兵從當地企業收取“稅收”以資助其運營,並且更有可能獲得私人捐款。

    比較強硬的反對派得到了來自包括阿拉伯海灣國家的支援,敘利亞反對派得到了沙烏地阿拉伯,卡達和土耳其的支援,但迄今為止,美國已經限制向敘利亞境內的反叛分子運送武器,部分原因是他們擔心這些武器將落入極端主義團體手中。

  • 5 # 木春山談天下

    這個問題其實有必要解釋一下,很多人把敘利亞當作一個很普通的戰區來看待,以為就是巴沙爾的政府軍和反政府武裝交戰這麼簡單。實際上,談論敘利亞的反對派遠沒有這麼簡單,而是一個挺複雜的組織架構。

    換句話說,巴沙爾父子執政50年來,一個意想不到的“成績”就是培養了大批反對派。當他們用強力維持統治的時候,表面上大家都順從,而一旦局勢惡化,他們的統治變得弱勢的時候,各種反對勢力就會層出不窮。

    所以木叔認為有必要對敘利亞的反對派分個類。基本上兩大部分,和三大類。

    1)反對巴沙爾的勢力往大了說有兩派,一派是庫爾德人,一派是遜尼派。

    庫爾德人主要在該國北部特別是東北部與伊拉克接壤的一部分。他們對巴沙爾政府的統治比較牴觸,因為歷史上巴沙爾父子對他們並不好。

    巴沙爾的父親曾在“緊急狀態法”的規定下,對類似庫爾德人的少數族裔實行一種鎮壓的政策,甚至不允許他們使用被民族語言文字教課。巴沙爾時期稍微放鬆一些,但是他們依然缺乏必要的自主權利,缺乏在中央政府的真正代表。

    一部分人組成軍事力量暴力反對巴沙爾,還有一部分庫爾德人則和平抗爭,實行非暴力不合作。

    2)大部分反對巴沙爾的派系都是遜尼派。這裡有分三個分支。

    第一類就是反對巴沙爾的當地軍閥和武裝分子,他們毫無疑問,是主流的反巴沙爾武裝。

    其實敘利亞本來就是一個軍閥割據的國家,巴沙爾家族統治也並沒有完全消滅反對勢力。因為當時他們獲得政權是透過政變的方式,有的遜尼派地方軍事實權人物對他們並不完全支援。雙方只是達成了暫時合作的協議,巴沙爾家族預設他們的存在,只要他們聽命於中央政府就行。

    他們可以在地方抱有一定的武器,形成事實上的軍閥割據。而巴沙爾家族的阿拉維派作為少數派,其實沒辦法完全掌控遜尼派,透過這些人在地方維持秩序也是一種方式。

    所以,他們的崛起本質是因為當初就存在。有風吹草動,當然就反對巴沙爾政府了。

    他們在內戰後,獲得了美華人和西方人以及沙特等阿拉伯國家支援,後者試圖以他們來取代巴沙爾,但事實證明他們的軍事水平太差,才被打得落花流水。

    第二類是努斯拉陣線這種和ISIS以及基地組織有染的敘利亞原生態恐怖分子。

    這些人也是遜尼派,但和以上說的敘利亞反對派相對世俗和開明的軍閥而言,這幫恐怖分子當然行事風格更加極端,甚至要成立類似伊朗那樣的宗教治國的國家。因此他們不僅反對巴沙爾,其實對同為遜尼派的同胞和西方,立場和思想也有很大不同。

    舉個例子,雙發的關係有點類似哈馬斯和法塔赫這樣的對比。

    第三類就是從外國來到敘利亞的恐怖分子。

    這裡面的成分就更復雜了,甚至包括威脅我們的ETIM,還有威脅俄羅斯的車臣恐怖分子等。這些人有很多都在伊德利卜。

    他們為什麼來到敘利亞?因為敘利亞內戰不斷,一直持續,而且也有恐怖組織存在,他們要麼被應召過來參戰,要麼想來這裡渾水摸魚,或者在敘利亞學一些實戰經驗,裡獲得一些培訓和鍛鍊,等未來有機會回到本國就製造動盪。

    你怎麼看待這個問題?

  • 6 # 邱永崢

    從2011年12月到2015年8月,我先後前往敘利亞政府軍控制區,反政府武裝控制區,土耳其南部,黎巴嫩東北部和約旦全境進行十數次的深入採訪,經歷了這個地中海國家從和平走向動盪,從爭端走向全面戰爭的全過程,見證了敘利亞反對派從反政府走向戰爭,從政治訴求走向軍事解決的重大事項。因此,我想講講敘利亞反對派是如何一步步“坐大”,又怎麼從政治走向軍事的:

    一、“阿拉伯之春”激起敘利亞城市中產階層的不滿:2011年12月至2013年1月,這是真正的敘利亞反對派崛起的重要時段。當時,阿拉伯之春已經橫掃突尼西亞、埃及、利比亞、葉門,大有向整個阿拉伯世界和中東地區蔓延之勢,數十外如一日的政治強人卡扎菲、穆巴拉克、薩利赫等等紛紛倒臺,顯得那麼地不堪一擊,這就大大激勵了對敘利亞總統阿薩德家族不滿的人,尤其是求變求新的城市中產階層,他們想推翻巴沙爾的政權,從此過上“自由平等繁榮”的日子。比如說我在阿勒頗遇到的戰地指揮官穆斯塔法,他就是阿勒頗大學的大四學生,非常坦率地告訴我說:我只想過,巴沙爾下臺,我們就有好日子了,所以身邊以大學生、有錢商人、遜尼派為主的精英層都起來反抗巴沙爾政權,而且這還帶有對阿薩德總統當年鐵腕鎮壓的強烈不滿,所以這是我們最初階段的最重要組成人員。而且,我們希望透過政治手段來解決。

    三、國際大玩家介入敘利亞完全支撐起反對派勢力。當美國、俄羅斯、以色列等全球性的玩家介入之後,包括伊斯蘭國武裝,基地組織武裝分支,以及各種面孔不一但力量強大的武裝開始出現在敘利亞土地上,並且幾乎把巴沙爾政權推翻。這一情況一直持續到俄羅斯全面軍事介入為止。

  • 7 # 我整幾句

    敘利亞地處中東地區的中心,小小敘利亞,其國內外的各種勢力複雜到令人眼花繚亂。先說國內:阿薩德家族代表的什葉派阿拉維派,只佔敘利亞人口極少數,卻長期統治著遜尼派佔多數的整個國家。敘利亞周邊的各種勢力更是錯綜複雜,伊朗、土耳其、沙特、以色列、俄羅斯、美國,甚至包括法國等等,都有各自不同的利益,都支援著不同的勢力。敘利亞的反對派也是品種繁多,一盤散沙,還包括基地組織、伊斯蘭國等殘餘勢力,各反對派之間也經常衝突;有人形容說:美國想扶持一個反對派,都不知道該把錢給誰,都是扶不上牆的一堆爛泥。

  • 8 # 鄜延路節度使李

    敘利亞反對派的崛起有敘利亞國家內部的問題,還有域外勢力干涉的雙重方面崛起;

    自2011年年初的阿拉伯革命開始之後,隨著突尼西亞、埃及和利比亞相繼發生了政權更迭,這波風潮不可避免地刮到了敘利亞。在利比亞卡扎菲政權沒有垮臺之前,敘利亞國內沒有什麼反對派,只是一些小魚小蝦在瞎鬧。2011年8月,隨著卡扎菲政權的垮臺,敘利亞開始受到西方國家的關注。

    於是西方國家開始宣稱巴沙爾政權為非法,喪失了合法性,要求其下臺,於是開始支援反對派要武力推翻巴沙爾政權。在2011年7月30日,原敘利亞政府軍空軍上校利亞德·阿薩德率領一部分軍隊被西方策反,開始反水,組建了敘利亞自由軍。同時,境外也組建了敘利亞全國委員會,受到了土耳其、沙特卡達等國的公開支援。

    我們再看對美國來說,敘利亞發生內亂是其打擊巴解組織、黎巴嫩真主黨和伊朗的好機會。可以進一步掌握住中東的油氣資源。歐洲國家無力也無意對敘利亞進行直接的軍事打擊敘。而美國由於對中東的石油依賴大大減少為應對中國的快速崛起,在中東奉行收縮戰略,戰略重心是在亞太地區圍堵中國,美國不願意在中東大打出手。

    另外,敘利亞危機是巴以問題、伊核問題、伊斯蘭教派問題、難民問題等中東問題核心所在,牽扯俄羅斯、伊朗等所有世界和地區大國的戰略利益。如果尚能控制局勢的巴沙爾政權轟然倒塌,敘利亞內部種族矛盾、恐怖主義、安全問題等行將外溢,極有可能將中東再次拖入全面戰亂的境地,最危險的是伊斯蘭極端勢力會趁機起,這最終會危害歐美自身利益。

    同時,剛剛從伊拉克戰場和阿富汗戰場脫身的美國不願意立即捲入下一場戰爭,從而又背上一個戰爭包袱,況且敘利亞軍隊遠勝於利比亞和伊拉克軍隊,忠誠度很高,作戰體系也相對完整。此外,沒有安理會的支援,美國又缺乏明確完整和配套的政治策略,歐盟尚未從歐債危機中恢復過來,自身還面臨分裂,還沒有能力干預。可見未來一段時間歐美很難會再大規模軍事幹預中東。

    所以歐美主要採取慫恿土耳其、卡達、沙特等國打頭陣,對敘政府進行外交施壓、經濟制裁,統一併武裝反對派等手段,企圖低成本、短時間實現敘政權更迭。土耳其成為敘利亞反對派的大本營。作為遜尼派的土耳其政府,其在敘利亞危機中有自己利益和打算:第一,推翻巴沙爾政府,建立遜尼派親土耳其的政府,擴大土耳其在中東地區的影響;第二,打擊敘利亞庫爾德人武裝,防止其獨立或與土境內庫爾德人反叛勢力結為一體;土耳其私心是希望巴沙爾政權、反對派、敘利亞庫爾德人相互博殺,自己坐收漁翁之利。

    所以,在敘利亞危機爆發初始,土耳其與利比亞新政府一道成為最先承認敘反對派的國家,併成為敘利亞自由軍的大本營,公開武裝自由軍來推翻巴沙爾政權。在國內外反對派的支援下,敘利亞自由軍實力大増。2011年9月,敘利亞自由軍又與另一支反政府武裝“自由軍官運動”合併,規模進一步壯大。2011年11月16日,自由軍宣佈成立臨時軍事委員會。2012年2月9日,自由軍已有22個軍營,約3萬人,包括15萬“歸順”士兵,分佈在全國13個省份。隨著實力的増強,敘利亞自由軍陸續控制了大馬士革郊外以及第三大城市霍姆斯的部分地區。

    2月下旬,敘利亞自由軍攻佔敘西北部伊裡ト省大部分地區。由於力量和裝備與政府軍存在巨大懸殊,自由軍主要裝備為自動步槍、反坦克火箭等輕武器,無坦克、火炮等重型裝備,亦缺乏空中掩護,所以主要採取游擊戰戰術。這套戰術讓政府軍在城市巷戰中優勢難以發揮,重型機械化的政府軍隊在城市各個區域都處於被動防守的局面,力量難以展開,往往還造成平民重大傷亡。

    反政府武裝則充分利用城市街道狹窄,不利於重武器發揮的特點分散對抗政府軍,在多地點燃戰火,政府軍不得不同時多線作戰,還要對一些關鍵城市“嚴防死守,力量被“薄”。無論從裝備還是戰鬥力來講,自由軍與政府軍相差甚遠,很難與政府軍正面交鋒,只不過是透過打游擊的方式襲擊政府軍和安全部隊而已。但自由軍整合了許多武裝組織成為當時最大反對派軍事武裝力量,並在全國範圍內頻繁武裝襲擊政府軍,這成為讓國內局勢由遊行示威演變為武裝流血衝突的主要推手,也成為初期反對派武裝奪權的主要力量。

    就在內亂各種勢力交雜之下,敘利亞反對派快速崛起。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1公斤鋼鐵和1公斤棉花哪個更重?