烏克蘭如今是左支右絀，往左不行，往右也不行，臺上的政客也都是些鼠目寸光的傢伙，為蠅頭小利不惜得罪像中國，俄羅斯這樣對它更重要的國家，對把它拖入深淵的美國，則明知是飲鴆止渴可還是對其寄予不切實際的幻想，烏克蘭這個國家如今沒有徹底洗心革面，從國家戰略層面來一次徹底的變革，再過幾年誰都救不了了。

澤連斯基是一個傻逼的傻逼，你好好的保持你的中立就對，即能處俄羅斯得利，又能和美國要好處多好，你卻想偷靠美國，美國是什麼國家？世界上的害根。

第一俄羅斯當時烏克蘭獨立是承認他的獨立和領土的完整，第二他對民族主義情緒帶來了他對領土的佔領和併入，這個別的國家和國際社會不成認的，第三烏克蘭主動銷燬核武器，這個是國際上應該尊重 第四分離主義的摸後支持者就是俄羅斯，所以俄羅斯佔領絕對是別國領土的野旦行為

烏克蘭政治人物要腰桿當家，睦鄰友好。美國政治巔峰蘇聯後始終還在顛覆其他原蘇聯加盟國，他們連自己國內都搞不好還指望幫助你嗎？

一個演員出生的總統能有多大定力，說白了當幾年總統玩玩，得罪中俄會在政治經濟文化領域對烏造成損失甚至傷害可以說不可估量，還有就是指望著美國能有啥可靠性，大都會畫餅充飢，澤連斯基的選擇終將葬送烏克蘭。

肯定有關係！而且這種因果式的關係很大！樹欲靜而風不止啊。

澤連斯基總統上臺執政20個月以來，雖然他是個政治素人出身，但是敏銳的政治嗅還是有的。這表現在對俄羅斯的態度上：①以美國此次的大選結果為分水嶺，去年11月之前澤連斯基對俄羅斯一直採取的是柔中帶剛的態度，其碼是比較中性，或者是有求和的願望，明顯的要與上屆總統波羅申科的仇俄路線劃清界限。②當美國大選結果拜登勝選後，澤連斯基的膽子好像突然肥了起來，腰桿好像也直多了，說話的嗓門也提高了八度。最近一個多月來有明顯的語言挑釁俄羅斯的動作，有種積極配合拜登的節奏

澤連斯基對俄羅斯態度的180度大轉彎，是國內外主客觀因素綜合疊加發酵的結果。

①由於美國新當選總統拜已經多次談話要把俄羅斯作為美國的敵人，這就給烏克蘭提供了千載難逢的機會（誤判）——報仇雪恥的時機可能快要到了。

尤其是六年前丟失的克羅里亞半島，一直是烏克蘭人心中的痛點。當時還是美國副總統的拜登，正是美國處理克里米亞半島事件的負責人。澤連斯基現在拿克里米亞半島說事，突然對俄羅斯叫板，烏克蘭外長直言不諱的說，烏克蘭已經是西方國家中的一員，絕不是屬於東方的俄羅斯。澤連斯基此舉，既是討好拜登，向拜登表明立場，表示站隊的政治正確，又是在鄭重提醒拜登：千萬別忘了烏克蘭和克里米亞半島。

澤連斯基押寶還是押對了。去年以來，特朗普總統一直拿拜登的兒子亨特在烏克蘭的有關腐敗說事，並且以扣押軍事援助相要挾，但是澤連斯基一直在打太極拳耍滑頭，並沒有積極響應特朗普的訴求。因此，特朗普對澤連斯基心存芥蒂，在沒有美國政府的站臺之下，澤連斯基對俄羅斯的態度只能是軟了。而現在情況則相反，拜登已經向俄羅斯發出了敵對的訊號，烏克蘭當然甘願充當馬前卒了。

②從國內的主觀因素上講，澤連斯基突然對鄰居大國俄羅斯展示強硬，既是為了提升自己的民意支援率，也是為了轉移國內矛盾和民眾的視線，被迫的成分很大。

道理很簡單：澤連斯基已經執政20個月，但是至今疑似還沒有站穩腳跟，有人形容說他的總統令出不了首都基輔，也有人說連總統府都出不了，就在上一週，澤連斯基釋出總統令將憲法法院院長停職兩個月，可還是無法執行。當然很大程度上，前總統波羅申科舊勢力所代表的民粹分子的瘋狂破壞，這股勢力在烏克蘭可是有很大比例基礎的，所以澤連斯基向俄羅斯展示強硬，也有被迫和違心的成分。

烏克蘭國內的經濟形勢更是糟糕，已連續多年國家機器靠貸款運轉，今年還得向國際貨幣基金組織貸款上百億美元，今年財政收入的60%將用於還債。寡頭勢力壟斷國家社會和經濟的現象不但沒有得到遏制，仍然像波羅申科時代那麼猖狂。

更為關鍵的是，澤連斯基競選時的豪言壯語落空了，對民眾的承諾食言而肥了——那些腐敗的寡頭和貪官汙吏，澤連斯基抓了幾個呢？這在去年烏克蘭地方政府的選舉中，澤連斯基所在的政黨遭遇滑鐵盧般的慘敗，算是民眾不滿的總髮洩吧。

這個總統澤連斯基是個演員，就沒從政經歷，他和特郎普一樣是個沒治理國家的能力的人，他位元郎普稍好點不胡來，澤連斯基在競選時承諾上臺後要被俄羅斯佔的領土米利亞收回來，上臺後他根本不可能收回領土，再加上其他因素他就對俄羅斯懷恨在心，就轉向以美國為首的西方國家。他不只是仇視俄羅斯，由於美國因素他現在對我們國家也極不友好。

烏克蘭總統澤連斯基，在上任之前可是烏克蘭家喻戶曉的明星，沒有政治背景，在治國方面也沒什麼經驗之談，剛上任之初，澤連斯基對俄釋放一些友好訊號，此時美國嗅到這些資訊，如此下去好不容易拉到的烏克蘭可能會在某些政策轉變親俄，如似乎美國就更深入的利用烏克蘭親美派人士逼其澤連斯基政策轉向，如果澤連斯基還一味向俄羅斯釋放解善的訊號，在烏克蘭的政治生態圈內相關政策很難落實，這樣如此下去也疏遠了美國，對澤連斯基是不利的，因此澤連斯基慢慢開始對俄羅斯強硬，這一切皆因美國的插手所致，烏克蘭在國際上的生存環境畢竟還得靠西方所謂支援，即使是烏克蘭總統的澤連斯基也得看西方的臉色行事。這就是大魚與小魚的生存法則。

烏克蘭對於俄羅斯來說，再強硬也硬不到哪裡去。拜登上臺與川普在臺上的米國，也絕對不會為烏克蘭出頭與俄羅斯熱戰。烏克蘭與米國都是奇葩的國家，一個選了個戲子做總統。一個選了個唯利是徒急功近利的商人做總統。這說明兩個國家的人民已對本國的政治人物失去信心而另闢圖經。但看來都以失敗而終。

看到這個提問不由人想起澤林與波羅競選總統的往事，感慨白雲蒼狗，世事變化的不可預測性。那時節不知有多少關心國際時政的人們盼著波羅下臺澤林勝選，以求烏克蘭重回俄羅斯懷抱，成為俄羅斯與西方的緩衝區，戰略間。願望很豐滿，現實有骨感，結果出來了，那就是“澤林斯基對俄突轉強硬”。

這一切與拜登上臺有關嗎？筆者以為沒有。為什會出人預料呢？

一，烏克蘭加入北約被寫進烏克蘭憲法，澤林對此無能為力，違憲的罪名使其難越雷池半步。

二，民意不可違。烏克蘭大多數人的意志是抗俄收復克里米亞，平息烏東叛亂。澤林從實踐中意識到他只能順應民心。

三，執政兩年來乏善可陳，無所建樹。表現在202O年地方政府選舉中澤林的政黨遭遇滑鐵盧式的慘敗，而老對手波羅率領的黨派在中部地區大獲全勝。從這個反差看，澤林算不上豪傑，但卻識了時務。為挽回敗勢，澤林不得不來個大轉彎，對俄羅斯突轉強硬。能不能對其執政湊效呢？不好說，只能拭目而待了。