戲子就是婊子，婊子什麼時候成為正面形象了，憑什麼做廣告形象大使了，當然，也有無底線無道德的企業願意找這種人。

戲子如果經常換老公，換男人女人，都是正常的，為什麼叫娛樂圈，這些人就是拿來給權貴娛樂的啊，很正常。

演藝圈此類毫不稀奇。從導演開始，甚至著名大腕級導演好聰明，只管玩玩，想結婚，門都沒有。一直玩嘆興了，才找個名不見經傳的結婚了事。至於演員類有名氣就有錢，也就有脾氣，變著法的換胃口，人家就是這麼任性，也不受任何道德譴責，那些娛樂圈媒體經常閒的蛋疼，專盯名演員亂七八糟稀零狗碎事報道，讓這些道德惡劣的知名藝人更是囂張跋扈，法律對其也無可奈何！商家為了提高企業知名度，推銷更多商品，追求更高利潤，往往根本不考慮其陰暗面！

有的廣告，簡直就是胡說八道，把消費者當大頭，當弱智。我不瞭解黃曉明是什麼樣的人，但他的廣告詞:大衛拖把，拖把專家，專門做拖把。請問:做大衛拖把的工廠裡所有工人都是專家嗎？這些"專家們"是什麼權威機構頒發的證書？如果做拖把的工人都是專家，全國所有行業的從業人員都是專家了吧？那麼我們真正科研、學術以及尖端領域的專家該怎麼稱呼呢？

商人的目的很簡單，就是為了掙錢。做廣告就圖個博人眼球。醜事往往會另普通人群津津樂道，那麼例如婊子出臺等更有轟動效應。

這個要看受眾是什麼人群，比如在酒吧、ktv，夜店成年人娛樂場所，這些地方的形象大使限制使用是可以的。起碼拉動美容，服裝，化妝用品，還是可以拉動酒店住宿，計劃生育藥品用品，成人情趣用品，餐飲，醫院墮胎，月子護理，快遞，等相關產業。付產品就是毒害未成年人尤其女生，會產生為數不少的未婚媽媽！

現在娛樂圈離婚平常事！導演，製片人，演員！許亞軍好像四次離婚！張黎導演也好多次！其他的都最少一次吧！年輕的都不公開的！

流氓成性了這社會！女人是有錢人的成人用品！不是一般人敢想的事情！什麼愛情？那是古老的神話！傳說！中國女人最勢力！貪婪！狡猾！奸詐！

娛樂至死，道理太簡單。古人云，飽暖思淫慾，。況且中國還有那麼多人，沒有解決溫飽，那些抄明星，抄這些無聊話題，太可悲。

演藝圈裡太亂。逼死老婆上吊扮偉人，天天鬧羥離婚玩，沒有正派形象。不像老一輩的演員，王心剛，於洋，陳強等，人損死了但活在人民心中！還是有錢！

有個明星成天在電視上做什麼足力健老年鞋，煩死人了，還有許多明星在媒體上做假廣告坑害消費者，可惡可恨可恥，為了錢毫無底線，毫無人格，毫無人性。

怨不得這些“離婚成性”的人，關鍵是這些人做的廣告、演的電視劇、電影還真有人信、真有人看，並且還倍受追捧。不是這些“離婚成性”的人病了，而是自稱無病之人病了，亦或是這個社會病了。

無良無德演員錢太多了，任性，上電視臺講個段子，電影裡演個流氓，掙的錢是普通老百姓一生所得，有那麼多錢不找老婆幹啥，能否當廣告形象大使那地看商家，如商家不怕破產，還是可以的。

1.首先要講清楚“能”的定義：一般地，有明文規定在先的情形，如酒後不能駕車，不能吸販毒品等，此為能與不能。再有便是無規定情形，那就得依公認或個人判斷定其能或不能了。此話題之能與不能，顯然沒形成公論，那就是個人自己判斷的事了，你覺得能就能，你覺得不能就不能，但也只能僅此而已。

2.明星代言，本質上是商業行為。有人出錢請，也有人願意掙這份錢，便成了交。這不是公權力對某商品積極的推廣，民眾知其實質，也就能正確對待。要知道明星的代言對商品的品質提升是沒有半點關係的，但明星效應一旦湊效是會提升商品的知名度，明星代言的成本也有可能會追加到商品的銷售價格上，銷量攀升了，漲價了，營銷就成功了。

3.在成熟理性的人面前，明星代言不會有多大的功效。倒是追星的，少幾分獨立判斷力的人，會很快被明星帶入宣傳軌道，只是非理性的代價，交點學費也是必要的，當然，也有部分商品是值得選購的。

4.離婚多，與人品敗壞好像還不能簡單地劃上等號，要究其各次離婚的原因，方可評價其人有無道德問題。資本是一杆稱，真的臭名昭著的明星，資本會主動避開他，選了他代言，說明資本判斷其人會得到市場的好評。

所以，理性看待明星代言為重，個人都有自己的選擇權。