農村的貧困是多方面原因造成的，題主我就是農村出來的，感觸比較深：

1.農村的思想觀念，農村人小富即安，沒有太大的鬥志，吃飽喝足就夠了，甚至有閒漢專門吃低保，當等到子女結婚時壓力就大了；

2.農村空心化，農村出來的青壯勞動力回去東部沿海及城市打工，留下婦女兒童，缺少人力資源；

3.農村缺少產業，農村缺少能讓村民致富的產業，所謂無農不穩，無商不富。導致很多農民只能依靠土地為生；

4.農村人才的缺失，農村培養出來的人才多數在城市紮根，而好的人才又不願來農村發展，沒有人才的帶領，農村很難發展；

5.教育的缺失，農民過早讓孩子輟學，當地也缺少優質的教育資源，讓孩子輸在了起跑線上，形成代際的貧困；

6.農村基層政府缺少致富的思路與辦法，江浙這帶農村的發展就與這個密不可分，比如橫店鎮的快速發展。

貧窮的第一個原因是懶惰，不管地理位置有多偏僻，只要肯勞動不懶惰，肯定不好貧窮。貧窮的第二個原因是災難。這個一是天災，比如干旱、洪水、地震等，但這個國家一般有救助，第二個是家庭災難，比如大病、殘疾等都可能導致貧窮，這個國家及社會有時救助不到。

中央每年的一號檔案，其焦點熱點都關乎三農問題。即農業，農村、農民問題。農民貧困是沉重的話題。一，實現農業的現代化首先必須實現農業的機械化與專業化，而中國擁有近八億農業人口，卻成為中國農業現代後難以逾越的制度性障礙。實現中國農業現代化的前提條件是尋找農民的出路，即就業難題。 二、相對城市(包括農村郊區)而言，農村是偏闢分散、貧困落後與交通落後的代名詞，國家的發展重點無疑是在人口密集資源集中的城市，而非分散的農村地區。農村工作的重點是：支援與鼓勵發展農業專業合作社發展；支援與鼓勵農戶入股專業合作社。支援與鼓勵有條件的農民工與農戶戶口轉移到城市。 三、三農問題，歸根結底是解決農民的貧困與出路問題，沒有農民的小康，就沒有中國的小康，國家應該力所及解決好農民工在城市中安居樂業的問題，並創造一切條件，支援鼓勵農民在城市中購房置業。為農業的現代化創造有利的條件。

一是堅持務農。當村裡很多人外出打工，收入遠比在家種地高的時候，農產品價格並沒有像城裡人的工資那樣成百倍地增長，而是幾十年來變化相對很小。35年以來，小麥玉米價格僅上升了5倍，遠不如貨幣貶值的速度快，而期間城市工作人員的工資上漲了幾百多倍！那些聰明的農民將土地撂荒，進城打工每年可得到2萬元～3萬元的淨收入，相對於在家農民經營10畝地的收入。而前者要輕鬆的多，後者則非常辛苦，一年到頭都不能休息，還不能生病。

二是醫療風險。農民長期經營有一定風險的農業，不生病不出事故是不可能的。

三是孩子結婚與生子。農村給孩子定親辦婚事的費用越來越高，低俗的攀比之風直接造成了費用升高。以見面禮為例，20世紀80年代末為1007元，其寓意為“千里挑妻”，到20世紀末就變成了10001元(“萬里挑一”)，翻了10倍；到現在乾脆上升到30003元了，又翻了3倍，美其名曰 “三生有緣”。如果男方拿不出見面禮“三生有緣”，女方扭頭就走。蓋房、定親、結婚、一直到生子，費用最低15萬元。

四是為銀行掙錢。由於醫療、孩子娶親、只好冒著更大的風險去貸款，年息高達12%，以不動產做抵押，同時還要有親戚擔保。為了還銀行利息，只有起早貪黑地幹。這樣，其收入的一大部分要還銀行利息，等於為銀行打工，貸款越多利息就越高。

一、農民為什麼這麼窮？

記得瀚哥在春節前後曾經專門寫過農村為什麼賺錢難？其中用工農業剪刀差，以及農村現階段的一些問題闡釋了農民為什麼賺錢難？但是，瀚哥認為那個闡釋只說明瞭問題的一部分，並不是問題的全部，今天瀚哥準備從生產力的根源來探討一些，農民為什麼這麼窮？

中國的農民勤勞勇敢，這是我們一直以來無論是歷史教科書，還是社會學課本都是這麼形容的，但是瀚哥的一直認為一個問題，這就是從生產力的發展歷史角度來說，工業如何從封建工業進化成為現代工業，其標準的做法就是由手工生產的小作坊進化為機械化大生產的工廠，所以工業實現了騰飛。但是，從農業的角度來說，西方發達國家早就開始了由精耕細作的小農經營進化為機械化生產的大農場經營的模式，然而從中國來看，我們現階段的農業生產方式依然採用的和幾千年我們老祖先的生產並沒有太大差異，雖然可能部分的農業機械化取代了耕牛和部分人力，但是，小生產的本質並沒有改變。從這個角度出發，瀚哥總結了農業貧窮的幾大問題根源：

一是土地嚴重割裂化，小生產特徵顯著。根據《中國國土資源公報》的資料顯示，華人均耕地面積1.35畝，不到世界平均水平的40%。雖然大量的農村人口都已經離開了農村，甚至在瀚哥的老家很多耕地都撂荒了，但是問題卻依然十分嚴重。因為從農業生產的角度來說，僅僅是這區區1.35畝耕地，也都不是連在一起的，在瀚哥觀察到的現象是農村親戚的土地往往是東一塊，西一塊，東西土地之間甚至差距甚遠。為什麼會這樣？瀚哥曾經專門問過，原因就是這些土地有些是水田有些是旱地，有些是適合耕種的肥田，有些是不適宜耕種的貧瘠土地，土地與土地之間的差距極大。因此，為了能夠達到平衡，往往的情況就是一家的土地被嚴重分割，這種嚴重割裂化的結果讓機械化打理成本快速攀升，往往只能精耕細作的小生產，機械化大生產往往根本無從談及。再加上農業的收入水平極低，再加上人均耕地面積極少，種地只能是填飽肚子養家餬口而已，想透過種地賺錢基本上是沒有希望。

二是土地成為農民最後的保障。很多人都說為什麼不進行土地流轉，進行機械化大生產？瀚哥想說，這個想法很好但是卻不現實，實際原因就是中國農業人口和非農人口之間的社會保障的巨大差異，雖然已經有了新農合等農業保障，但是農業人口的保障和城市人口的保障差距巨大，土地對於大多數農民和農民工來說是自己最後的一點社會保障。為什麼中國的失業率一直以來都是遠低於社會平均水平？除了的確我們的制度安排有著自身的一定優越性之外，很大的一部分原因就是我們大量的農民工即使失去了工作依然不算失業人口，而是回到了農村，因為土地是他們最後的社會保障。記得瀚哥在多年前曾經寫過一篇論文，裡面專門論述過在當前實行全面社保尚不現實的大環境下，土地流轉幾乎沒有可能，因為一旦大規模實行了，農民將會面臨著嚴重的威脅和挑戰。但是，由於耕地的土地性質和建設用地的截然不同，也讓農村土地實在難以成為農民的財富組成，想象城裡人一樣依靠房地產等資本投資方式賺錢，在農村看來可謂是天方夜譚。

三是社會資源不平衡所帶來的嚴重製約。由於很長時間以來形成的戶籍等多種特殊制度，農村居民和城市居民已經形成了極大的制度差異，這個差異遠不是一個非農戶口和農業戶口所能夠涵蓋的，而是戶口之後所帶來的各種醫療和教育問題。首先，說教育，農村的教育質量和城市有著截然不同的差異，這個差異化的直接導致的額結果就是農村的年輕人難以透過學習這個一千多年的鯉魚跳龍門的門檻達到和城市居民子弟一樣的高度，雖然還是有透過教育成功的人，但是其所遭遇的競爭和難度遠超城市同齡人之上。其次，說醫療，新農合和城市醫保在醫療上也是差距巨大，這種差距在平時可能並不顯著，一旦碰到大病大災，農村居民因病返貧的可能性將遠超城市人。

致富難，返貧易，這如同物理學上推理與拉力的東西共同推動著農村貧窮問題的出現，也成為了現階段最為嚴重的問題。

二、農村的未來在何方？

瀚哥認為，從生產力與生產關係的不斷演化成角度來說，落後生產關係必然會被先進生產力所打破，即使是華人幾千年來傳承的農業也同樣如此，未來從長時間、大範圍的角度來說，中國走上農業機械化大生產將會是大勢所趨，透過對於整體土地規劃的調整，讓農業土地得到更加合理的規劃和分配，從而讓其更利於機械化的生產和種植。不過，農民的脫貧還有一些國外的經驗可以借鑑。

一是日本高額的農產價格經驗。相比於工業產品和農產品的價格，中國長期存在著高額的工農業剪刀差，這些剪刀差的存在讓農業價格呈現出長期扭曲的趨勢，雖然不能說大幅度提高農產品價格，但是可以透過農產品的分級機制，讓高質量的農產品可以擁有與其質量向匹配的價格，從而從價格的角度上實現農業的增收。

二是美國的高額農產品補貼政策。眾所周知，美國作為農業人口極少的國家曾經被稱為用1%的人口養活全國99%人口的記錄，究其根源在於美國對於農產品有著高昂的農產品補貼。說到美國的補貼其作用主要在於：一是提供就業機會。根據國內外媒體的報道，平均每年農業給美國提供的就業崗位都在幾十萬個以上。二是提高農民收入。由於農業收入水平低，高額補貼可以有效提升農民收入，有報道稱一個美國農民每年拿到的農業補貼可達1萬美元以上。三是減少農產過剩。透過農業補貼讓農產品不會出現嚴重的過剩現象，從而導致穀賤傷農。

他山之石，可以攻玉，雖然國外的經驗不一定符合中國的國情，但是其保護農業，扶植農業建設的精神則是值得我們學習的，農業是中國一切產業的基礎，千萬忽視不得。瀚哥認為，中國的農業問題已經到了相當迫切的地步，需要下大力氣好好解決了。

十年前這個農民家裡很窮，沒想到十年後還是很窮，有人總結出原因，很精闢！

都說農村賺錢難，的確靠著三分地，想要多賺點錢，改善生活是很難。

十年前，農村有個農民像多數人一樣，勤勤懇懇，起早摸黑幹著農活，家裡養了豬、養了雞、養了鴨，靠著農副產品和出售一點家畜，日子過得很拮据、很貧窮。

就這樣，在農村這個農民固守著這樣的生活方式，日復一日，年復一年，如此又過了10年。讓很多人沒想到的是，十年後，這個農民家庭還是這麼窮。

過年的時候，有個城裡回來的農二代，幫他總結和分析了家裡窮的原因，很精闢，主要有下面四點：

原因一：收入低於開支。10年前，孩子還小，老人身體還好。10年後孩子逐漸長大，父母慢慢變老，小孩成長需要錢，父母變老需要維修費，本來有限的收入，完全不能負擔各種開支。

原因二：節流沒有開源。都說家庭需要開源節流，日子過得才會更好。但是隻想著怎麼去節省，沒有花更多時間去想怎麼開源，因此就沒有什麼收入。例如，今年種植水稻沒有賣到多少錢，是不是可以考慮種植花生，開另外一個源頭？花生跟水稻畝產差不多，但價格比水稻高很多。

原因三：不總結不思考。晚上就喜歡看連續劇，對白天的農活，卻不善於去思考和總結。

思考什麼總結什麼呢？例如，自家養的豬從來沒有餵過豬飼料，是吃野菜長大的，為什麼不能賣得比吃飼料的豬，價格要貴？自家山上放養一千多隻得雞，如何預防瘟疫？如何賣到更高的價格？等等。

原因四：想法沒有細化。有賺錢的想法，但很模糊很籠統，沒有變成可執行的工作。例如，老房子今年要翻修，這是想法。養豬可以掙多少錢，養雞可以掙多少錢，田裡的花生可以賣多少錢，加起來還差多少錢，從哪裡出來，等等這就是細化。

農民為什麼貧困？因傳統農耕技術落後、生產力沒有全面發揮外，主要有幾方面的原因:

（一）資源配置。新中國成立後，為重建恢復經濟供給，國家大力支援工農業生產。工業革命長足發展，農業相對落後。城鄉差別加大，農村基礎薄弱。相對於工業革的生產值去比較，農業產值不處於同數量級別。

糧食產品附加值很低，要增加產值要透過工商業產業鏈實現增值，這些產值不是農民所能完成的；它的增值也不屬於農民。工、農業產值按工人、農民分配，差別立顯！這還是建設初期到改革開放時期，國家為縮小城鄉差距運用政策干預的結果！

改革開放後，工農業改革成果有目共睹。農民基本的溫飽問題徹底扭轉。但農業改革似乎走到盡頭。工業改革成效巨大。伴隨城鎮化建設加快加大，農村輕壯勞力入城。農村發展停滯不前，差距越來越大。經濟受排擠和荒廢，農民相對就更加貧窮了。

最顯著的就是農村，養育、培養了大量青壯年勞動力，湧入城鎮進行瘋狂的造房熱潮，激發工商科軍文政企事業快速發展，藉助發展趨勢被掌握資本的開發商、炒房商助推房價長漲不衰；唯獨養育著中國80％農民的農業停滯不前，反而是城鎮化湧入城市的青壯年被房子套牢！農村主力所創造的產值往往抵不上房子的升值。加上高昂的醫療、教育費用，農村、城市的財富分配差距，社會福利差別懸殊。農民不窮才怪。

資源分佈、分配不公是農民貧窮的原因之一。這些社會化的差別國家在政策上開始傾斜，但治標治不了本。

（二）人口分佈。解放後，人口驟增，農民養活了大量的勞動力，五六十年代的父母養活四五口甚至七八口後代。這些後代正是中國崛起建設的主力軍，人口紅利有目共睹！競管人口膨脹給社會造成了很大壓力，特別是男女性別比例的惡果（農民背了鍋），人口紅利的巨大成就擺在眼前！

不管工農業各個方面的財富，都是人的生產力創造積累的。經濟騰飛、農業改革（現在看來是急功近利）創造的財富和人口快速增長同步；（人口問題在三十年前得到根治突然剎車）。人口增多的同時農村經濟得到長足發展徹底解決溫飽問題是奇蹟！在工業化經濟發展背景下，農村人口外流。創造了中國雄起的驕人成績，但農業經濟陷入低谷。佔總人口80％的農民，主要靠低端的勞務收入補貼低收入的家庭。農民相對就被排擠在低收入群體！

人口數量和以土地為資本生產的糧食產值相均，人均財產少得可憐。甚至無法維持最低生活水平！工業化積累的財富排斥了農民的權益。農民除過土地耕種權外，一無所有。

當前農村面臨人口老令化、青壯勞力缺乏的嚴峻局面；另一更困難地是單身男性增多，婚姻致貧、返貧的家庭增加。這也增加了農民貧窮的程度。

土地的產值不足以養活農民。增值的潛力似乎己給枯竭。高效農業、沒施農業及經濟綜合種養加產業型模式己經償試開發過，均不能產生企望值較高效益，更有自然災害和投資成本售諸方面限制！城鎮建設飽和放緩，農村老年人需要養老，排擠出的空閒勞力，會被排擠回農村。短時間內農村還需容納大量人口，與有限的土地資源相比，生活的圧力很大！有部分溶不進城市、回不了農村的年輕人，在城中買房子的，孩子上學工作在城市的人，還是要農村“廣闊天地”要容納。

至於農村現實條件差，農民文化素職、科學種植、發展現代化農業、機械化生產……這些基礎農業知識。掌握改變不是難點。 難點是可用的耕地面積被農民龐大的人口分攤。可用的土地有多少？就是全部採用高新技術種植，又能創造多少價值？而且，土地被割裂成“碎片”的區塊，對實現農業機械化生產、規模化種植等新措施有限制作用。即是借鑑國外農場化大規模種植，能提高生產率、降低成本。增加產值和效益，但不適合中國國情！大批失地的老年農民怎麼養活？

國家扶持、貼補的土地流轉機制取得的收效農民清楚！對於部分種植大戶，提高耕作技術或許有增收效益！

①對於當前農民貧困的原因，主要還是可耕種土地產值很低，提高糧價增加收入無望。大量進口的糧食和肉產品，相對於農民小農經營所產糧食、肉產品無競爭能力！成本跟進口糧食無可比性。這是中國農村農民之飭！

②較為貧困地區土地瘠薄，糧食產值很低；青壯年外流，經濟蕭條。同時還伴隨老令化和單身青年雙重貧困的壓力。經濟負擔越來越重。

農民貧窮的原因根深蒂固。特別對於貧困地區的農民，空心村、光棍村等貧困頑疾，社會送給封建落後、不思進取、觀念不改的稱號或標籤，特別對於農村光棍強加了懶貧差的歧視定論！這些地區的貧困農民要想走出困境，己很困難！社會、國家應合理引導他們走出困境！

他們應該寄希望於較發達的農村帶動經濟發展。利用國家、社會捐助企業幫助走完最後一程，把後代遣移到較發達地區，使空心化村鎮得以重新佈局。推進農場模式機械化規模化生產，改變農村落後面貌。

隨著農村老令化加劇，人口生育意願降低，貧困地區區域化人口消失是趨勢，國家在住房養老社會福利和制定政策雙方引流、安置貧困人口作用下，貧困人口會逐漸減少。

要改變農民的貧困狀態，道路很長！而要提高土地的產值效益，技術、農業生產裝置很容易解決！困難的是基本硬體――土地無法大面積集中！――土地上生存的農民解放出來――工業保障農業，農民、工人平等。任重道遠！

回答悟空:人們常說小農意識，是千年不變的規則。自給自足，自由自在。首著那幾畝土地生產的糧食夠吃，種點小菜不用花錢去買。錢是多有多花，沒有不花。不知堅持舊的傳統觀念而遠落在別人後面，窮親兩不沾，越走越遠。是親不過財，過財兩不來。過財不講還，早傷晚不傷，以兔人財兩空，斷親失財。親是親財是財貪上財產更要分明白！l

農民從事的基本經濟活動有兩項：

1、種植生產農產品。

2、出售農產品獲取經濟收益。

誰在這兩項基本經濟活動上卡死農民，就能讓農民們一輩子翻不了身。中國農民的普遍貧困，是出在第2項經濟活動上：即使生產了很好的農產品，也沒法順利銷售獲取收益。經常看到類似“農民8分錢一斤的白菜賣不掉，但是，市民一塊五角錢還買不到一斤白菜”的新聞。這說明我們國家的流通體系出了問題，使農民貧困，使城市居民生活水平下降。

流通體系出了問題，根源在哪裡呢？

在於房地產和鋪面對商業交易的壟斷性。在城市裡，如果不擁有一個鋪面，或類似鋪面的市場攤位，特權勢力就不允許你出賣商品。這樣，鋪面因為壟斷了城市的商品交易權，被大幅抬高了價格。經濟收益最後都落到了控制鋪面房地產的人手裡。

鋪面對城市商品交易權的壟斷，其實是透過城管實施的。城管透過剝奪底層群眾擺地攤謀生、 禁止農民進城自銷農產品等措施，維持了鋪面對城市商品交易權的壟斷，造成了農民的普遍貧困，並使大多數城市居民生活水平下降。

試想：如果讓農民進城自銷農產品，不設立過多的無謂管制，農民本來8分錢一斤賣不掉的大白菜，現在可以1元錢一斤直接賣給需要的城市居民，收入大幅增加，有效消除農民貧困一一比任何扶貧措施都有效。而城市居民以一塊錢一斤的價格從農民手中買到新鮮的大白菜等農產品，會使生活水平大大提高。

人類自古以來，商店和攤位都是開在道路旁邊的。特別是城市，是人類集中進行商業交易的地方。任何勢力，如果以“清潔、秩序”等為藉口壟斷了商業交易權，就能獲取鉅額收益，使生產者陷入貧困的境地。