兩國交戰涉及到三個方面，大戰略、戰略、戰術。

大戰略即國策、政策。

一戰時，各帝國主義之間，早在十數年前便在方方面面暗中較勁，軍備競賽，為將來的大戰作準備，因此一戰爆發，彼此都是硬骨頭，打的異常艱難！

但法國自經歷一戰之後，民眾深深的體會到戰爭所帶來的災難，飽受生靈塗炭，滿目瘡痍之苦，因此在領導人的競選上，還是在位的領導人，都是傾向於消極避戰的，況且當時正值經濟大危機，社會一片蕭條，領導人更是不敢輕啟戰端。

反觀德國，自納粹一上臺，希特勒便實施了獨裁的戰爭經濟，舉國所有動能，全部用於法西斯擴張！

在戰略上，法國後來儘管因德國入侵波蘭，出於盟約的責任，被迫與德國宣戰，但這也僅僅停在口頭上，軍隊的調動並不積極，在打與不打之間猶豫，至少他們覺得希特勒在吃了波蘭之後，胃口就滿足了，不會真的同他們發動戰爭！

反觀德國在拿下波蘭之後，便刻不容緩，迅速調兵西線，完成了周密的曼斯坦因計劃的部署，之後便不折不扣的執行了下去。

戰術上，因全國避戰，法軍不論在裝備上，還是在軍事思想上，自一戰後並沒有做任何改良，還停留在一戰時的老舊時期。

再反觀德國，希特勒啟用了古德里安，對德軍完成了機械化裝備，閃擊戰術改革。

如此差異，勝負早算於廟堂之上，法軍若不敗，法國若不亡，他孃的有鬼啦！

其實法國在一戰時也說不上有多厲害，沒有英美相助恐怕也不一定能贏。至於二戰的迅速失敗，在於法國軍方高層從一戰中吸取了完全錯誤的經驗，預測下一場戰爭還是陣地戰，準備充分工事完善的防禦方將佔據優勢。而德國則吸取了正確的經驗，認識到憑藉自己的國力不可能在陣地消耗中取勝，利用機械化部隊閃擊敵人縱深關鍵節點才是制勝之道。法軍僵化思想的關鍵人物就是元帥貝當。此事的根源就要從一戰說起：一戰之前的法軍興起一種觀念，就是進攻勝過一切，決定勝負的根本因素不是武器的火力，而是進攻精神，是誰具有一往無前不顧傷亡的把進攻堅持到底的意志。即便形勢所迫不得不暫時防守，也要寸步不退死戰到底。所以法軍鄙棄偽裝色軍服（別國都用土色、灰色，法國用高調明亮的藍色），輕視重型遠端火炮（但擁有第一流的75mm速射野炮），福熙元帥就是這種觀念的支持者（但不是這個觀念的領軍人物，那位叫什麼忘了，開戰初期就在貫徹其思想的進攻裡掛掉了）。而貝當開戰時還是個不如意的非主流，他的思想是火力制勝，彈性防禦。法軍盲目崇拜進攻，在開戰之初並未造成大的惡果，因為德軍也抱著在機動進攻中迂迴殲敵的想法，法國試圖以攻對攻，雖然未能成功，傷亡不小，但還遠遠比不上塹壕戰時期的傷亡。但當戰爭轉入塹壕戰，盲目進攻的惡果就顯而易見了，法國士兵的生命遭到極大浪費。貝當在凡爾登戰役裡實踐了自己火力制勝的理念，集中了大量的火炮給德軍重大殺傷，德軍本來想用凡爾登流盡法國的鮮血，但貝當讓凡爾登成為德法雙方的絞肉機，德國的血流得一樣多，戰略意圖基本失敗。這一戰確立了貝當國民英雄的威名地位，加官晉爵躋身高層核心，他主張放棄無意義的進攻，節約人力，利用彈性防禦和火力殺傷消耗敵軍，拖垮德軍（這在當時是個正確的計劃，因為德國遭到海上封鎖，戰爭潛力已經近乎耗盡，有英美支援的法軍是有資本打消耗的）。但福熙和民意追求速勝，憑藉美國參戰的強援，以巨大的代價壓垮了德軍。貝當雖然未能最終貫徹其作戰思想，但憑藉凡爾登英雄的威名，大戰結束後在福熙之後執掌了法軍，得以貫徹其強調防禦和火力殺傷的作戰思想，馬奇諾防線就是貝當一派法軍高層思想的體現。貝當及其提拔的高層認為，根據一戰經驗，堅固的多層永備工事，可以給進攻方巨大的殺傷，從而削弱對手，為反擊以致最終勝利創造機會。用中國兵法說，就是先為不可勝，以待敵之可勝。

這種思想本身不能算錯，但法軍高層完全忽略了武器發展對戰爭方式的巨大影響。奉行千年的機動進攻思想之所以敗於陣地戰，傷亡慘重，很大程度是因為機槍的普及推翻了原有戰術的基礎。而坦克的出現，預示了一戰經驗同樣將要被推翻。但勝利者總是喜歡回味自己賴以勝利的經驗，一戰戰勝國無不忽視坦克的作用，把坦克當作突破塹壕的工具。雖有利德爾哈特、戴高樂、巴頓這樣遠見卓識的英才，但基本無所施展。反而是戰敗的德國一心復仇，另闢蹊徑學習並發展出了閃擊戰的新戰術。德軍的一切裝備和戰術都是為了縱深快速突擊量身打造。集中使用的大規模機械化部隊，以坦克裝甲兵為刀鋒，在自行火炮和“空中炮兵”（俯衝轟炸機）伴隨支援下，不與法國守軍糾纏拼消耗，迅猛向法軍後方的戰略支撐點和指揮中心突擊，讓固守陣地戰迷夢的法軍措手不及，無力應付，在各自為戰的無力抵抗中迅速崩潰。

法國、德國是一對冤家，從古至今。這種冤家的關係，不以人的意志為轉移，是上天註定的。為什麼這麼說呢？

歐洲地緣政治，是世界上最複雜，最破碎的板塊了，大大小小几十個國家擁擠在一塊小小的土地上。歐洲的地形，有三座大山：比利牛斯山、阿爾卑斯山、喀爾巴阡山。

這三個山脈形成了連綿山地，將歐洲的整體性破壞無遺。這些山脈以南，被稱作南歐；這些山脈以東，被稱作東歐；這些山脈以北，被稱作北歐。

有山，自然就會有水。

這些山脈所孕育出來的各種水系，也均衡的分佈在歐洲大陸上。每個水系都形成了一個相對完整的經濟體系，彼此之間需要交流的不多，大家就都都關起門來過自己的日子，真的是老子所說，雞犬相聞，老死不相往來。

這些地緣上的先天條件，決定了歐洲實現統一的難度非常大。

歷史只有一次：古羅馬。

在比利牛斯山、阿爾卑斯山、喀爾巴阡山以南的歐洲，加上非洲的北部，圍繞著地中海，依靠著遍佈海中的大小島嶼，形成了一個自由貿易區，成了一個統一的政體，實力碾壓歐洲其他的破碎地緣，統一了歐洲。

古羅馬之後，北非被伊斯蘭化，單靠義大利那點平原面積，不能夠形成壓倒性優勢，南歐統一歐洲的日子一去不復返了。

在這些山脈以北的北歐，有一大片平原，從東歐平原一直延伸到法國。

好了，終於說到法國了。

法國土地上也是有很多河流的，塞納河、盧瓦河、羅納河分別流入北海、大西洋、地中海，藉由這種聯絡三地的優勢，法國是歐洲各個板塊中最具有可能成為一個大國的國家。

但是這個國家先天不足，因為它面積太小，而且四面都有包圍，它出不去。英國在海上競爭、西班牙在山那邊擋著、地中海經常有阿拉伯人或奧斯曼人衝過來、東南有哈布斯堡王朝、只有東邊相對壓力比較輕一點。

東邊是誰呢？德國。

這個時候的德國還是神聖羅馬帝國，但當然了，它不神聖，也不羅馬，更不是帝國，他是大大小小几百個城邦和自由市組成了的一個鬆散聯盟。

法國自身還沒有統一，而且在他走出去擴張勢力之前，還要照顧這麼多不懷好意的鄰居——簡單說，這些鄰居因為地緣的關係不可能在歐洲成事，但是它們依然有實力讓法國不能順利地在歐洲當個穩妥的一哥。

法國面臨的戰略困境這麼多，只好在東方，用盡一切辦法，讓東邊不能再形成一個封堵它向東的強大勢力，所以，德國成為法國遏制的第一個目標，法國不會讓德國成為一個統一的國家。

冤家，就是這樣形成的。

法國整合了幾百年，把英國也打跑了，集權國家的道路，法國越來越歡快，太陽王都出來了。可是這些時候他的這些鄰居也沒閒著，法國沒有辦法跟鄰居隔三差五的幹仗，直到最後，把國庫打空了，國王要加稅，人民不答應。

法國大革命爆發了。

法國大革命，對德國來說，是痛苦的，也是幸運的。

法國大革命催生了拿破崙，他用近代化的行政管理讓法國這塊土地的戰爭潛力達到最大，最終建立了盛極一時的拿破崙帝國。但是在不安分的鄰居的持續不懈的打擊下，拿破崙最終還是被流放，法蘭西第一帝國亡了。

這跟德國有什麼關係呢？

原來拿破崙沿著北歐大平原一直往東打（只能往東，往西、往南還有往北都是海），統一整個歐洲，結果功虧一簣。但他把東邊德國的各個邦國也打殘了。

戰爭促進了交流，德國在拿破崙失敗後，迅速地走到了一起。

這是法國不願意看到的情況，在1870年發生了色當會戰。德國打敗了統一路上最大的敵人——法國，才最終實現的統一。

統一後的德國無論在人口、經濟、工業等各個方面都已經全面的超過法國，法國只有在英國、俄國的配合下，才能與德國正面對抗。

法國可選的地緣戰爭，幾乎沒有可突破的方向了，被堵死了。

由於在1870年的戰爭失敗，而德國崛起的太迅速，而且德國一點面子也不給法華人留，法華人在1914年開始的第一次世界大戰中，實際上是報仇血恨，根本不需要動員，全民參戰。

但是即使如此，法國也沒有在正面戰場上擊敗德國，沒能把戰場推進到德國一線，戰爭一直在法國境內打，法國的經濟受傷最為嚴重。

剛開始德國的攻勢凌厲，法國政府都已經從巴黎遷到波爾多了。這個時候是法國的將軍霞飛，發現了德國軍隊推進太快，後勤跟不上的戰機，發動了馬恩河戰役，把戰爭從速決戰變成了陣地戰，消耗戰。

德國這時悲催的發現，自己相比法國，也好不到哪裡去，他的四個方向也都被堵的死死的。但是德華人的實力很強，打擊法軍的傷亡慘重。作為一個陸軍大國，法國承受了精銳德軍的沉重打擊，對人民的心理造成了巨大的創傷。

在一戰結束後，法國軍隊的改革比其他國家都差，與此有關。英軍、美軍、法軍內部都有新的思維誕生，比如制空權、空中打擊海軍、坦克獨立化等等，但是法軍高層都不接受，反而依照一戰的想法建造了馬其諾防線，進行築壘防禦，並且增加火炮口徑，還在延續一戰的陣地戰經驗。

而一戰的結束，並非是因為德軍戰敗，當德國在1918年3月發動攻勢作戰時，還看不到一點德國戰敗的影子。實際上，英法、德都已經打不動了。國內的叛亂只是給了德國一個理由，來結束這個不會有結果的戰爭。

一戰結束後，法國又陷入到政治漩渦裡，政府總理經常換，國家政策不能很好的保持統一。德國在希特勒上臺後，進行了獨裁統治，國家對內對外一個聲音。

法國號稱是高利貸國家，國民不熱衷投資實業，而是希望拿出去借貸，吃利息過日子，這與德國的嚴謹的實業精神不一樣。所以法國雖然拿到了德國的戰爭賠償，但是法國一方面修了馬其諾防線，一方面拿出去放貸去了，國內的工業水平，在1929年之後，就比不上德國了。在英國的貸款政策下，德國再一次成為了歐洲的工業強國（法華人真傻，英華人說，我借錢給德華人，他才好發展經濟，掙了錢，再還給你——法華人信了，希特勒發了）。

法華人在一戰結束後採取的防禦作戰思想，是極端被動的等待德國的挑釁，這種作戰思想，影響了法軍的戰爭思路、武器研發思路，讓德國在發動戰爭時，已經在軍事上比法國先進了一個時代。

所以法國在二戰開始後，迅速失敗，法國第一次亡國了。但是法國還有一個叫做戴高樂，帶著殖民地的軍隊，一直在堅持作戰，這也是法國戰後能夠進五常的原因之一。

德國在1940年前後，過了一把之前拿破崙在19世紀初的癮，同樣，德國也發現他的戰略選擇是東方。結果德國更悲催的是，被來自亞洲和美洲的兩大列強撕成了兩半。

法國、德國的恩怨，還在繼續。

德國被美蘇壓榨，法國在二戰後成為歐洲實力最強的國家，西德也得聽法國的。法國搞了一個歐盟的前身——歐洲煤鋼共同體，當時德國、義大利都是小弟，法國在主導。

後來1990年，德國再次統一，經濟實力再次和人口再次凌駕法國之上。法國和德國互相看看，再看看外面，蘇聯雖然不在了，俄羅斯的脾氣也不算好；美國在大西洋那一邊也不是好惹的——還繼續窩裡鬥嗎？

法國把統一後的德國拽進了歐盟，希望在這個法國主導的國際體系裡，再壓過德國一頭。但是德國是誰呢？德國不漏聲色，憑藉超強的經濟實力，又成了法德核心，而且貌似還是德國強一點的核心。

法德最終要和解，這是世界歷史發展的必然。以現在來看，以法德為核心的歐盟，現在面臨的不確定性也很多，德國雖然錢多，但是歐盟國家好吃懶做的人太多，養不起。興許有一天，德國對法國說，我不想混社會了，我只想安靜的做個美男子，我走了。然後，只剩下法國一個人在風中凌亂。

在歐洲，那三座山：比利牛斯山、阿爾卑斯山、喀爾巴阡山，依然沉默不語。

很簡單的問題主要有兩點！領導人的無能和禁錮的作戰思想！

第一點；一戰後英法的領導人對德國的綏靖政策幫了德華人的大忙，麵包師出身的法國總統達拉第和英國首相張伯倫是罪魁禍首！

第二點；法國軍界老頑固派認為陣地戰才是戰爭的最佳方式，對以機械化作戰為主的運動戰採取排斥態度！對少壯派提出的新式作戰理論嗤之以鼻根本就不予理睬，把眾多的坦克分散在步兵連隊！當德軍的坦克叢集出現在薄弱的阿登地區時，陣地戰就名存實亡了，貌似強大的馬其諾防線腹背受敵！進入比利時預設陣地的英法聯軍也被包圍其中！