回覆列表
  • 1 # 伊耆角木

    荊軻刺秦王出自《戰國策燕策三》,來看一段原文“荊軻逐秦王,秦王還柱而走。群臣驚愕,卒起不意,盡失其度。而秦法,群臣侍殿上者,不得持尺兵;諸郎中執兵,皆陳殿下,非有詔不得上。方急時,不及召下兵,以故荊軻逐秦王,而卒惶急無以擊軻,而乃以手共搏之。”就是說按照秦國法律,上殿的大臣不能攜帶任何兵器,那些手持兵器的侍衛都在殿下守候,沒有詔令不得上殿。倉促之中來不及召喚在殿下計程車兵。然後殿上的大臣只好徒手跟荊軻搏鬥。

    從這段文字中看出的資訊。首先,殿下衛士不上殿是屬於法律規定,法律顯然沒有賦予他們緊急情況緊急處理的權力,因此他們只能在殿下守候,不能擅自行動。另外還有一種可能,殿下士兵不能上殿,為的是防止帶兵器計程車兵產生威脅,保證殿內秦王的安全,所以說士兵也許離宮殿是有一定距離的。這種情況下,他們或許不知道殿內發生了緊急情況,而秦王倉促中來不及傳令,士兵則無從得知。即使察覺到殿內的異動,也因為法律的束縛,不敢多做打聽。所以,衛士很可能處於不知情狀態。

    秦國自商鞅變法以來,嚴刑峻法,擅自違反法令受到的懲罰十分嚴重。並且執法有一種不通情理毫不變通的現象。商鞅自己逃亡的時候就為此走投無路。赴徭役無論原因誤期必死,也就造成了陳勝吳廣大澤鄉起義、劉邦芒碭山起義。因此在確定事情是否危險之前不會有人擅動,即使確定了秦王陷入危險,殿下的衛士也要權衡利弊,想來誰也不敢做這個出頭鳥,萬一被治罪了呢?

    而再看秦王嬴政,在殺了荊軻之後當然是心有餘悸,但是衛士沒有犯法自然不能隨便治罪。對於一個優秀的統治者而言,維護國家的律法比洩個人的私憤重要太多了。因此他不會治衛士的罪。

  • 2 # 正兒八經的好小夥

    謝邀我來統一一下意見,說簡單點就是沒那個資格,你衛兵了不起啊,多少王公將相還赤著腳呢上殿,你衛兵算個什麼玩意,大家經常能在影視作品中看到這一幕,皇上說來人,把這個,那個大臣拉下去砍了,然後從門口就來倆衛兵,把人拉下去砍了,注意基本上都是從門口來的,能進大殿的下人裡只有太監和宮女,衛兵是不能的,除非緊急軍情,所以說沒有衛兵正常,當時下面只有一群大臣 ,大臣也忠心耿耿,沒有武器就拿手上的小牌牌砸荊軻的胸口,當然也不少砸秦王,當然後面純粹是調侃,謝大家

  • 3 # 韋承忠

    <<戰國策·燕策三>>(上海古籍出版社1976年版)裡面有這麼一段:“荊軻逐秦王,秦王還柱而走。群臣驚愕,卒起不意,盡失其度。而秦法,群臣侍殿上者不得持尺兵,諸郎中執兵皆陳殿下,非有詔不得上,方急時,不及召下兵。以故荊軻逐秦王,而卒惶急無以擊軻,而乃手共搏之。"大意是荊軻追逐秦王,秦王繞著柱子跑。群臣(都十分)驚愕,(事情)突然發生,出乎意料之外,都失去了他們的常態。而且秦國法律規定,在大殿上侍候(秦王)的各大臣,不得攜帶武器。攜帶兵器的各宮廷侍衛,都在大殿下排列,沒有詔書不得上殿。正在危急時刻,(秦王)來不及召喚殿下的兵士,因此荊軻追逐秦王,而且(事情)卒起不意,(群臣)惶恐急亂沒有用來擊殺荊軻的(武器),所以用手一起(與荊軻)搏鬥。

    結果大家都知道,是秦王用自己的劍重創了荊軻,侍臣斬了荊軻。臺下郎中不上前是守法,秦王不可能懲罰他們,否則就要影響一統神州的大業了

  • 4 # Expert1169034390

    不用講那麼複雜那麼多啊。

    衛士職責在宮殿外圍安全,保衛皇室是御林軍的工作。就好比火警無權干涉刑警的事,軍隊是公務員性質啊。

  • 5 # 小兒麻痺旋風腿

    可以分為以下幾點原因。

    1:因為秦朝是無召不得進殿,就算進殿裡也有著相當距離的。

    2:大家想想,就算衛兵知道秦皇被刺過程中,衛兵此時進去,到底是救駕,還是幫兇,你說得清楚嘛?就算最後救駕有功,也會被滅族,所以倒不如靜觀其變

    3:秦皇忘記殺他們了

  • 6 # 錢進滴鑫薪

    這個,我確實有發言權,當時我是《大秦早晚報》記者,你想啊,那燕國獻地那樣滴大事肯定需要廣大媒體現場報道吧?當時那個秦王也是練習了,太極啊,跆拳道啊,拳擊啊……反正會滴不少,那他怎麼能放過這樣一個出彩滴機會?所以示意衛士們不能上前,結果當時各大媒體已經做了詳細報道,(感興趣自己查)。

  • 7 # 渡邊麻友的老公

    因為李白 韓信和蘭陵王不在身邊,否則嬴政回死的很慘。其實嬴政還怕呂布,畢竟脆皮,一個魔神降世+方天畫斬瞬間帶走人頭

  • 8 # 優己

    荊軻刺秦王本身就是被文人加工出來渲染的,當成故事聽聽就好,沒有必要當真的!既然是假的,那自然就沒衛士們什麼事了,秦始皇幹嘛治罪衛士!

    荊軻刺秦皇不合理地方一,荊軻為天下第一猛士,劍術驚人這是肯定的。但是,我們從現代角度來看,現代特種兵最厲害的武器是身體,也就是徒手格殺能力!荊軻如此厲害,按著標準肯定是兵王級別的,殺人完全就不需要匕首這麼一個道具了,只要給他近身機會,他就可以殺秦皇!反而為了藏那麼一把匕首,徒增暴露的可能!

    刺秦皇不合理地方二,獻人頭。荊軻獻圖前曾獻樊於期的頭顱。要知道荊軻殺樊於期於燕地,再提著來但到秦國,至少一個月時間,肯定要加防腐劑的。當時的防腐技術沒有現在這麼好,都是有劇毒的。秦始皇千金之軀怎麼可能親自檢視,直接交給其他法醫就行了!

    有另外一個版本是這麼說的,整個荊軻刺秦王期間,荊軻拔的是秦始皇的佩劍!他拔秦始皇佩劍的初衷並不是殺秦始皇,而是為了自衛逃走!他曾問了秦始皇一句話說,如果秦始皇統一天下後是否可以不殺人!秦始皇同意了,所以,荊軻自殺身亡!

  • 9 # 微三峽

    殿下衛士不上殿是屬於法律規定,法律顯然沒有賦予他們緊急情況緊急處理的權力,因此他們只能在殿下守候,不能擅自行動。衛士沒有犯法自然不能隨便治罪。對於一個優秀的統治者而言,維護國家的律法比洩個人的私憤重要太多了,因此他不會治衛士的罪。

  • 10 # 尚宮女史

    荊軻刺秦王時,殿下的侍衛無人敢上前營救,秦王政固然生氣,卻不會處罰他們,但是,倘若侍衛們真上前營救了,腦袋就要搬家了。荊軻和秦舞陽在太子丹的殷殷期盼中到達了秦國,先賄賂了中庶子蒙嘉,希望他代為引薦,蒙嘉跑到秦始皇面前說燕國如何臣服於秦國,燕國的使者帶著秦國逃將樊於期的腦袋和燕國膏腴之地督亢的地圖特來覲見秦王。

    秦王政一聽很高興,決定在咸陽宮以最隆重的九賓之禮召見燕國使者。荊軻捧著樊於期的腦袋走在前面,秦舞陽捧著燕督亢的地圖走在後面,進入大殿後,秦舞陽解鎖了坑隊友的模式,遠遠望見秦王政嚇得瑟瑟發抖,秦國的官員都笑話他,荊軻只好向秦王政解釋秦舞陽來自鄉野,沒見過大場面。

    然後秦王命荊軻把地圖獻上去,於是荊軻捧著地圖登上臺階,走到秦始皇面前,圖窮匕見,荊軻一手抓住了秦王政的衣袖,一手拿起匕首刺向秦王政。秦王政本能的站起來閃開,袖子扯斷了一截,事情危急,秦王政甚至忘了下令讓侍衛護駕,他伸手拔劍,結果劍拔不出來,於是他圍著柱子躲避荊軻的追趕。這時候周圍的官員們也嚇壞了,顧不得禮儀,上前幫忙,但是誰也不敢太靠近,先不說刀劍無眼,萬一一個不小心碰到了秦王政,那不就成了謀反嗎,大家推推搡搡上前,手無寸鐵,企圖圍住荊軻,無奈荊軻追秦王政追的很緊。

    這時候醫官夏無且一個藥囊扔過來,正好打中了荊軻,趁荊軻一個愣神的功夫,有大臣喊:“王負劍”。秦王政負劍,拔出劍來砍斷了荊軻的左腿,荊軻試圖扔匕首刺殺秦王政,結果匕首碰到了銅柱上,秦王政又給了荊軻八刀。

    然後左右的人來把荊軻殺死了。那麼秦王政遇刺的時候,侍衛去哪裡了,為什麼沒有及時護駕,原因就在於秦國的法律:

    群臣侍殿上者不得持尺寸之兵;諸郎中執兵皆陳殿下,非有詔召不得上。

    意思就是上殿不能帶兵器,帶兵器的不能上殿,得留在殿下或者殿外,聽候詔令,秦王不下命令,不準帶兵器上殿。帶了那就是謀反,是大罪。

    秦國的法律自商鞅變法開始很是嚴苛,一旦觸犯,嚴懲不貸,當初還是太子的惠文王觸犯了法律,因為太子是未來的國君,不能受刑,於是刑罰落到了太子的兩個老師頭上,公子虔和公孫賈都受了處罰,公孫賈更是直接受了墨刑。後來公子虔犯法,被處以劓刑。

    所以秦華人人自危,誰也不敢犯法,所有的人都要服從法律。所以秦王政因為驚懼忘了下令,侍衛們都不敢上殿。這裡面有兩種情況,一種是侍衛們在殿下帶著,秦王政沒有下令,他們看見了發生的事情也不敢輕舉妄動,所以在那僵持著,其實荊軻刺秦王看似驚險刺激,時間卻很短暫。侍衛們這一猶豫,事情就不可控了,然後又結束了。

    第二種情況,侍衛們帶著兵器在殿外守候,大殿上發生的事情並沒有聽到,等他們聽到的時候已經到了尾聲。所以即便秦王政情況危機,他們也鞭長莫及。

    無論是哪種情況,秦王政未下令,他們就不敢動。而秦王政也不會處罰他們,事情結束後,秦王政不高興了一會,然後該賞的賞,該罰的罰。賞那些赤手空拳上前護駕的臣子,罰蒙嘉和那些遠遠圍觀不曾上前護駕的臣子,而侍衛們不罰不賞。

    其中夏無且得了黃金二百溢。還得了一句秦王政看似讚賞實則發牢騷的話:“無且是真的愛我,知道用藥囊投擊荊軻。”

    話說夏無且夠大膽,倘若他一個沒投準,擊中了秦王政,那後果……

  • 11 # 碧伶居士

    原因很簡單,戰國七雄中秦國是法紀森嚴的國家,荊軻刺秦王時,按當時規定帶刀護衛不得上殿,秦王遇險時因情急,只顧躲閃,忘記傳喚護衛上殿護駕,所以,階前護衛儘管著急,卻無人敢動,最後還是秦王騰出手來制住荊軻後,喚護衛上殿,亂刀將荊軻砍死。

    可以設想,當秦王遇險時,若有某護衛未經傳喚上殿救駕,事後,秦王會在嘉獎之後將此人處死,以維護法紀尊嚴。所以,無人敢擅動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • papi醬註冊商標遭拒後起訴被駁回,她失誤在哪?