回覆列表
  • 1 # 中正60

    這個問題問的弱智,他當時是蕃王當的好好的嗎?造反之前他的兄弟們自殺的自殺被貶的被貶。他自己作為當時的蕃王中地位最尊實力最強,如果不反鐵定的沒有好下場的。

  • 2 # 守竹園的老熊

    感謝邀請。這個問題問得好,好在“為什麼放著好好地日子不過”這點上。那麼我們就嘗試一下以此為基調來了解一下當時的朱棣先生所面對的一切吧。(注意:在下受《明朝那些事》的影響,對明朝的事情開始了關注,喜歡以一個相對真實的人來評說歷史事件、人物。如果喜歡看詞藻優美、氣勢磅礴史評的朋友,你會很失望。)割---

    建文帝朱允炆先生在作為皇太孫之時所表現的寬厚、仁慈,到朱重八先生去世後就不復存在。這點令我很疑惑:到底是什麼因素導致我們的建文帝先生如此腦洞大開,甫登帝位就祭出“削蕃”這個高招呢?有的史料和評書都說建文帝是受文官的忽悠(明朝初期的文官被朱重八先生整的那叫一個酸爽,直有飛天遁地之感)才做出如此動作的。但結合後來建文帝先生的所作所為,尤其那句令朱棣披上“無敵光環”的莫傷皇叔,可以想到,這位大爺絕對是個有想法(不是現在網友評論時經常出現的想法哈…)、有原則兼且情商感人之輩。所以或許有文官推波助瀾的情況,但真正想實施“革命”的其實就是他本人。對此我有個猜想:會不會是因為朱重八先生憂患意識嚴重影響了我們可愛的建文先生呢?這個可能性很大。畢竟建文先生的整個童年都在目睹著他爺爺大刀闊斧地革他老部下的命,那麼在建文心裡自然就覺得:爺爺能幹的事,我也能幹,而這些準備被革的還是我的親叔,他們應該是理解並支援的嘛~。理論上是對的,但有一點是建文先生忽略了的:那些叔叔可沒一個是好相與的。畢竟都是跟著其父革元朝命的主,對於革命這事那叫一個得心應手。好不容易熬到老爹去了,能享受享受了,你這臭小子就來革我的命?去你的,就看誰的革命意志更堅定、革命手段更強了。這樣我們的建文帝先生就這樣走上了革命的道路……對於我們這些後來之人當然就知道他是革了自己的皇帝命運……

    說了一大堆背景,我們現在來看看這問題裡主角---朱棣先生。這位明顯不是善人的主(開玩笑,能守北京的會是個善人?多次打得蒙古人痛並快樂著。)在早期估計對皇位也沒太多的想法,畢竟他老爹的積威和對他大哥的尊敬令他不敢有太多想法。可是,但是,可但是,侄子的苦苦壓迫令這位見慣血與火的主怒火中燒:丫的!泥人還有三分泥性呢!我打仗鬧革命的時候你小子還不知道在哪個角落等投胎,現在玩這麼大!好,大家一起玩大的去!到了叔可忍嬸不可忍的地步,這造反……哦,應該是清君側就很有必要了……

    以上就是在下對問題的一些個人見解,思維跳脫、文筆不好,請見諒哈( ´▽` )ノ

  • 3 # 小馬公

    謝謝邀請,造反當然是為權力呀!誰不想要更大的權力。朱元璋的長子朱標早亡,讓各皇子看到了機會,朱元璋一死接手權手的是從沒打過仗的小皇帝。讓這群叔叔們的機會又增加了。臣強主弱反是早晚的事。只不過削番加快了這一進成。不然朱棣一下子哪來的那麼多的人馬,軍械,糧草。

  • 4 # 清風明月話歷史

    朱元璋為了把皇太孫朱允炆推上皇位,把各個兒子分封到各地做藩王,規定他們不能隨意進出封地。一來可以幫助建文帝固守邊疆,二來可以防止藩王們起兵造反。這看上去,似乎是個完備無缺的方案,但是不料,建文帝登基的那年七月,公元1399年,朱棣便以“朝無正臣,內有奸惡,必訓兵討之,以清君側之惡。”為理由,在北京起兵反叛,隨後揮師南下,史稱“靖難之役”。

    (圖為明成祖朱棣的畫像)

    第一,姚廣孝的鼓舞。馬哲裡面說外因(周圍環境)對事物的發展起著重要的作用。我們先來看看朱棣身邊的謀士姚廣孝吧。姚廣孝,史書上記載此人三角眼,面若病虎,乃是相貌醜陋,狡猾兇狠之人。他是朱元璋安排給朱棣的主錄僧人,平時幫助他做一些法事。姚廣孝的法名叫道衍,我們前面已經提到過了,說此人在84歲臨死之前,要求朱棣放了建文帝的主錄僧人宗泐和尚 ,朱棣答應了。可見,兩人關係非同一般。僧道衍是本是讀書人,生長在元朝末年,這人屢試不第,感覺前途失意,便出了家。出家後卻仍然關注天下大事,是個胸懷大志,一心要做一番大事業的人。朱棣21歲就藩北平之時,道衍和尚主動要求跟隨朱棣一同去北平。朱棣有些納悶,道衍和尚說了一句,我要留在你身邊,我要送給你一頂白帽子。這句話什麼意思呢?朱棣本身是藩王,“王”字上面要加一個“白”的帽子,就是“皇”。朱棣聽後,大驚失色,不料眼前的道衍和尚竟然說出這等叛逆的話來,但是隨後兩人一拍即合,一同上了北平。

    (圖為朱棣與姚廣孝的劇照)

    姚廣孝還推薦了好幾個人到朱棣身邊,其中一個叫袁珙,史書上記載說袁珙第一次見朱棣的時候,衝過去就趴在地上說:“大王,您怎麼跑到這兒來了?”朱棣很納悶,兩眼望著他。袁珙繼續說道:“我看就相貌不凡,將來年過四十之時,鬍鬚過胸,你就能登上皇位了。”朱棣聽了連忙說道:‘這個話可不能隨便說!“雖然朱棣嘴上叫別人別說,但是恐怕他內心深處一直是這樣想的吧。

    我一直覺得這姚廣孝並非貪圖富貴的人,史書上記載朱棣舉兵成功,登基為帝之時,曾命姚廣孝蓄髮還俗,被姚廣孝拒絕。明成祖又賜他府邸、宮女,姚廣孝仍不接受,只是居住在寺廟中,上朝時便穿上朝服,退朝後仍換回僧衣。你說這樣一個不貪圖富貴的人,卻要主動鼓舞朱棣謀反,到底是為了什麼?我個人認為姚廣孝是因為想名留青史,想證明給天下人看,我雖然屢試不第,但是我卻是個人才,可以幫助別人取得天下。我個人覺得這個人為了證明自己的價值,不惜挑動別人造反,致死天下大亂,沒有菩薩的慈悲心腸,不是出家人所為。

    (圖為朱棣與姚廣孝的劇照)

    二是文帝削藩。史書上有這樣的記載,說有一次,朱允炆問朱元璋,說分封諸王后,叔叔們幫我鎮守邊境,邊境自然無事,但是有一天叔叔們要是起來鬧事,我該怎麼辦?朱元璋聽後,無言以對,反問了一句朱允炆該如何處理?朱允炆靜靜地說:“以德懷之,以禮制之”,再不行就只能派兵討伐了。朱元璋聞言後,沉默了一會,淡淡地說“無以易此矣”,意思說也只能這樣了。從這個例子中可以看出,朱印文對諸王還是極為擔憂的。(圖為建文帝朱允炆的劇照)

    朱允炆一登上大位後,便和文臣們一起商量削藩的問題,削藩怎麼削比較妥當?最後,他們決定先由易變難,先削周王,因為燕王實力最強,而且是藩王之首,他們不敢拿燕王先下手,但是周王是燕王的同母弟,削了周王就削了燕王的手足,然後再削齊王、代王、岷王、湘王。這些藩王在封地裡平日裡為非作歹,劣跡頗多,朝廷手中掌握證據罄竹難書,所以不到一年之間五個王死的死、廢的廢,一時之間,各地藩王人人自危。

    我個人這個削藩的方案是不恰當的,如果朱元璋在世的時候,肯定不會同意的。因為你先削弱小的藩王,那麼朱棣必然會出頭,主動聯合其他藩王一起反抗建文帝,那麼建文帝就要同時對付那麼多藩王,局面很難控制。但是如果建文帝一方面暗中籠絡住其他藩王,另一方面先拿最強大的藩王朱棣開刀,那麼到時候即便其他藩王不會幫著建文帝來打朱棣,也決不會跟朱棣一起反叛建文帝,局面就容易控制多了。(圖為暮年的朱元璋與馬皇后)

    三是朱棣軍中威望極高,還是藩王之首。朱棣就藩燕京北平之後,多次受命參與北方軍事活動。兩次率師北征,戰績顯著,還曾招降蒙古乃兒不花,並生擒了北元大將索林帖木兒,而且他每次戰鬥身先士卒,在軍中威望極高。到了朱元璋的晚年,長子太子朱標、次子秦王朱樉、三子晉王的先後去世,朱棣在家族尊序上成為諸王之首。因此,朱棣在軍中威望高,而且還是藩王之首,從客觀上來講,有一定的實力對抗建文帝。我個人認為,按照嫡長子制度,這個時候他便是朱元璋的嫡長子了,也便成了合法繼承人了。

    四是朱棣早有反叛之心。馬哲告訴我們,外因是事物發展的重要原因,內因才是對事物發展起決定作用的。姚廣孝等人一味地鼓動朱棣謀反,固然影響著朱棣,但是我想讓朱棣日後走上反叛之路,起決定作用的還是他自己。或句話說,他內心深處也想奪取皇位。前面我們說到過,朱元璋出了個“風吹馬尾千條線”的上聯,朱允炆對出了“雨打羊毛一片氈”的下聯,而朱棣對的是“日照龍鱗萬點金”。從這裡就能看出朱棣的氣魄,非一般人所能比,有帝王之相也。史書上還記載過這樣一件事情,說有一次,朱元璋上朝一看,燕王朱棣站在左邊,朱允炆站在燕王朱棣的右邊,按照明朝的規矩左為上,左邊應該是朱允炆才對。但是朱棣敢讓朱允炆站在其右邊,顯然是沒有把他的侄子放在眼裡。朱元璋對此很生氣,狠狠的責罵了燕王朱棣,並把他趕出了宮。史書上還記載,朱元璋臨終的時候,還對朱允炆說“燕王不可不慮”,或許那時,朱元璋就看出四子朱棣有反叛之心。從這三件事情上可以看出,燕王朱棣並沒有把年少的侄子朱允炆放在眼裡,或許那時他就有謀反之心了。(圖為建文帝的畫像)

    總之,我個人認為雖然客觀上姚廣孝等人一定程度上鼓動了朱棣,建文帝的削藩,朱棣乃是各地藩王之首等外因對朱棣日後謀反起了一定的影響作用,但是起決定作用的還是朱棣自己。或許即使沒有建文帝的削藩,也沒有姚廣孝的鼓動,朱棣照樣會走上反叛的道路。

  • 5 # 凱申物流集團總裁

    什麼是藩王,藩王指的是鎮守一方擁有兵權有封國的王爺,所以新君繼位都會削蕃,所以削蕃並沒有錯錯的是方法。現在來說一說建文削蕃,首先是收兵權也就是三護兵馬,諸王都交了,安插朝廷的人,諸王也沒反對。你建文還要怎樣?看看那幾位王爺的下場,其他的不說 ,就說周王,周王可以說是一位賢王一生痴迷醫術 ,聘請了不少當時的名醫, 編寫了不少醫書。這樣一位王爺卻說他謀反,能讓人信服麼?最後被髮配邊荒了?湘王 罪名和周王一樣 , 被告謀反,結果湘王不願受辱,乾脆自焚了, 湘王自焚時府中僕人婢女都隨他而死,可以看出湘王並不是什麼惡王。 然後仁慈的建文給了個戾的。其他幾位王爺同樣流放的流放,關起來的關起來,這是削蕃麼?這是削王。是要趕盡殺絕。 到了朱棣時,他的選擇無非是束手就擒還是造反。至於樓上說的朱棣造反準備了多少多少年,又是私造兵器,純粹扯淡。準備了那麼多年竟然需要別人告密才起兵?需要冒險跑到寧王哪借兵?從起兵到打入南京一直處於被動?私造兵器有必要嘛,只要多出兵跑蒙古哪溜達溜達,回來後多報一些戰損就好了。吃飯去不說了

  • 6 # 童話裡的承諾

    朱元璋為了把皇太孫朱允炆推上皇位,把各個兒子分封到各地做藩王,規定他們不能隨意進出封地。一來可以幫助建文帝固守邊疆,二來可以防止藩王們起兵造反。這看上去,似乎是個完備無缺的方案,但是不料,建文帝登基的那年七月,公元1399年,朱棣便以“朝無正臣,內有奸惡,必訓兵討之,以清君側之惡。”為理由,在北京起兵反叛,隨後揮師南下,史稱“靖難之役”。那到底是什麼原因,讓朱棣放著這堂堂的藩王不做,卻要鋌而走險,走上反叛的道路呢?下面我們就一起來聊聊吧。

      第一,姚廣孝的鼓舞。馬哲裡面說外因(周圍環境)對事物的發展起著重要的作用。我們先來看看朱棣身邊的謀士姚廣孝吧。姚廣孝,史書上記載此人三角眼,面若病虎,乃是相貌醜陋,狡猾兇狠之人。他是朱元璋安排給朱棣的主錄僧人,平時幫助他做一些法事。姚廣孝的法名叫道衍,我們前面已經提到過了,說此人在84歲臨死之前,要求朱棣放了建文帝的主錄僧人宗泐和尚 ,朱棣答應了。可見,兩人關係非同一般。僧道衍是本是讀書人,生長在元朝末年,這人屢試不第,感覺前途失意,便出了家。出家後卻仍然關注天下大事,是個胸懷大志,一心要做一番大事業的人。朱棣21歲就藩北平之時,道衍和尚主動要求跟隨朱棣一同去北平。朱棣有些納悶,道衍和尚說了一句,我要留在你身邊,我要送給你一頂白帽子。這句話什麼意思呢?朱棣本身是藩王,“王”字上面要加一個“白”的帽子,就是“皇”。朱棣聽後,大驚失色,不料眼前的道衍和尚竟然說出這等叛逆的話來,但是隨後兩人一拍即合,一同上了北平。

      姚廣孝還推薦了好幾個人到朱棣身邊,其中一個叫袁珙,史書上記載說袁珙第一次見朱棣的時候,衝過去就趴在地上說:“大王,您怎麼跑到這兒來了?”朱棣很納悶,兩眼望著他。袁珙繼續說道:“我看就相貌不凡,將來年過四十之時,鬍鬚過胸,你就能登上皇位了。”朱棣聽了連忙說道:‘這個話可不能隨便說!“雖然朱棣嘴上叫別人別說,但是恐怕他內心深處一直是這樣想的吧。

    二是文帝削藩。史書上有這樣的記載,說有一次,朱允炆問朱元璋,說分封諸王后,叔叔們幫我鎮守邊境,邊境自然無事,但是有一天叔叔們要是起來鬧事,我該怎麼辦?朱元璋聽後,無言以對,反問了一句朱允炆該如何處理?朱允炆靜靜地說:“以德懷之,以禮制之”,再不行就只能派兵討伐了。朱元璋聞言後,沉默了一會,淡淡地說“無以易此矣”,意思說也只能這樣了。從這個例子中可以看出,朱印文對諸王還是極為擔憂的。

      朱允炆一登上大位後,便和文臣們一起商量削藩的問題,削藩怎麼削比較妥當?最後,他們決定先由易變難,先削周王,因為燕王實力最強,而且是藩王之首,他們不敢拿燕王先下手,但是周王是燕王的同母弟,削了周王就削了燕王的手足,然後再削齊王、代王、岷王、湘王。這些藩王在封地裡平日裡為非作歹,劣跡頗多,朝廷手中掌握證據罄竹難書,所以不到一年之間五個王死的死、廢的廢,一時之間,各地藩王人人自危。

      我個人這個削藩的方案是不恰當的,如果朱元璋在世的時候,肯定不會同意的。因為你先削弱小的藩王,那麼朱棣必然會出頭,主動聯合其他藩王一起反抗建文帝,那麼建文帝就要同時對付那麼多藩王,局面很難控制。但是如果建文帝一方面暗中籠絡住其他藩王,另一方面先拿最強大的藩王朱棣開刀,那麼到時候即便其他藩王不會幫著建文帝來打朱棣,也決不會跟朱棣一起反叛建文帝,局面就容易控制多了。

    三是朱棣軍中威望極高,還是藩王之首。朱棣就藩燕京北平之後,多次受命參與北方軍事活動。兩次率師北征,戰績顯著,還曾招降蒙古乃兒不花,並生擒了北元大將索林帖木兒,而且他每次戰鬥身先士卒,在軍中威望極高。到了朱元璋的晚年,長子太子朱標、次子秦王朱樉、三子晉王的先後去世,朱棣在家族尊序上成為諸王之首。因此,朱棣在軍中威望高,而且還是藩王之首,從客觀上來講,有一定的實力對抗建文帝。我個人認為,按照嫡長子制度,這個時候他便是朱元璋的嫡長子了,也便成了合法繼承人了。

      四是朱棣早有反叛之心。馬哲告訴我們,外因是事物發展的重要原因,內因才是對事物發展起決定作用的。姚廣孝等人一味地鼓動朱棣謀反,固然影響著朱棣,但是我想讓朱棣日後走上反叛之路,起決定作用的還是他自己。或句話說,他內心深處也想奪取皇位。前面我們說到過,朱元璋出了個“風吹馬尾千條線”的上聯,朱允炆對出了“雨打羊毛一片氈”的下聯,而朱棣對的是“日照龍鱗萬點金”。從這裡就能看出朱棣的氣魄,非一般人所能比,有帝王之相也。史書上還記載過這樣一件事情,說有一次,朱元璋上朝一看,燕王朱棣站在左邊,朱允炆站在燕王朱棣的右邊,按照明朝的規矩左為上,左邊應該是朱允炆才對。但是朱棣敢讓朱允炆站在其右邊,顯然是沒有把他的侄子放在眼裡。朱元璋對此很生氣,狠狠的責罵了燕王朱棣,並把他趕出了宮。史書上還記載,朱元璋臨終的時候,還對朱允炆說“燕王不可不慮”,或許那時,朱元璋就看出四子朱棣有反叛之心。從這三件事情上可以看出,燕王朱棣並沒有把年少的侄子朱允炆放在眼裡,或許那時他就有謀反之心了。

      朱棣的造反可以說是一種偶然與必然的結合。早在朱元璋駕崩的時候,建文帝害怕藩王進京擾亂秩序。作為孝子的朱棣只能隔江遙扣父親。這或許就是那時候他對建文帝的怨恨所在吧。

  • 7 # 毀滅V神皇

    最主要的是朱允文削藩不得其法,要麼溫和的把藩國分拆,要麼粗暴的直接打只出頭鳥,要麼找幾個惡貫滿盈的明刑正法,他偏要抓著軟柿子往死了捏,捏的還都是名聲不錯的。哪個傻瓜會看著你一刀一刀往自己身上剮。

    從朱棣靖難的表現來看,說他做好準備要造反也不像,實力差太多,要不是建文三番五次的自己作,朱棣死多少次了,光一個徐輝祖他就打不過。要不是南京的太監們集體反水,把南京空虛的情況透出去,然後水師反水,朱棣根本過不了江。這都是建文做的好事,逼著大夥造他的反

  • 8 # 同濟天下

    朱棣起兵造反的原因其實很簡單,就是跟他個人的性格和野心有關。反對削藩和清君側只是一個藉口。說是朱允炆讓朱棣沒好日子過的也不是很合理,因為朱允炆在歷史上是出了名的懦弱。朱棣在南京的時候,朱允炆身邊很多人都勸他除掉朱棣,但朱允炆卻怕背上殺叔的千古罵名,下不了手,存有婦人之仁。要是朱棣在北方不造反,做他的享樂王爺一點問題都沒有。

    但朱棣天生性情很是暴戾和強勢,可能跟他母親(蒙古人)有點關係。這種性格也決定了他早年能夠跟隨朱元璋征戰南北,為大明王朝的建立立下赫赫戰功。也正是因為這種性情和想稱帝的野心,註定朱棣不會安分當一個王爺。因此當朱允炆登基之後,朱棣內心的不服氣和傲慢是可想而知的。

    朱允炆在位期間雖然算不得是一個有作為的皇帝,但及格分肯定有。這樣一個皇帝,朱棣要平白無故造他的反是師出無名的。也可能是天意了,朱允炆在關鍵時刻竟然聽信黃子橙等人的建議進行削藩,還把朱棣放回去,然後又先削其它藩王的,給了朱棣充足的準備時間。朱允炆昏招頻出,簡直作死的節奏。戰爭打響後,朱允炆又屢屢打各種爛牌,結果丟了帝位,算是自作孽不可活啊!

  • 9 # 古今史事

    1.藩王的日子再好也沒皇帝的日子好,誰不想更進一步?2.在建文帝有意削藩的情況下藩王還有什麼好日子?3.分封制本身就是一個政權的不穩定因素,諸如晉八王之亂,漢七國之亂。4.朱棣並不服朱元璋皇位隔代傳給孫子而忽視他這個兒子。5.皇位和權力的誘惑力足以讓離皇位有一步之遙的朱棣冒險嘗試。個人觀點不喜勿噴。

  • 10 # 談古論金

    朱棣的行為無論從何種意義上都是篡逆,成王敗寇成為太宗或成祖也沒法改變這一點。

    但是當初的他倒真的談不上放著好好的日子不過。

    洪武三十一年(1398)五月,明太祖朱元璋駕崩,由於他的長子太子朱標早死,由皇太孫朱允炆即位,年號建文(朱允炆史稱建文帝、明惠帝)。

    建文帝為鞏固皇權,與親信大臣齊泰、黃子澄等密謀削藩。周王、代王、齊王、湘王等先後或被廢為庶人,或被逼死。同時以邊防需要為名調離燕王麾下的精兵,準備削除燕王。

    建文帝的削藩的具體程序是這樣的:

    在削藩順序上,齊泰認為應先削各方面實力最強的燕王朱棣,時戶部侍郎卓敬亦上疏請改燕王封地於南昌(這埋下了後來成祖將寧王封在南昌的技術性原因) ,但黃子澄反對,認為燕王有功無過,為了爭取輿論支援,應該先找有問題的親王下手。建文帝在齊泰和黃子澄之間選擇支援黃子澄,遂先後廢除其他五位親王。

    洪武三十一年(1398)七月,削周王朱橚。周王是朱元璋的第五子,是第四子燕王朱棣的同母兄弟,而建文帝特別擔心他與燕王同氣連枝,於是決定先廢周王。時周王次子朱有爋告發父親謀反,於是派曹國公李景隆以備邊之名經過開封,將周王全家押回南京,廢為庶人,徙雲南蒙化 (今雲南省大理巍山彝族回族自治縣)。

    建文元年(1399年)四月,一月間朝廷先後削齊、湘、代三位親王,廢為庶人。朱元璋第十二子湘王朱柏無以自明,激憤之下,舉家自焚,時年二十九歲;朱元璋第七子齊王朱榑被從山東青州召回,軟禁在南京;朱元璋第十三子代王朱桂被因罪廢為庶人,軟禁在封地大同(今山西省大同市) 。六月,削朱元璋第十八子岷王朱楩王爵,廢為庶人,徙福建漳州(今福建省漳州市)。

    建文帝的削藩,草率魯莽,卞急粗疏,漏洞百出。

    1、所謂理由均為謀反,舉告者卻不能服眾。比如周王次子朱有爋只有9歲,卻以其舉發確定周王謀反;湘王朱柏全家自焚,用生命抗議,悲情之下朝廷十分被動。

    2、五位親王從倫序上都是建文帝的叔父,建文帝揹負道德上的負面壓力。朱允炆一方面要塑造儒家的聖君形象,一方面又要做一個冷酷的馬基雅維利主義者,所以性格割裂、行事矛盾、次序混亂。

    無論從何種道德體系平叛,朱棣當然是一個所謂壞人,但如果他是一個君子好人,他就成為繼周、齊、湘、代、岷五王之後的一個罪無可逭的犧牲品。也確實沒有理由要求他束手待斃。

    這就回到朱元璋一個貌似面面俱到,考慮雙方因素,實際卻有大BUG的制度設計。

    為防止朝中奸臣不軌,明太祖規定諸王可移文中央捉拿奸臣,必要時得奉天子密詔,領兵“靖難”(意為“平定國難”);當然,為防止諸王尾大不掉,明太祖也允許今後的皇帝在必要時可下令“削藩”。

    建文帝是用後一個祖訓國策,而朱棣使用了前一個(其非法性在於並沒有所謂天子密詔)。

    竊以為,只要不認為臣罪當誅,天子聖明是天經地義的的,並不能特別詬病朱棣的這一行為。

    但是,朱棣在作戰的過程乃至後來奪權後的瘋狂殺戮,也並不會因此得到歷史和人心的豁免。

  • 11 # 清新果凍123

    說明一點,朱棣確實是藩王,但是日子不好過,對外要防範蒙古的游擊隊,對內還要應付建文帝的削番行動。朱棣造反是有著歷史原因的。

    首先,朱元璋時期實行的分封制是朱棣造反的根本原因。朱元璋在位時實行分封制,大肆分王而且都擁有自己的軍隊,朱元璋在位時到沒什麼,建文帝繼位後這些藩王的實力大大削弱了中央集權。

    其次,建文帝削番行動太過激進,他繼位後就直接對藩王用兵,這些藩王要麼被流放,要麼被殺,要麼自焚,這些激進的措施大大刺激了朱棣。

    再次,建文帝以皇太孫名義繼位,個人威望不足,反觀朱棣戰功顯赫,威望頗高,朱棣不願意臣服於建文帝。

    最後,建文帝時期的文臣武將缺乏,屈指可數得大將都不被正確應用,反觀朱棣,文有姚廣孝武有張玉朱能等為他出謀劃策,征戰沙場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣看待梅西只能在巴薩體系裡,永遠不能成為C羅這樣到哪裡都行的球王?