你不覺得很可笑嗎？同樣地實驗，現代人來做不比古代半文盲狀態的人做更有說服力嗎？顯然，現在來做這個實驗更多情況是最終老虎整體佔據上風，所以，這個記錄內容不論真假，都只能代表個例！還有最重要的一點，跟老虎習性有關，“黔驢技窮”這個應該沒人不知道吧，老虎開始被驢子嚇得節節敗退，如果只看到這裡就得出結論：驢子比老虎厲害，豈不是可笑至極！

任何時候這都是錯誤的結論，因為有親獅派我們簡稱獅吹。他們是不能也不可能接受老虎比獅子厲害這一生活常識。他們不看資料，只說獅子殺老虎的列子，非說獅子比老虎大，非要說1+1等於2。送他們4個字“咬卵匠。”還有我是虎吹。

這故事只說明老虎比較謹慎。從各類影片上看，獅虎打起來基本相當，個體上會有差異。

因為喜歡畫動物，對獅虎的外形多少有些瞭解，雄獅去了鬃毛，老虎去了斑紋，外形差別並不大，應該屬於一類，爭論哪個厲害沒意義。

謝謝邀請！獅虎誰厲害？這是個古今中外至今都沒確切答案的世界性難題。本人一直認為這哥倆的武功是棋逢對手將遇良材。虎吹和獅吹各執一詞，互不相讓。但判斷勝負不能過於武斷。一定要根據個體大小，好鬥程度以及實際戰場環境來決定。從巳知的獅虎鬥真實案例來看，雙方也互有輸贏，哪一方都沒有絕對的優勢。悟空問答每天都在重複討論此問題。由於提問和答覆雙方都是有傾向性的虎迷。獅迷一露頭便會受到猛烈抨擊，所以基本上都是虎吹們在自彈自唱。本人認為，應該發揚民主，鼓勵和允許持不同意見者參與，這樣有趣味的問答觀眾才樂意觀看。