原因一，秦朝退化了，原因二，朝中無人了，原因三，精兵在邊疆，原因四，天下已經土崩瓦解，農民起義勢不可擋。（僅供參考）

秦的滅亡

秦始皇滅六國，完成中原統一的大業，建立了秦朝，開創了一箇中央集權的封建君主時代。然而令人非常遺憾的是，秦朝卻在二世之後逐步走向滅亡了。究其原因有很多，但是歸根結底還是秦朝兩任皇帝的暴政統治。　　

　　秦始皇創立了中央集權制度，建立了歷史上第一個封建君主國家，可以說是必然的結果，因為當時社會的生產力發展水平需要國家實行統一集權。在位期間，秦始皇頒佈了不少有利於國家穩定發展的措施，例如統一度量衡、統一文字、創立郡縣制等等。但是在作出不少貢獻的同時，秦始皇也犯了不少過失。他大肆花費人力物力修築宮殿陵園、長城以及尋找傳說中的長生不老藥，實行嚴酷的刑罰，焚書坑儒等，做了不少錯事，而在他的暴政下，全國百姓長期生活痛苦。

　　而到了秦二世胡亥時期，一開始就為了皇位殺害了不少兄弟姐妹，設計逼死長兄公子扶蘇。即位後，胡亥又錯信奸臣趙高，聽信趙高的讒言，殺害朝廷忠臣，只顧享樂之事，不顧朝廷政事，使得趙高在秦朝朝廷呼風喚雨，為非作歹，加重了秦王朝統治的殘暴程度，甚至比之秦始皇時期，更為殘酷，使天下百姓日夜生活在水深火熱之中，全國上下民不聊生，哀聲遍地，促使全國各地為求生存的起義戰爭的爆發。這些現象都加快了秦王朝滅亡的速度。

秦始皇贏政在位37年，終一統天下，“車同軌、書同文、行同倫”，建立“中央集權”、始開“封建帝制”，“千古一帝”當之無愧。不過秦朝僅傳三世、國祚十四年而沒，是因急政暴政，四海雖定、民心未服。到了秦二世，民怨四起終致暴亂，陳勝吳廣、項羽劉邦層出不窮，不亡才怪！《史記》裡說，彼時秦二世只有王翦之孫王離可用（白起早自殺於秦昭王，王翦王賁蒙恬在秦始皇后均已死去），“夫為將者三世必敗”，亦是獨木難支、被項羽所殺。歸根結底，打下江山後，無賢才明主，無治國之能，“焚書坑儒”又過於激進，未能做到天下思想一統，反而埋下隱患，失敗意料之中。應向滿清學習，“師夷長技以制夷”，前期鐵血、後期綏靖，或可持久（不過秦才是鼻祖，沒有參照，情有可原）。

最主要有這麼幾個致命問題沒有處理好所致。

第一，權利交接出現了嚴重問題，閹黨和殲相篡權矯召害功臣，民眾呼聲很高的扶蘇被殺，名將蒙恬被害蒙氏家族被驅離權利中心，贏氏族人被迫害，政治上嚴重混亂。

第二，始皇帝沒有對六國貴族剪草除根。

第三，始皇帝腳步太快，將需要兩三代人完成的歷史重任，全部在自己有限的時間內完成，導致民眾負擔過重。積勞成怨。

第三，軍隊分散，30萬在北，50萬在南，其餘分散，導致關中無兵源可用。

秦始皇死後趙高弄權把能征善戰的大將殺的殺，坑的坑，以至於後來才無大將可用，最後的名將章邯也被趙高弄的寒了心，這是秦朝氣數已盡的根本原因吧！物極必反！

秦朝集權專制的確立,開啟）潘多拉的盒子.集權專制這個魔鬼殘害華人三千年.陳勝吳廣反抗秦帝國,六國舊貴族紛紛加入,但最終還是集權專制,他們別無選擇,只能如此.一直到宣統.

二世無能暴虐，普法不力，趙高趙佗奸臣當道，六國尤其是楚國內力沒有消耗，不應該徵南嶺，關中不能移民到外或者六國到內，趙佗軍隊不能讓其屯墾自給自足，章邯（無法保證北軍糧草和，尤其是箭支--北軍多是弓弩）退守函谷。等等即使是暴政上面一個錯誤被糾正大秦都不會亡，問題還是在好大喜功，交接出問題了。（不能忽視六國，匈奴，南嶺的仇恨，以及內部不和、空虛的事實），具體全面的分析需要考古資料的支援，秦亡於暴政僅僅只是一個託詞，未必真實。（關於內部社會經濟問題記錄太少，後世和儒家的就不用看了，必須是秦自己的文獻，再完美的人都有被人攻擊的點（當做缺點），不同的人看法不一樣，基於一點誇大其詞在古代儒家和歷史上太常見了）

秦是西邊的少數民族，人們稱讚的是屈原這樣的愛國英雄。就和元是少數民族一樣，人們稱讚的是岳飛和文天祥一樣的愛國英雄。元也短命，不得人心。

秦始皇在位將近四十年，集畢生的力量做一件大事——大一統。“車同軌、書同文、行同倫”，加強君主專制，削弱舊貴族勢力，廢除分封制，統一六國。

秦始皇最大的貢獻是建立了一套自中央到地方的郡縣制和官僚制，這套官僚制度很好用，後代每一個皇帝都覺得好用。

也就是說秦始皇不但是封建帝制真正的創始人，還是官僚制的創始人，他是一位老師，教給後代如何做皇帝，怎麼把所有的權力牢牢把握在自己手中（這是當時任何教科書都沒有的）。

封建帝王的教科書一般都是些虛頭巴腦的東西，教給他們帝王之“德”，可他們真正想學的是帝王之權術，帝王之“心術”，帝王之“詐術”……

秦始皇也算是個知人善任的皇帝，手下有一些厲害的大將，比如李信（李陵的祖先）、王翦、蒙恬、蒙驁……

在治國方面，他任用尉繚和李斯，推行大一統事業，說明秦始皇還是會用人的。

當時想讓秦始皇死的人很多，老百姓並不佔主流，主流是利益最大的損失者——貴族。

他用封建制代替了貴族的世襲制，又將六國貴族以“遷虜”的方式遷到西南邊遠地區開礦、做鹽井，讓曾經掌控國家政治、經濟大權的貴族，突然間成了流民，這些人能不恨他？六國貴族殘存的勢力做夢都想滅了秦家天下。

秦始皇積攥了足夠的仇恨後，被一個小人終結了性命，趙高為了其政治前途，威脅了李斯，扶持了胡亥，結果一個仁德之君扶蘇死了。

胡亥一上位就殘殺手足，在殘殺手足之後殺了幾個大將，其中一個就是蒙恬。

胡亥將六個兄弟和十個姐妹碾死，刑場慘不忍睹。

將閭等三人也是胡亥的兄弟，性格沉穩，胡亥找不出過錯，結果也讓他們自殺。他們哭泣著說：“宮廷中的禮節，我們沒有任何過錯，朝廷規定的禮制，我們也沒有違背，我們沒有任何過錯，怎麼說我們不是國家的忠臣，為何讓我們自裁？”

來人道：“我也不知道為什麼，我只是奉命行事”。

幾個人相對而泣，只能自殺。

蒙氏兄弟曾經組織過秦始皇立胡亥為帝，結果也被胡亥殺了，胡亥就是一陰毒的小人，他沒有帝王的胸襟和格局，他即位後做了兩件事：第一，殺光所有對他有威脅的人，管他是不是對國家很重要的將領；第二，實行暴政，壓迫人民。

胡亥聽不進一點反面意見，只愛聽好話，所以他只重新趙高一個人，而趙高也是個蛇鼠之輩，他沒任何能力，只會諂媚討好，勾結陷害正直的大臣。

胡亥當然無將可用，他都殺了還有什麼將領能用？他這麼殘暴，即使能幹的人，哪個願意為他賣命？

他臨死前，還質問宦官：“天下已經這樣子，你怎麼不早告訴我？”

宦官說：“除非我嫌命太長”

胡亥又哀求敵人說：“我願跟妻兒做普通百姓，別殺我。”

閻樂說:“我是奉丞相之命，為天下人來誅殺你。”

胡亥自殺，結束了他悲慘而不光彩的一生。

首先回答題主觀點:秦二世並不是說無將可用，而是有良將卻棄之不用，反而任由權臣趙高執掌國家公器大權。

秦末，章邯、王離、司馬欣等等都可以說是名將。但是卻能得到應有的重用，反而受到的是懷疑和責備。所以咸陽城破之時，秦國無將可用，無人能救。

秦亡，亡於本。社會生產力的進步，導致與原有的生產關係產生了極大的衝突和矛盾。不可調和之下，革命就成了最簡單的解決手段。

從《秦始皇本記》二世和趙高的對話可以看出，由於始皇帝突然駕崩，二世由趙高李斯倉促合謀上位，大臣是不服的，最後趙高饞言誅殺了大臣。。二世問趙高曰“大臣不服，官吏尚強及諸公子必與我爭，為之奈何”。高曰“先帝之大臣，皆天下累世名貴人也，積功勞世以相傳久矣。今高素小賤，陛下稱舉，令在上位，管事，大臣鞅鞅，貌從臣，其心不服。不如此時案郡縣守尉有罪者誅之，以振威天下……陛下明主收舉餘民，賤者貴之，貧者富之，遠者近之，則上下集而國安矣”。二世曰“善，乃行誅大臣及諸公子”。後來趙高為了進一步控制朝政，把二世與大臣隔絕開，又對二世說“先帝監製天下久，故群臣不敢為非，而陛下年少眾人不服，應深居簡出少與眾臣接觸，才不會出錯，以樹立威信”，二世聽信了趙高的建議，深居簡出與其他眾臣接觸很少。二世倉促上位，沒有政治經驗，太依靠趙高，不懂制衡，被趙高把持朝政造成的。