關羽被尊為武聖，並且被捧到最高的是清朝時期

而冉閔，岳飛，霍去病，對抗的都是胡人，滿清自然不會強烈推崇

關羽是小人？？？你這是挑事兒啊

關雲長的牛逼那不用說。古代有記載的萬軍叢中取上將首級的人不多，薛仁貴這麼幹過，還有就是關二爺了。關二爺投降曹操之後，對比了一下曹操的為人，覺得跟劉皇叔相差甚遠。曹操只會賞賜金錢美女給關羽，他愛關羽的勇武。而劉皇叔呢，那是跟關二爺稱兄道弟，雖然桃園三結義是演義，但是劉備可以做到跟關於張飛吃一起，睡同一張床，毫不設防。這一點，曹操可做不到，他生怕別人趁他夢裡時宰了他。所以說，關二爺的心，早就被皇叔勾走了。關羽得到曹操厚待，就一心想還人情好一走了之。所以在曹操犯難時，他和張遼主動請纓。有記載關二哥如天神下凡，策馬衝鋒，於萬軍之中梟顏良首級而還，袁紹諸將無人能擋。這武力值，三國第一不過分，呂布多牛又沒記載，關二爺那是真真記載在三國志裡面的。關羽幫曹解了白馬之圍，又得知皇叔訊息，就帶著人離開了曹操。曹操也大度，放雲長走還下令不得阻抗。所以民間把這段故事演化成千裡走單騎的忠義傳奇。後來關羽水淹七軍，威震華夏，嚇得曹操要遷都。可以說，關二爺是大將之才，有勇有謀的。敗走麥城是輕敵所致，且腹背受敵，救援不力。而關羽死後，經常顯化身形於百姓面前。大家一個傳一個，都說關羽成仙了。神話傳說還說關羽上天后，天帝感其忠義，特封武財神，常下凡造福百姓。百姓有口皆傳，加上統治者認為關羽的忠義勇品質，對統治有力。所以大力宣傳，不斷抬高。後來就成了武聖了。

冉閔漢奸罷了。文治武功都一般。所謂傳的民族英雄更是無稽之談。前期給胡人做爪牙那些壞事屠殺沒他的份？，後期自立胡人不支援想回頭咬了。呵呵。

因為小人物畢竟佔多數，小人物生活在社會底層，他們崇拜的人生過程和思維模式只有關羽和他們最為接近，就是義不忘顯，

說關羽是小人過了吧？縱然關羽性格有一些問題，蜀失去荊州要負主要責任，但忠義仍然感人。至於武聖，清以前是給姜太公的，道光封的關羽武聖，應該還是統治的需要。個人認為關羽為武聖名實難符。

魯迅先生在看過三國演義之後，表示描寫劉備仁厚似偽，狀諸葛多智近妖。只有關羽的義絕十分逼真。三國志記載，關羽的義、勇、智、仁俱佳義為尋兄千里走單騎；勇萬軍之中取顏良首級。智擒于禁，斬龐德，水淹七軍。仁善待士卒。報效曹公，並國士之風。佛、道俱奉其為神。併為歷代帝王所推崇，至宋朝被封為“義勇武安王”，明朝神宗封其為“關聖帝君”，岳飛為其元帥。至清代被奉為武聖。在民間，不但被奉為武財神，而且黑白兩道皆拜關公。小人一說從何說起，發此問者失為公正之法也。

這樣問就不對了，關羽是大還是小，歷史說了算。孔子很大被稱文聖，也不如關羽大。武聖為帝，文聖為王。這就是中華文化史，不服就去找乾隆。

關羽除了兄弟義氣很不錯外，其它方面就是個剛愎自用，狂妄自大的小人。

1、他在曹營十來年，吃人家，喝人家，走的時候拍拍屁股就走了。說是沒要金銀、美女，但卻帶走了最值錢的赤兔馬。那年月，一匹最好的寶馬對一名武將來說，那是無價之寶。反過來說，曹操捨不得把赤兔馬給其它為自己征戰多年的武將，卻給了關羽，說明曹操非常珍惜關羽。

2、他自認為殺了顏良就報答了曹操十來年的厚待，一路上卻殺了人家六員大將。最後華容道放曹操一馬，也是他自已知道欠別人的太多。

3、關羽封侯雖是獻帝封的，卻是人家曹操給你要的。就如同曹操給的爵位一樣。關羽這廝從曹營逃出後，卻到處打著萬壽亭侯的大旗，走到哪裡，就把這幾個大字在人前一現。他保著劉備卻到處招搖在人家曹操那得來的爵位。說明他也並不是不在乎名利。

4、心胸狹窄，目中無人。見黃忠、馬超和他同為五虎將。他身負鎮守荊州的重任，居然要趕去和他們廝殺一翻。這不是個小人嗎？都是自己人呀。人家馬超三代貴族，自己本事也大，被封個五虎將算得了什麼。你關羽不就是個賣棗的嗎？

5、關羽死於東吳，那也是他自己埋下的禍根。人家孫權是東吳主，想讓兒子娶關的女兒。卻得到句“虎女豈能嫁犬子”。完全是目中無人，妄自尊大。他就算是不應人家，也應該有禮有節才對。怎麼能以孫尚香和劉備的婚姻為前車之鑑。他自己是個什麼身份？這件事也說明他離真正的帥才標準還有些差距。

6、三國演義裡給關羽和張飛安排的死法，說明作者雖然塑造了關、張兩個非常鮮活的形象，但作者本身對關、張二人的垃圾個性、人品也不怎麼喜歡。關羽死於妄自尊大和目中無人，而張飛死於虐待下屬（這斯喝了酒就打下屬）。這兩人最終都死於他們那些讓人討厭的個性和人品。簡直是不那樣死不足以平讀者心中之憤。倒是劉備死於為兄弟報仇，顯得尤為難得。

關羽雖名不符實，稱小人未免有過。歷史人物各有千秋，《三國演義》雖誇大其辭，甚至顛倒黑白，張冠李戴，但此書絕對精典。而兩晉、隋唐、兩宋對關羽戰例也多有褒獎，不然武廟七十二將也不會記載。但其武聖頭銜多讓人不屑。

關羽號稱忠義蓋世，但為個人名節不顧大局，實為三國第一小人也。

如此說關羽，關二爺的忠粉肯定要出來罵街了。先看看蜀漢政權是怎麼評價關羽的。

三國蜀漢景耀三年，公元260年，關羽誕辰100週年，逝世40週年，後主劉禪追封關羽為壯繆侯，“壯繆”為諡號。中國古代用諡號為歷史人物蓋棺定論，“壯繆”就是蜀漢政權對關羽的蓋棺定論。

請注意了，“壯繆”在諡號中屬於惡諡、醜諡，不是美諡。武而不遂曰壯，名與實爽曰繆，就是說關羽有領軍能力，沒有發揮好（武而不遂），有些名不符實（名與實爽），看看吧，這就是關羽自己人蜀漢政權對他的定論，一句話，關羽“名實不符”。

關羽一生可說是對劉備忠心耿耿，南征北戰軍威震動天下，一度逼得曹操差點遷都，怎麼就“名實不符”，甚至被認為是三國第一小人呢？

問題就是出在關羽自視忠義、孤傲、自矜的性格上。

關羽自視忠義，雖曾降曹，卻也千里走單騎，護送嫂嫂回到劉備身邊，甚至華容道義釋曹操，關羽忠義兩全，冠絕三國。自此，“孤傲、自矜”的性格變得更加偏執，眼裡再也不能容人。

馬超歸降劉備後，關羽竟然要擅離駐守荊州大任，去和馬超打擂臺，看誰更能打。惹得諸葛亮八百里加急送去一份表揚信，說馬超小兒怎麼能是軍候對手呢，這才把關羽又穩在了荊州。此時的關羽，恐怕已經自大到視天下英雄均為鼠輩了。

自大讓人弱智。

關羽自視過高，拒絕孫權聯姻請求，驅打東吳求親使者，辱罵孫權“虎女安能配犬子”， 直接罵孫權是犬是狗，吳蜀聯合事實上已經決裂。如此自絕盟友的行為也只能是弱智才做的出。

待關羽北出荊州、水淹樊城，威震天下時，曹操一紙文書飛向東吳，封官並許荊州一地時，關羽的人頭已經不在自己脖子上了。

關羽孤傲自矜以致身死，使得蜀漢失去荊州，摧毀了蜀漢“聯吳抗曹、橫跨荊益”的大戰略，從此無力與曹、吳爭天下，只能自保。實乃小人所為。

關羽一路走來，斬華雄、戰呂布、過五關斬六將千里走單騎、華容道義釋曹操、驅打東吳求親使者破壞吳蜀聯盟，種種作為只能看到一個武夫在表演忠義、在追求個人的名節，在推動吳蜀結盟共抗曹操方面毫無建樹，反而肆意破壞。

從這個方面看，蜀漢政權追封關羽醜諡“壯繆”也是名實相稱。