1.首先vivo的廣告詞就出了問題，說什麼vivo開創了全面屏時代，看著就想笑，說這句話前問過小米和夏普沒有。

2.對全面屏的理解出現了錯誤，認為螢幕比例是18:9就是全面屏，殊不知全面屏的重點是屏佔比

3.三星都沒敢說自己是全面屏，而是“全視曲面屏”，不知道vivo哪來的臉皮說自己是全面屏，然而三星屏佔比和顏值殺x20兩條街

4.典型的高價低配智商檢測機，驍龍600系列哪來的自信你來賣3000，給我個理由不加點錢買mix2或者減點錢買小米6

市場競爭加劇，更新換代有個過程，處理器完全夠用，只是想低些價格配頂級最好的處理器，說白了還是價格問題，真配高了，價格過高還不一定要，畢競手機三，四年就想更新換新的。

本就是理所應當的事情，但是就那麼只是抓著處理器一部分人覺得價格高了，甚至有些人就是單純的買不起，但是也不看看一款手機的點位和其它地方。每個人的需求都是不一樣的，一款手機也不可能說完美到沒有任何缺憾，不然的話其它手機也沒有存在的必要了。

事實上vivo x20就是vivo的一款中端機型，在上面還有高階xplay系列。而驍龍660處理器是屬於一款高階入門級的處理器，用在vivo中端機型上是很正常的一件事，要知道之前的x7，x9系列的處理器還更弱一些，價格也和現在的x20差不多，從這來看x20的這個價格也是比較良心了。要知道現在還有很多在這個價格區間的手機用聯發科處理器呢。

因為有一些人很無趣，腦子裡面總想著佔便宜。中端定位的晶片加上中端定位的手機再加上中端定位的價格，難道不是很達的價格嗎，他們喜歡你在手機的晶片上一定要配的上最後這樣手機的總體人家就會覺得好，要知道現在配最新的晶片沒有什麼意義，很多方面系統最佳化沒有跟上還有其他一些應用的相容性，這些都是很容易造成黑屏或者是應用閃退的問題，反倒還是用一個成熟的晶片成熟的系統環境要更好，再說了這個驍龍660的晶片並不差，是14奈米級別的，在耗電效能上比較優秀，雖然晶片還有動畫渲染上的不足，官方也是加入了專用的引擎，彌補了不足，手機整機上還是非常不錯的。為什麼有人還這麼說也許就是便宜佔多了，腦子變簡單了吧！

我認為是很多人沒有注意到這次這個晶片的具體特性，還有vivo官方在這個x20手機上做的彌補。其實還有一些嘴裡說著手機不好的人還在購買使用著這部手機。這次的曉龍660晶片並不會差，採用的也是先進的14奈米工藝技術，這意味著晶片耗電更低，晶片的體積也更加的小。單核效能上略低一點驍龍835，而在晶片的多核效能表現要強於很多驍龍835。但是為什麼是一個6系列的晶片，就是因為晶片的3d動畫渲染能力較差勁，但是這個並不是不可以彌補的，vivo官方也是做了，在手機加入了專用的遊戲引擎專用最佳化。遊戲效能方面不會差，還有專用的遊戲模式流暢度挺好的。完美執行王者榮耀，系統不卡頓，特色功能多，怎麼看被質疑是沒有什麼道理的，只是一些噴子帶的。