首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 鈴鐺說事

    《夜行者》觀後感

    這部由傑克·吉倫哈爾主演的驚悚電影,獲得了金球獎最佳男主角的提名。作為一位獨立攝影人,傑克飾演的盧·布魯姆對血腥場面有種病態的執著和專業態度。

    傑克減重十多斤,他要用自己深陷的雙頰和被飢餓燃起的渴望塑造出一個只有理性、沒有人情味的空洞軀體。這個形象是演員的,也是導演和電影的主題所需要的,它成功的映射出商業利益驅使下媒體極力追求收視率的現實。

    這裡必須要好好評價一下傑克的表演,這絕對是我看過的他的作品中最精彩的表演,這個角色是是一個非常難拿捏的,那種偏執的表現,多一分就是變態,少一分就是職業狂人,可見無論哪個,表演都是失敗的,而傑克的分寸把握絕妙。

    這是一部黑色調的電影,展現的是社會的黑暗面。本說想讓電影給我帶來一些對人生的思考,教育性的東西。但是看完電影之後,仔細想來,除了提醒自己要警戒之外,沒有發現有任何對人生和生命上更加深層次的理解,有的只是對社會黑暗面的瞭解和顫慄。

    縱觀整部電影,主角肯定是個瘋子、變態,但是又是一個很符合邏輯很真實人。太絕、太狠、太無情,是他的錯誤,當然,不可否認,也是他成功的秘訣。如果第一開始就向警方提供證據,那麼自己就會失去這個最完美的機會一鳴驚人。之後如果放助手一馬,就會像被禿鷲覬覦的將死之人,抓住把柄慢慢的被敲詐被榨乾。《無間道》裡說過:當你踏上這條路之後,就再也不能回頭了。一步錯,步步錯。但然,這是作為一個有良知的我這麼想的,或許主角根本一開始就沒有過這些反省,他一直是個冷漠又殘忍的人,我行我素,神擋殺神佛擋殺佛,一個無視人性渴望利益的狂徒。又或者,他只是一個心懷大志但卻無路可走的人,只能在這夜裡漸行漸遠。

    總結:這樣的電影我個人認為,還是不要去看的好,血腥味、陰暗面太重了。

  • 2 # 小賴VlOg

    男主角看起來瘦瘦的,有點病態。他的眼神雖然因為眼白過多眼睛過大而顯得有些詭異,但是他的眼神一直很平靜,像一面湖泊,裡面鋪著一彎月色。當他開始說話的時候,語速很快,用詞很特別,不像是口語,像是舞臺劇上演員的唸白,充滿了戲劇化的抑揚頓挫,起承轉合。當他準備做事的時候,他像一條進入備戰狀態的毒蛇,目光如炬,蓄勢待發。

    這是一個偏執狂

  • 3 # 韻翼愛的飛翔

    《夜行者》毀三觀是處處挑戰或者說顛覆美國的主流價值觀,從頭到尾徹底黑美國自己。

      開始由於主角路易斯是傑克·吉倫哈爾扮演,他又把自己瘦的像鬼一樣,我以為他會是像《達拉斯買傢俱樂部》中的馬修一樣,是個讓人同情的角色。結果開場三分鐘,路易斯的行為便打消了我這念頭,這是個小偷,看上保安手錶就順便搶個劫,各種跡象表明,他完全不需要同情。按說拍一個無惡不作的惡人,對於美國電影來說沒什麼稀奇的,但這裡毀三觀是勵志,一個無底線的勵志故事,他的所有行為都是個人奮鬥的美國夢。

      如果按照主流美國影視習慣,那一定要交代他為什麼會變成這個樣子的,比如《絕命毒師》,老白人到中年,危機重重,為了家庭鋌而走險,觀眾會同情罪犯。《夜行者》完全避開了這個套路,不管是導演還是主演傑克,都沒準備告訴你他為什麼要這樣做。只是冷冷的展現給你,他怎樣一步一步挑戰美國社會的各種底線。

      路易斯沒有家庭,沒有朋友,沒有表情,沒有底線,完全是一個現代社會的局外人,整天遊蕩在城市黑夜,冷冷的看。但很快他發現了最適合他這種人的職業,拍車禍現場,拍犯罪現場。這時《夜行者》又開始毀美國三觀了,黑美國媒體,美國媒體的言論自由,是他們民主自由的保障之一。看看那個電視臺女主管跟路易斯要求:“暴力的、流血的,想想一個尖叫的女人跑上街道,脖子被劃開的景象。”媒體以報道真相之名展現暴力,只是為了滿足人們尋求刺激的心理,提高自己的收視率。報道兇殺案那段,真相來了,女主管卻要把真相按下不報,因為真相不符合他想呈現的故事,真相是被殺的是毒販,她想呈現給觀眾的是——住在富人區的白人滅門慘案,這樣原本以為自己安全的白人才會更加

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看到追韓星不等於哈韓?