匈人是一個古代生活在歐亞大陸的遊牧民族群體。在公元前至2世紀期間他們被懷疑與在亞洲的北方活動的匈奴人有關，他們在4世紀西遷到了東歐被首次發現，併入侵東、西羅馬帝國。歐洲的古文獻對此一民族及其在歐洲的事蹟有若干敘述。5世紀末時，匈人國家逐漸瓦解並從歷史消失。匈人自東向西的進攻引發了歐洲民族大遷徙，最終導致西羅馬帝國滅亡，對歐洲的歷史產生了深遠影響。

據《後漢書·竇憲傳》記載，燕然勒銘之後，竇憲又派部將出擊北匈奴，戰敗的“北單于逃走，不知所在”。史料記載，在北匈奴被擊敗的過程中，部分北匈奴或歸降鮮卑族，或po o歸降南匈奴和漢廷。其中最驍勇善戰的一些部落，決定遷往遙遠的西方。《北史·西域傳》中還曾記載，到公元160年，北匈奴的一支向西遷居到了西域，進入中亞地區。此後二、三百年間，這支遠遁的匈奴逐漸淡出大漢帝國的視野，然而，其西行的過程卻沒有留下確鑿的記錄，直至“匈人”強勢進入歐洲大陸。據波斯和羅馬帝國史料記載，匈人約在公元四世紀來到伏爾加河、頓河一帶，隨後便開始了一系列的征服戰爭。強大的匈人軍隊先是戰勝了當時的強國阿蘭，並繼續向西大敗由日耳曼人建立的東、西哥特王國，成功征服日耳曼諸部落，引發了歷史上著名的民族大遷徙。緊接著，匈人將目光投向東、西羅馬帝國，迫使東羅馬帝國逐年向其繳納貢稅，並不斷插手西羅馬帝國的外交事務，建立起強大的匈人帝國。極盛時期的匈人帝國版圖東起鹹海、西至大西洋；南起多瑙河，北至波羅的海。這一廣大區域內有著數量眾多的附屬國，不僅平日需稱臣納貢，戰時更要出兵參戰。一度橫掃歐洲大陸的“匈人”是否就是被漢王朝擊敗後西遷的東亞“北匈奴”，至今在史學界尚無定論。18世紀時，法國曆史學家德金提出了“匈人即匈奴人”的猜想，並隨著愛德華·吉本的《羅馬帝國衰亡史》廣受傳播。該觀點認為，北匈奴西遷後隨即於歷史上消失，和兩百多年後在伏爾加河東岸突然出現的兇悍遊牧民族在時間上吻合。懷疑這兩個民族系出同源的主要原因是：北匈奴西遷和三百年後在歐洲出現的匈人時間上的吻合，“匈奴”的“匈”跟“匈人”的發音“Huns”，音韻上的接近，中國記載匈奴滅奄蔡而歐洲也記載匈人滅阿蘭王國（古稱奄蔡）。這批西遷的北匈奴人遠走歐洲，一部分在高加索，一部分在中伏爾加河地區，一部分在多瑙河流域。德國學者夏徳、中國史學家章太炎等支援此觀點。與此同時，該觀點一經提出即遭到部分學者反對，認為這一說法完全是憑空想象，並沒有歷史事實支援，兩派學者一直爭論至今。匈人和匈奴人的種族、語系和血緣關係即使藉助現代DNA分析也並未給出明確答案。近代主流歷史學家普遍認為，來自中亞的匈人與中原以北的匈奴人是一些喜歡征戰與結盟的混合遊牧民族，只是民族集團而非同種族群。但也有可能匈人是被遊牧帝國柔然擴張而西遷的混合型遊牧民族，假借過去強大民族匈奴的稱號來威嚇敵人，後來的阿瓦爾人也可能也是如此。

但近來出現新學說指出匈人是渾庾、屈射、丁零等居住貝加爾湖一帶的古突厥部族後裔。他們使用著一種古老的突厥語，被匈奴擊敗後有一部分部落西遷最後在西伯利亞區域與芬-烏語的族群緩慢的融合變遷並繁衍生息，完全隔離於文明世界之外，直到羅馬帝國晚期才因為氣候變遷西遷到了東歐。因為長期的文明隔離，導致他們剛出現於西方史料時，完全就是個原始部落的狀態。匈人帝國內部的語言很多樣，普利斯庫斯注意到他們平民的語言與阿提拉王廷大相徑庭，阿提拉的弄臣還會講一些混雜了匈語、拉丁語、哥特語的字句來引阿提拉的賓客笑。關於匈語本身只有幾個單詞被記錄下來，但經過考證後發現很可能都是源自某種印歐語，剩餘的線索只有匈人的姓名與各個部落名。根據匈人的姓名，有學者推測他們的語言有可能屬於突厥語族，或介乎蒙古語族和突厥語族之間的語言，甚至有可能屬於葉尼塞語系。然而，基於語料太少的關係，大多數學者還是保持匈語為無法分類語言的立場。匈人精英實行一夫多妻制，而平民卻是一夫一妻制。

一份2018年5月刊登在《自然》科學期刊的研究報告指出，他們抽取了23具埋葬年份約公元1世紀到5世紀的天山匈人古屍，發現有6個樣本中有4個的Y-DNA屬於單倍群R（包括一個R1b），以及一個L。另一份在2019年11月刊登在科學報告科學期刊的研究報告指出，他們抽取了3具分別在公元5世紀埋葬在潘諾尼亞平原匈人墓穴的男性古屍的Y-DNA樣本，發現他們分別屬於單倍群Q1a2、R1b1a1b1a1a1、R1a1a1b2a2。這項研究斷定這批匈人男性古屍都是棕色眼睛、棕色或黑色頭髮，且同時帶有歐洲和東亞血統。有關沙隆戰役的戰爭紀錄中提到阿提拉的隨行人員和士兵中絕大多數一眼就看得出是來自歐洲，唯獨阿提拉是帶有東亞人特徵。也有其他考古學家說，帶有東亞人特徵的匈人古屍都是在貴族墓穴中找到的，這些在貴族墓穴找到的古屍當中還包括一些融入在匈奴政治體系中的日耳曼人領袖。

匈人是一個多種族混合體，只有少部分是帶有東亞人特徵……

由於遊牧民族文字記載的缺乏，實際上關於被東漢政府打跑的匈奴人西遷後的遭遇，以及到公元5世紀東歐突然冒出來的匈人的情況，史書並沒有詳細的記載，而號稱是匈人後代的匈牙利人，據說經過遺傳學的專家們進行科學測試比對，並沒有發現匈牙利人和中國古代的匈奴人有什麼直接聯絡。

但是長期以來一直有東漢政府徹底擊敗北匈奴（西漢時期，北匈奴被陳湯消滅，南匈奴投降漢朝，東漢時期，南匈奴再次分裂為南北匈奴，南匈奴依然臣服漢朝，這部分就是後來五胡亂華的始作俑者劉淵的祖先，而北匈奴則繼續與東漢為敵，結果被大將軍竇憲擊敗，餘部西遷），而北匈奴餘部西遷，最後達到東歐的欽察草原建立匈人帝國的說法。

匈奴人的遷徙

而東歐出現的匈人帝國，是當時新興的歐洲強權，此時的羅馬帝國已近日暮西山，早已沒有了當年的悍勇，此時的羅馬帝國早已分裂為東羅馬帝國和西羅馬帝國，於是匈人帝國在首領阿提拉的帶領下對羅馬帝國進行蹂躪，迫使西羅馬帝國不僅繳納鉅額的黃金，而且還要出嫁自己的公主，進行“和親”。而阿提拉的強悍戰力，也被歐洲人敬畏的尊稱為“上帝之鞭”（當然這只是上帝抽打歐洲人第一個鞭子，後來成吉思汗抽打的更為猛烈）。不過遊牧帝國衰亡就像他的興起一樣迅速，阿提拉暴斃身亡後，匈人帝國也分崩離析，真正是來去如風。

匈人帝國的進攻

不過匈人帝國的還是做到了滅亡西羅馬帝國，其具體做法是，匈人們佔據了東歐，迫使在歐洲最為強悍和野蠻的日耳曼人被迫西遷，他們紛紛西遷到西羅馬帝國邊境或者境內，而這些日耳曼蠻族後來滅亡了西羅馬帝國，並在歐洲建立了一系列日耳曼王國，如法蘭克王國、西哥特王國、東哥特王國等等，歐洲從此徹底分裂，並一直持續到如今。

西羅馬帝國的滅亡

儘管找不到匈人和匈奴人之間關聯的直接證據，但是我更願意相信這個說法是正確的，因為匈奴人西遷的過程中，不可避免的要征服一些其他的部落和種族，從而壯大自己的族群，而西遷的北匈奴人數量已經不多，而透過不斷的征服和融合，原本的匈奴人基因肯定會逐漸減少，但是他們的族群領導者和精華必然仍舊是來自東亞的匈奴人，但是數量不多，所以現代基因學比對測試已經無法驗證。

說起，匈奴人，就要講冒頓，冒頓單于時期是，匈奴人最強大的一個時期，當時代表他的旗幟是黑狼旗，他死後，匈奴分裂了，一部分投降了大漢，還有一部分，一路向西，其中赫赫有名的就是上帝之鞭，阿提莫，這可能是跟西方的匈人有一點關係，還有一點關係，我自己認為應該是跟唐朝的突厥人有點關係，就這倆個時期的人，西方的匈人是有關係的，說起來，唐朝的突厥人就是當初投降的那部分匈奴人的後代吧

我來回答吧，看了前面一幫傻子的發言實在忍不住了！匈奴西遷，那就得了解匈奴怎麼走。只有兩個方向，西北和西南。往西南一大幫強大的帝國，如果這麼走純屬找死！那就剩下西北方向。蒼茫的哈薩克草原雖然荒涼 卻也缺少敵人可以讓一個民族休養生息，繼續向西就是伏爾加河下游，土爾扈特當年也是這麼走的，再向西，南俄草原，黑海北岸，到了這裡就是阿蘭人的地盤了。拜託各位腦殘兄，有沒有點腦子！這麼簡單的地理問題，匈人是不是匈奴不是不言而喻麼！一幫蠢貨！

匈奴一詞不是一個民族的代詞。漢字胸去月，意表為腹外奴子，匈奴人就是天天下野生活的九州化去的北部遊民，也同流放的政治犯聚集的部落，周天子時四海定線，秦漢有了優勢大眾聚團，司馬遷，班固寫下了他們的豪氣孤膽。不只是冬長草巔，戰天鬥地馬背上的民族也有靚麗畫卷。漢風遺骨冒頓首領寫實了北族的強悍！歐北匈奴，基督教裡記語了傳遞的瞬間！