26日美國西南航空公司從巴爾的摩飛往洛杉磯的班機上，一名女乘客名女乘客登機後，看到客艙內有兩隻小狗，便要求空服員將小狗趕下飛機，理由是她“對寵物有致命過敏”。航空公司表示，其中一隻是乘客的寵物狗，另外一隻則是專門為身心障礙人士服務的情緒治療犬。由於女乘客無法出示醫院證明，後來被航警拖下飛機。航空公司這樣做過分麼，你怎麼看？
回覆列表
-
1 # 銅雀臺舊事
-
2 # 朝花夕拾52141120464
航警不過分，既然航空不禁止旅客帶寵物狗，另一個狗又是工作犬，不能為了你一個人的利益改變規矩，更不能把工作犬去掉，損害其它乘客的利益，對這樣的無理取鬧的人不趕下飛機，可能對飛行安全造成隱患！
-
3 # 航鈦
首先國外的航班是允許小型寵物或工作犬隨行的，所以寵物搭乘航班很正常。其次，寵物與其主人一起有平等的搭乘飛機的權利，如果滿足女乘客的要求就得把寵物和主人請下飛機，這顯然也不公平。也就是說女乘客表示自己對寵物過敏，可以主動選擇改簽，但是不能要求別人下飛機。最後，這個提問表述有問題，航警強制其離機的原因是女乘客表示不滿，在艙內鬧事，而非僅僅因為寵物過敏就被強制下飛機。
回答完畢！
-
4 # 徵
乘客被航空公司拖下飛機這種場景，人們已經感到有些眼熟了，只不過這一次主角是美國西南航空公司。在它26日從巴爾的摩飛往洛杉磯的班機上，一名女乘客聲稱“對寵物有致命過敏”，要求趕走機上兩隻小狗。由於女乘客無法出示醫院證明，後來被航警拖下飛機。
-
5 # 愛情小精靈
9月26日從巴爾的摩飛往洛杉磯的班機上，一名女乘客聲稱“對寵物有致命過敏”，要求趕走機上兩隻小狗。由於女乘客無法出示醫院證明，後來被航警拖下飛機。
-
6 # 虎眼亂語
美華人肯定是都不孝順爹媽，所以全民敬狗。華人如果對狗狗好，跟帖者基本這個意思。嗯，這個女乘客一定要來中國生活，會被授予孝子稱號。
-
7 # 歐詩雨3
性格問題，就好比人與人相處，如果因一些狹獈思維作怪而從內心到行動容不下別人，這是給自己設限，最終為難的是自己
一切還是以證據為主吧，有病最好出示醫院證明。如果根據個人喜怒哀樂的話，那是要服從對方出示的證據的，如果對方具有各種合法手續，你被拖下飛機無可爭辯。特別是飛機這樣危險的交通工具是要嚴格一些。