回覆列表
-
1 # Hi小幽
-
2 # 博美的後花園兒
不可以吧 只會越看越想看而已
畢竟東野圭吾的小說偵探懸疑推理什麼的很帶感啊最後知道事實真相的時候也是恍然大悟 但每次看完總覺的有一種淡淡的悲哀藏在裡面 不僅關於犯罪 也同樣關於人性。
-
3 # 蘆薈柚子
這得分情況。因為事物都有兩面性。
對我而言,我認為可以降低犯罪率。
因為透過作者的描寫犯罪過程多數來自生活的經驗,從而更進一步的理想化。在沒有看過故事的結尾時你根本不知道作者會安排誰來充當這個兇手,而當你知道故事的結局時,你會發現一切的安排都在情理之中。
多數的推理懸疑小說都過於理想化,因為犯罪者的命運掌握在作者的手中,作者的一切安排都是在為他的“逮捕”做鋪墊。
如果有人想要透過學習書本里的犯罪經歷來實施犯罪,我想那是不可能。我們從推理小說中學到的只是那個思維方式,並不能因為你能猜到結局就代表你能夠實施完美的犯罪。
完美的犯罪是不存在,《嫌疑人x的現身》裡就是如此,石神是思維縝密的數學家也是罪犯,自認為實施了完美犯罪到最後也逃不過法律的制裁。
如果根據小說實施犯罪,最後不僅能夠證明那些犯罪手法都是不堪一擊的,還能有效阻止犯罪。
這又有什麼直接關係?東野八十年代就出書了,犯罪率統計情況如何呢?再者,十幾億人口,看他書的人,覆蓋範圍多大呢?