這個是梅西球迷吹出來的，並非公認。C羅身體勁爆，梅西天賦突出，但是我們不能因為C羅的身體素質好、愛健身就說他天賦比梅西差。C羅亮相老特拉福德時年僅18歲，並且身背7號球衣，同時也揹負了爵爺、老特拉福德球場乃至曼聯人的厚望。當時人們只希望他繼承貝克漢姆的衣缽，但從未想過，他會成為未來主宰足壇風雲的超級巨星！那時看C羅踢球，真是驚為天人。他給人的即視感，就像當初周杰倫剛出道時有種重新整理三觀的震撼。但是，要說梅西是上帝，這種說法不能當真，沒有人可以與上帝相提並論！不可否認，梅西是不世出的天才。2004年時，15歲的梅西代表巴薩出場，當時國內的權威報紙《足球》就專門短文報道過。那時，我也隱隱約約地預感到，他將成為一位明星，但不敢妄論他會成為巨星！畢竟他是在諾坎普踢球，當時諾坎普的國王是齙牙羅後來，齙牙因為私生活放縱，被賣去聖西羅。瓜迪奧拉入主巴薩，在他手下，梅西才真正開始踏上巨星之路！C羅只比梅西大2歲，他們的成長是可以比較的。在長達十餘年的較量裡，二者的光芒交相輝映，不能說誰的光芒絕對能蓋過誰！從2007年起至今，二人共同壟斷金球獎，恰好說明了過去十年他們輪流統治了足壇的歷史地位。雖然目前梅西擁有5座金球獎獎盃，而C羅只有4座。但不出意外，今年的金球獎將屬C羅。如果說C羅是天選之子，那麼梅西就是他兄弟，他們兩人性格不同，球風各異！但兩人自成一檔的超人屬性是相同的。客觀地說，無論從個人榮譽還是集體榮譽上看，兩人都不相伯仲。比如去年，在不被看好的情況下，C羅帶領獨星閃耀的葡萄牙隊擊敗歐洲豪強，奪得歐洲盃獎盃，就是很好的證明。要知道，歐洲無弱旅，歐洲盃的含金量甚至比世界盃的含金量還高。反觀梅西，雖然他帶領群星閃耀的阿根廷隊奪得過世界盃亞軍，但卻從未帶隊奪取過美洲盃，你不能說在集體榮譽方面，他的成就會比C羅高。這個時代是梅羅的，兩人公分天下，就是這樣。

這個問題很容易引起爭議，回答需要冒著很大的風險，但是我要說的一點是不不贊同題目中的說法，在我看來，兩人同樣的出色，難分伯仲。

我想，在這裡引用天下足球《絕代雙驕》中的部分文案最合適不過：一個是天賦異稟的絕世天才，一個是天道酬勤的曠世奇才。一個沉靜內斂似水般柔情，一個強勢張揚似火般炙熱。這是屬於梅西和C羅的時代，兩個人的風光掩映一切鋒芒，10年的時間，他們從未讓金球獎旁落他人。

在二人過往十年交相輝映的光芒周圍，足球世界從未改變過它百花爭豔紛繁生長的模樣。但就是這唯一不變的雙人爭輝搶走了太多地情有獨鍾，定義了一個精彩絕倫的雙驕時代。

沒有C羅，也許梅西會在獨孤求敗的江湖中漸漸歸於平凡。沒有梅西，C羅也不會是現在的天之驕子。成就彼此，或許比每一次超越對手更能觸動人心。

這是我們經歷過的最激烈最長久的巔峰對決，一場相逢十年的陪伴。十年相逢已成過往，一段故事的落筆之處也是另一章節的全新開始。如果梅羅雙驕的絕代風華註定會成為泛黃的歷史，終有一天，站在金球獎領獎臺上的不再是梅西，也不再是C羅，但那些雙雄並立的場景閃爍出的時代之光會隨著時間的流逝更加令人回味。

有一種幸福叫棋逢對手，有一種感情叫惺惺相惜。兩個人是兩種性格和兩種技術風格的碰撞，是相輔相成的存在，我們只需好好享受他們你追我趕的日子，無需再爭論誰比誰更強，畢竟，他們對抗的日子已經不會太多了。

梅西C羅雖同為足壇絕代雙驕，但大多數球迷還是認可梅西比C羅地位要高。

這是因為梅西踢球觀賞性更高。梅西最異於常人的特點是精妙盤帶和過人，這一技術特點決定了梅西不管在哪個隊，都是進攻組織核心，控球時間長，整場比賽的精彩鏡頭多。

梅西的盤帶和過人因為太突出，現今足壇幾乎無人能與之抗衡，因此在球迷看來有點不可思議，所以誇張地稱其為“上帝本人”。

而C羅更偏向一名純射手，雖然進球數量可能比梅西多，但大多數進球都是搶點得分，也就是俗稱的“吃餅”。整場比賽下來觸球時間肯定不如梅西，而且很依賴隊友的傳球。

C羅的強項是衝擊對抗能力和射門精度，雖然他也處於足壇頂尖水平，但這項能力並沒有超出其他前鋒太多，足壇比他對抗能力強的大有人在，射門精度與其持平的也有。所以說C羅的能力最多算是天選之子。

我們知道，足壇有很多“梅吹”，但吹C羅的明顯少於梅西，這是最好的證明。懂球的都知道，梅西的能力更全面更可貴，C羅只是得分利器，而在組織和傳球能力上與梅西還有不少距離。

兩個人根本沒可比性，梅西是球王，C羅也就是個超級前鋒，跟蘇亞雷斯一個檔次稍微高一點點的這樣，我不是巴塞狂也不是皇馬粉，也不怕羅迷噴，怎麼認為的就怎麼說

c.羅是有機會就進球，梅西是沒有機會創造條件也要進球！當然c羅也創造過機會，就是有點溼身！所以才有拉不倒的梅西扶不起的c羅！