不正常，不是2.3歲，是23了。過於依賴以後你們在一起生活也是麻煩。總不可能以後你們倆結婚了回家還在一起睡吧。

很正常的呀，我都四十多歲了，回到家和父母一起睡，頭天晚上有好多的知心話，想和父母說說，父母也有很多的心裡話要和我們聊聊，往往父母聊的比我們還要興奮了。

正常不過，此乃親情，你呷未來外父乾醋，怕先給外父喝了頭啖湯，如此扭曲心態還是別打人家女孩主意為好，免得害人累己！

題主問的是一個好問題，但是答案們清一色就是在說：“瘋了吧你！這不廢話麼！”這樣的回答，有意思嗎？有價值嗎？我們生活中有太多習以為常，約定俗成的東西，以致於凡夫俗子不求甚解的認為就是應該這樣！沒有原因，或者說得再多，總結起來也是：“因為這樣！！所以這樣！！”邏輯好好笑！哈哈！“為什麼男人喜歡處女？”“你瘋了麼？不是處女誰要！”“為什麼尖臉妹紙看起來比大餅臉漂亮？”“瘋了麼你？當然尖臉漂亮！大餅臉難看死了！”“為什麼總說貓愛吃魚？”“你瘋了麼？貓是魚的天敵啊！貓最愛吃魚了，你這不廢話麼！”“為什麼女孩大了就不能跟爸爸睡一起呢？”“你特麼有病吧？！都這麼大了，還有臉和爸爸睡”但是愛思考的人，就會對沒有理由的約定俗成提出疑問，是什麼導致了這個規矩？其中有什麼合理不合理的緣由？有多少因素是有科學依據的，又有多少因素是純文化的產物？以上是題外話，是對下面諸位答案的不滿，下面回答題主的問題我的思考是這樣的，（下劃線部分選讀）女孩越小，越不被看重性別，而只會看成是幼兒、兒童，為什麼婦女兒童婦女兒童的講？因為兒童不論男女都是弱勢群體。這和生理發育是分不開的，男孩幼小的時候並沒有在性別上體現出優勢，不論是生理還是心理，都沒有發生性別分化。但是隨著年齡的增長，男女兩性在生理和心理上開始分化，是從無到有地相對獨立起來的。兒童的性別化發展（即心理上對性別的認識），是從2歲到5歲逐漸進行的，性身份在3歲前確立，小學期間真正從生理上理解性別差異。隨之慢慢發展出男女不同的心理性別。兒童生理上的性別化發育，從出生就開始一直進行，只不過一直非常緩慢，直到青春期（初中時期）迅猛發展，出現第二性徵，標誌著男女兩性在生理上的性別差異日趨成熟。雖然完全成熟一般是要到20多歲，但第二性徵出現之後，就陸續勉強具有了實際上的效能力了。——————————————————————————————————————————以上是兒童性別化發展的一點描述，其實成年人應該多少也是對此有了解的。有些女孩因為個人的性別化發展，自發的產生強烈的性別意識，與異性劃清認識上的界限，會自然而然的不願與爸爸一起睡。但並不是所有女孩都有這麼強烈的意識。但從成年人的父母的角度來講，一般幾乎都有這種意識的。成年男性本來就在兩性界限上是有明確意識的，尤其對於自己的女兒想必更是有相比普通女性而言更多的尊重，考慮到女兒的性心理健康發展，（比如在女兒性成熟的過程中，作為父親，要給她建立起異性之間要保持距離的榜樣）父親會以身作則的不願與女兒同睡，但是很多父親不太會和女兒交心，或者自己根本也沒有意識到自己的這個有教育意義的行為，所以從女兒的角度看起來，就是“沒有道理！爸爸就是不樂意我們一起睡！”父親除了可能考慮到教育意義上的行為表率以外，第二個因素，是和母親的夫妻私生活的隱秘性，女兒年幼不懂，容易糊弄，但長大懂事後則不再如此，父母會有夫妻關係的隱私意識。第三個因素，就是父親作為一個男人，不能給自己創造“犯錯誤”的條件，所謂孤男寡女共處一室，尤其意識不清醒時、酒醉時，即使是正人君子也難免犯錯，正常家庭的父親是不願意看到這樣的事情發生的，所以會刻意迴避創造這樣的條件第四個因素，人際氣泡下面說的這段，你可以跟你女朋友說。你不認為“男女有別”，認為不是，可為什麼不是？你的證據呢？你敢確保你爸不是考慮到“男女有別”？我相信你絕不可能想到你們會“苟且”，我相信你爸也不會，但是成年人面對禁忌，就是會刻意迴避，甚至迴避得很極端，你看他們說的國外的悲劇就應該多少會體會，這是社會的要求，就像你覺得你怎麼可能殺人，但你上飛機你就是不能帶刀，這沒什麼不好理解的。但你這麼說確實讓我想到了，異性親人之間除了性別差異因素以外，的確還有其他與異性性別無關的因素，也就是同性親人之間同樣會粗線的。這裡講一個社會心理學術語：人際空間（the interpersonal dimension），或者人際氣泡，或者個人空間、人際距離總之說法很多，一個意思。最初是心理學家A.霍爾（Hall）對美國中產階級白人進行了觀察，得出人在社會交往中有四種距離：親密距離（0—45cm）、個人距離（45—120cm）、社交距離（1.20—3.60m）和公眾距離(3.60—7.60m)，相關研究非常多，對不同的人際關係，不同人際的相互身份、不同性別等等，而且並不是一般人多半會以為的，異性的人際距離應該大於同性距離，我印象裡，貌似男女大學生的研究結果顯示，異性人際距離要小於同性，即便是陌生人。我暫時沒找到成年親子之間的人際距離的研究，親子距離肯定是屬於“親密距離（0—45cm）”類別，但不是所有親密距離都等於0，只有夫妻，情侶，嬰幼兒與父母的的距離可以達到0，成年親子估計不可能為0的，也就是說，你和你麻麻即使是同性，也不可能為零。你的個人空間和你父母的個人空間有差異很正常，他們不同意和你同睡，很顯然，他們在面對你時，其個人空間不為0。這個思路你體會一下。以上是我暫時能想到的合理性的因素。其他的可能就是一些文化上的因素，然後若干因素交織在一起，我們的文化裡就固定產生了這樣的規矩，即女兒大了慢慢不可以和爸爸睡，一般不管女兒有沒有主動迴避意識，爸爸最終都會主動拒絕共睡。儘管他們彼此有可能都沒有太注意到緣由，認為乃天經地義。換言之，題主女朋友沒有意識是完全可能的，父母有意識幾乎是必然的。責罵的人則是絕對不正確的。我們只能說，每個人理解了父母的這麼做的用意，就應該會有自己的考慮，這是每個人的自由。說個題外話，我由此想到了，我們是一個沒有性教育的國家，但大家透過非正規渠道（其實根本是教育者反對的渠道），也都基本知道了性是怎麼回事，性行為怎麼做。但是理論上，一個沒有正規性教育的國家，年輕人不知道性行為是完全有可能的，（其實，不知道性行為，才是你們大人從小教育的合格品不是麼呵呵），但是此時你會覺得奇怪並且可笑了吧~這是個悖論：從小不給予正規性教育、反對早戀+對長大後不知道性行為又報以嘲笑態度，這就是你們。以前聽發展心理學一個老師講過一個段子，一對男女情侶，各自從小很乖都是聽老師話只學習那種，長大了結婚了，卻一直都沒有孩子，但體檢生理正常，原來，他們一直不知道孩子是怎麼來的……