首頁>Club>
猶太人和巴勒斯坦人誰更值得同情?
16
回覆列表
  • 1 # 閒過信陵飲

    就現狀而言,巴勒斯坦人更值得同情,畢竟現在的以色列發展的更好。但從歷史長河的角度來看,猶太人更值得同情。因為他們不僅經歷了希特勒德國納粹的大屠殺,還在歷史上反覆的被馬其頓等諸多王朝所侵略和統治過。甚至今天的巴以衝突在一定程度上也是受到殖民者(英國)作梗的結果。正因為如此,當流離失所千年的猶太人在有了以色列這片彈丸之地之後,才會迸發出如此強的生命和發展的,成為一方霸主。從這個角度出發,雖然現在的巴勒斯坦人失去了被以色列佔領的土地,但這並不是他們發展落後的理由,因為以色列剛剛誕生時,其情況和巴勒斯坦相差無幾,甚至比巴勒斯坦還要差。所以說單純從道義的角度,談論誰更值得同情,沒有太大的意義。更應值得注意的是,一個民族在面對生死存亡的困難和危機時所提現的凝聚力、戰鬥力和發展力。

  • 2 # 君若幽蘭一雅緣

    在人性面前!在道德面前!在正義面前!巴勒斯坦人是受害人,是這片土地最早的原住民,他們遭到了掠奪與屠殺,中國住聯合國代表曾經說過,巴以問題是衡量世界道德的標準。以色列做著和這個世代不相稱的事,他們還在搶人家房子殺人家孩子。回顧歷史為什麼那些偉大的國家偉大的領主要和猶太人為敵?埃及法老~羅馬皇帝~波斯國王~德意志元首~新中國!新中國不承認猶太人導致中國猶太人消失!猶太人應該吸取教訓,不要再做挑戰人類道德底線的事情!

  • 3 # 菲爾道斯

    我們同情猶太人曾經遭受的屠殺,我們以正義的力量同情你,可是現在的猶太人不值得你這樣同情,因為現在的猶太人以它們曾經遭受的苦難做為奴役和壓迫巴勒斯坦的藉口。那你跟當年的希特勒法西斯有什麼區別?總結了弱肉強食的經驗,仗著自己所謂的實力和美國的撐腰都不把聯合國當回事……

  • 4 # 劉建民177888412

    在人類叢集的格局中,才能談同情,被同情是弱勢專屬權。猶太人和巴勒斯坦人都屬人類的一部份,在人類文明和有同情感的今天,猶太人和巴勒斯坦人都有權,在地球上有賴以生存的土地,他們的被同情度應該是對等的。

    原始土地的權屬與人類無關,人類為了明確土地權屬和程式,制定了規則和秩序。有掠奪所得,優先所得,購買所得,增予所得,繼承所得等。這裡土地所得是否合法,要看規則和秩序怎麼規定。法為王者而定,併為王者服務的。

    本人認為,既然猶太人和巴勒斯坦人不能互為同化,就應互相包容,提高不同文化的認識度,在道德高點和爭議的土地上共同工作和生活,繁衍生息。不要爭土地的合法性,合法性是勝者和強者騙人的謊言。

  • 5 # 快樂人生1668248

    猶太人用槍打巴嘞斯坦人,巴嘞斯坦人用石頭打他們,猶太人在巴嘞斯坦國土上建國了,還在巴國土上建猶太人兵聚點,所以人類都給巴嘞斯坦同情

  • 6 # 守望者141860706

    以色列人在歷史上遭到過幾回大的迫害,相信看過歷史的人都知道。那麼我就要問一聲它們怎麼會如此的多災多難呢?華人有句話,可憐之人比有可恨之處。所以說大家就知道誰給同情了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朋友要上網買東西,問我要銀行賬號和密碼,我給還是不給?