事實上錢越難賺，錢就越需要貶值。

假如錢不貶值甚至升值，人性的趨利避害就會導致都存錢不消費，錢就更難賺。貶值的錢會加速貨幣流通，促進消費，促進投資，投資拉動就業，就業形勢好，人們就樂於消費，錢就進一步貶值。

當然錯誤的貶值也會導致通貨膨脹，製造資產泡沫。最近幾輪貨幣注水導致的地產泡沫，影響抑制了消費能力，使得實體經濟越來越難和樓市的紅火形成冰火兩重天的格局。

所以重要的是引導市場增量資金的流向。

米爾頓•弗裡德曼（1976年諾貝爾獎得主）曾說過，所有的通脹歸根到底都是貨幣現象，如果解釋底層老百姓財富縮水問題，非貨幣解釋不可，我闡述三個點：

一：調控去槓桿

中國經濟已經進入高負債領域，無論是企業、政府、還是個人。時下經濟的課題是去槓桿，相信大家都知道。所謂槓桿即債務。何也？經濟長週期的增長看生產力，短期的增長靠債務驅動。去槓桿過程本身是很痛苦的，因為勒緊褲腰帶降低支出，但支出降低會影響收入降低。因為縮小支出，企業生產的東西賣不出自然整個經濟埠的收入就會下降，所以企業及參與者收入下降，經濟運營困難，中央銀行會透過貨幣政策予以調控。調控的邏輯無非兩個要麼增大供水量（印鈔），要麼調低水價（降低利率），二者結合，如此一來市場的貨幣會增加，貨幣供應增加，商品價格自然就增加了。

二：老百姓貨幣比例

相對於社會有錢群體，老百姓口袋中的資產，以貨幣計算的比例相對過高。因為大部分有錢人會將資金投入資產當中，透過資產增值繼續再造財富。於此同時大部分有錢人還要舉債運營。相對於他們的總體財富，以現金流計價的財富比例其實不怎麼高。相反很多老百姓一來財務知識缺乏，二來掌握資源有限，大部分透過儲蓄進行簡單投資，手裡貨幣計價的財富比例過高，如此一來CPI一漲，口袋裡的貨幣自然縮水，購買力下降，所日昔日的萬元戶能買一套房，現在能買一平米都不夠。

三：貨幣印發超過實際GDP增長

一個區域經濟而言，如果每年實際GDP增長（生產的產品或服務）和每年印發的貨幣增長大致持平或略有超出，那麼這個經濟體經濟執行算是比較健康，適度的通脹有益於就業。但是如果M2的增長顯著超過GDP增長，也就是貨幣總量供應顯著超出實際貨物產出，那麼增長出來的貨幣，自然會體現在物價上面。表現出來的就是物價大幅度的上漲，昔日4萬億計劃，重慶小面由1.8漲到5元就是這個理兒。

所以老百姓要懂得一定的理財知識，至少要讓自己財富增長跑贏CPI，這是一個具備財經思想庶民的基本財經訴求。

1、經濟蕭條時期，資產價格下跌，債務風險加大，市場需求萎縮，生產訂單減少，工廠容易發生裁員，所以普通人不僅收入變少，甚至有可能失業。

2、在市場需求不振的情況下，資本的投資也會減少，為了渡過危機，絕大部分企業都是採取收縮的策略，不敢貸款，普通人更是不敢消費，會盡可能的把錢存起來，如此一來，就容易形成惡性迴圈，大家都不消費了，經濟增長會越來越乏力。這樣基層百姓的工作機會就會越來越少，賺錢也就越來越難。

3、為了提振經濟，政府不得不採取一些刺激政策，包括加大投資力度，比如建設一些大的工程專案，這樣不僅可以拉動製造業，還可以新增一些就業機會，讓大家有錢賺，這是最最常規的措施。

4、此外，為了鼓勵民眾把錢取出來消費，政府通常會降低利息，普通人財富的孳息就少了；政府還有可能加大貨幣和貸款的投放力度，讓市場的裡的錢多起來，當社會物資總量不變的情況下，錢如果增加，那麼當然就會貶值。

5、錢貶值了，但其他的資產型別卻有可能是增值的，有錢人的資產配置方式多樣，可能有大量的房產，有可能持有大量的股票、黃金、甚至古董、字畫，汽車、名錶等等，但是普通人往往除了住的房子之外，只有少量的現金，並沒有什麼其他資產，所以當通脹起來之後，普通人口袋裡的錢只有一個結局，那就是貶值！

總體上是錢多了，例如多了100萬，100個人，一個人拿了99萬，剩餘99人拿了1萬，物價肯定長，但99個老百姓只拿了一點，所以老百姓收入少，物價還漲。