沒有讀過，就人云亦云的評價作者辛辛苦苦創作了一年半載的作品為爛書，換位思考一下，你願意接受嗎？你花三五個小時就覺得浪費時間了，那作者的時間就是狗屎了。你要評價，起碼得瞧瞧虛實，拿出點論據吧。要不就不評價不看了，不過跟風隨大眾，沒有自己的思想，看書也無益，也容易相信謠言，畢竟是三人成虎了。如果是不感興趣就老實說唄，何必人云亦云的去摻和是非。謠言止於智者。

完全沒讀過的話，連書寫的是什麼內容都不知道，你怎麼批評？完全無處下嘴嘛，總不能瞎編吧？草草的讀一遍、或是節選的看了一部分這才能有一定發言權，特別爛的那種書一般看幾眼就能看出來。但有些你一下看不進去或是看不懂的書就不要輕易批評了，可以聽聽別人的看法再下結論，一般來說大家的共識總不至於是太離譜的。

隨便批評肯定不對，批評意味著否定某個事物，是一件嚴肅的事情，萬萬隨便不得。

推薦一下《三體》，我覺得寫的很有意思。

這就好比，你沒有吃過牛肉，卻說牛肉的味道如何如何不好，這個是完全沒有說服力的，而且有失偏頗，對牛肉來說很不公平啊，牛肉會哭的。一樣的道理，你沒有讀過那本書你卻批評他不好，書也會哭的。

所以不管評論什麼事情，我們都要先消除自己的偏見，而消除偏見的方法，第一就是一定要去了解他，一本書也好，一道菜也好，一個社群也好，一個人也好，你都要去了解，瞭解的方法當然是親自去看去試，比如認認真真把一本書看完，多嘗試一道菜不同的吃法，去和那個人交往，去參加那個社群，只有真正的參與，你的答案才是中肯的，才不會帶有偏見。

其次，我們在評論一本書的好壞時，一定不要人云亦云，一定要有自己的判斷。比如有些人會先去看各個網站上的評論，可能這些評論有好有壞，有的人覺得大家都評論他不好所以我就說他不好，大家都說他好所以我也說他好，這就是被別人影響，這樣的結果是你的評論也很難做到中肯。不管什麼東西每個人的感受都不一樣，這本書別人覺得好你不見得會覺得好，別人覺得不好你也不見得就覺得他不好，說出你自己真實的想法才是最重要的，不要被別人洗腦。

第三，就算是批評也要有理有據，你不能說我就是認為他不好，這就是一本壞書。這樣的人會非常討厭，如果你評價一件事情是這樣的方式，不但會讓你成為一個不受歡迎的人，對你自己來說也不會有什麼進步。正確的方法是哪怕批評你也要給出理由，這本書為什麼不好說出123來，這樣別人會信服，對你來說也是一個梳理的過程，你在這個過程中會把書的東西記得更清楚，這就是一種學習。學習真的是無處不在的，哪怕是批評這件事情。

最後要記住一點，批評可以，但要注意態度，很多人之所以爭論不是因為誰對誰錯，是因為對方的態度不好。有些人一批評就會進行人身攻擊，跟吵架一樣，這也是非常不可取的，會造成一種結果，就是你真贏了但是你還是輸了，輸了友情，輸了格局。

同一個故事，就算是電影完全按照書來演繹，也有很多不同。

書，是文字的魅力，充分發揮你得想象力，塑造出你心中唯一的那個角色。

電影，演員去體會劇本和人物內心，只能表現出自己的感受，不能代表其他人。