《壞小孩》從小說改編成電視劇無非從兩個角度入手，一個是豐富各條支線的細節，另一個是拓展主線的長度，但這兩方面《隱秘的角落》做的都不好。
先說各條支線。小說主要圍繞主線展開，對支線的敘述很簡略，電視劇則將朱朝陽媽媽和馬主任、張東昇妻子、朱朝陽爸爸和王瑤、葉軍母女、老陳和嚴文斌這幾條線進行了擴充套件。豐富支線主要是為了幫助主線，讓主線的推演更合理，但這幾條支線除了製造部分略刻意的緊張感，對主線推進的幫助並不大。
再說主線。主線與小說相比並沒有被拓展，還是小朋友們偶然拍到張東昇殺人、找張東昇要錢、張東昇被殺（小說是朱朝陽脫罪）這個簡單的故事。在主線沒有被拓展，而支線又被豐富的情況下，主情節被深深遮掩住了，甚至容易給人主線與支線並列的錯覺，這一點從張東昇與三個小朋友共同出鏡的時間就能直觀地感受到。對其他劇而言多線推進並無不可，但作為一部懸疑劇，簡單的主線和蕪雜的支線導致的後果就是劇情的嚴重拖沓。
最後說下演技。《隱秘的角落》中人物的塑造並沒有網上說的那麼好，其中有一半原因出現在劇本的改編上。首先是張東昇，一個被迫面對妻子離婚的男人，他是如何從一個規矩的老實人變成一個殺人犯，又如何作為一個殺人犯與三個孩子周旋，這中間有很大的塑造空間，但我並沒有在張東昇身上看到人物情緒波動的複雜性。再就是朱朝陽，丟掉了“黑化”的情節，導致人物性格的平面化，缺少小說中的那種落差。最後是老陳，他對嚴良的感情都是基於嚴文斌而來，而關於他與嚴文斌關係的交代卻很粗糙，只有這方面的細節充實了，老陳對嚴良的很多型度才有邏輯上的合理性。
網上誇《隱秘的角落》不是簡單的懸疑劇，還有豐富的劇情，在我看來這純屬尬吹。為了過審，編劇模糊了原著中日誌的作用、削弱了朱朝陽表面的“單純”和內心的“腹黑”所造成的強烈衝突感，而這些是整部推理小說最最核心的部分。被迫丟了“西瓜”的編劇，只好用放大鏡給大家看芝麻，宣傳方於是趁機開始閉眼吹芝麻好。
芝麻吃多了會咋樣，膩唄。
《壞小孩》從小說改編成電視劇無非從兩個角度入手，一個是豐富各條支線的細節，另一個是拓展主線的長度，但這兩方面《隱秘的角落》做的都不好。
先說各條支線。小說主要圍繞主線展開，對支線的敘述很簡略，電視劇則將朱朝陽媽媽和馬主任、張東昇妻子、朱朝陽爸爸和王瑤、葉軍母女、老陳和嚴文斌這幾條線進行了擴充套件。豐富支線主要是為了幫助主線，讓主線的推演更合理，但這幾條支線除了製造部分略刻意的緊張感，對主線推進的幫助並不大。
再說主線。主線與小說相比並沒有被拓展，還是小朋友們偶然拍到張東昇殺人、找張東昇要錢、張東昇被殺（小說是朱朝陽脫罪）這個簡單的故事。在主線沒有被拓展，而支線又被豐富的情況下，主情節被深深遮掩住了，甚至容易給人主線與支線並列的錯覺，這一點從張東昇與三個小朋友共同出鏡的時間就能直觀地感受到。對其他劇而言多線推進並無不可，但作為一部懸疑劇，簡單的主線和蕪雜的支線導致的後果就是劇情的嚴重拖沓。
最後說下演技。《隱秘的角落》中人物的塑造並沒有網上說的那麼好，其中有一半原因出現在劇本的改編上。首先是張東昇，一個被迫面對妻子離婚的男人，他是如何從一個規矩的老實人變成一個殺人犯，又如何作為一個殺人犯與三個孩子周旋，這中間有很大的塑造空間，但我並沒有在張東昇身上看到人物情緒波動的複雜性。再就是朱朝陽，丟掉了“黑化”的情節，導致人物性格的平面化，缺少小說中的那種落差。最後是老陳，他對嚴良的感情都是基於嚴文斌而來，而關於他與嚴文斌關係的交代卻很粗糙，只有這方面的細節充實了，老陳對嚴良的很多型度才有邏輯上的合理性。
網上誇《隱秘的角落》不是簡單的懸疑劇，還有豐富的劇情，在我看來這純屬尬吹。為了過審，編劇模糊了原著中日誌的作用、削弱了朱朝陽表面的“單純”和內心的“腹黑”所造成的強烈衝突感，而這些是整部推理小說最最核心的部分。被迫丟了“西瓜”的編劇，只好用放大鏡給大家看芝麻，宣傳方於是趁機開始閉眼吹芝麻好。
芝麻吃多了會咋樣，膩唄。