小戲骨的演技確實該可以，表情拿捏得也到位。不過終究還是孩子，整部劇看起來總有一絲尷尬，有點幼稚。還是小孩子模樣，沒必要演成人劇，這對於孩子的心理影響會很大。而且他們很難真正理解這個角色的心理，只是按導演說的該哭就哭，該笑就笑，這就失去了這部戲的意義。

小戲骨們本身就是演員，我們所看到的小戲骨《紅樓夢》，不過是這群小演員們一個個場景表演的集合，他們只不過用自己紮實的演技和理解力去很好的模仿了87版的《紅樓夢》裡的角色！如果非要說有什麼“成人化”，那也許是小戲骨們對角色情感的把握，這些情感本屬於大人的世界，而這群孩子卻很好的表現出來了。但是別忘了，有許多不適合兒童的戲份已經刪掉。再說，《紅樓夢》不是什麼低俗的情感戲，相反這是一部高雅的文學作品，如果這群小戲骨能夠正真理解《紅樓夢》裡面的人情世故和文學價值，那麼何嘗不是一件幸事。要知道，那些“紅學派”人士，終其一生都在研究《紅樓夢》，小戲骨們這麼小能理解一二，那是讓多少人羨慕的事。也許等這群孩子長大的未來的哪一天，他們可以拍出超越87版的《紅樓夢》，那更是好事！

因此，我認為那些擔心什麼“對兒童的過度消費”“成人化”都是大人們自己的過度擔心。放心，孩子們其實有超越成人想象的能力。

我認為小戲骨版紅樓，可以看作是孩子們的一場特別的cosplay，雖然年齡小，大都是模仿87版紅樓，但勝在這些孩子有靈氣。在學習之外，以一種特別的方式來點綴童年。算是孩子們童年裡比較難忘的一次經歷。至於今後要不要從事這個行業，那是以後的事，目前看來，沒有耽誤學習，還有所收穫，這就挺不錯了。

當然，畢竟還是一群孩子，對於紅樓原著肯定沒法更深詮釋，而87版紅樓經典也難以再被超越。大眾也應該多一點寬容，不要對這些孩子惡語相向，他們打臉的是那些矯揉造作的流量明星。

小戲骨版《紅樓夢》豆瓣目前9.3分，遠超10版的5.9分，直逼87版的9.5分

從“演技”方面來說挑選林黛玉進賈府這一段中，三個版本紅樓夢的截圖來對比一下

小戲骨們沒有冒險去對劇情進行改編，極大程度上對經典的導演致敬，但終究孩子就是孩子，純真、可愛、天真都是孩子的本性，要去演繹七情六慾的成年人對孩子來說過於為難，即便如此小戲骨們在演技上也算傳神了。

總的來說，你可以抱著挑剔的眼光去看兩集試試，你也會被這群平均十歲的孩子打動到，先不說整個螢幕的膠原蛋白，就說說對於這個年齡的孩子來講，要去翻牌如此一部經典，多少成年人一輩子都在悟紅樓，品紅樓，讀紅樓，一遍跟一遍的解讀會因為自己的閱歷增長對於個別人物都會有不一樣的解讀，更不要說這群十歲的孩子了，小小年紀沒法真正品讀一個人物就要去飾演，並且在整部劇中呈現的精巧、典雅、完備的禮儀，孩子們眉眼舉動間那種與原著人物的神似，都能帶給人無限的驚豔。

至於兒童演技成人化這個問題，我覺得更應該去談談成人演技兒童化的問題才對，只要是用心的好作品，都應該得到鼓勵與讚賞，相反一些鮮肉還是公主病的拿著高片酬拍出來的“兒童”級別片子，真不應該

小演員很用心，可是紅樓終歸是成年人的世界，小孩子識其行不知其味，都是在大人的指導下完成這些動作，我覺得根本沒有意義。而這麼多人叫好，很大一部分是為這些小演員，而不是為了紅樓夢。

兒童經濟儼然已經成為一種社會現象，從造童星開始，兒童的身影已經逐漸活躍在娛樂圈內。從小虎隊到TFboys，走紅的也往往多是懵懂的少年。近期，小戲骨版紅樓夢火了。雖然在片酬以及其他待遇方面，這些童星跟不上大腕的步伐。但隨著翻拍電視劇的走火，幾位擔當主演的小演員，其曝光率也隨之大增。俗話說，人紅是非多；網上也就出現了諸多評議。

但在另一方面，也有人擔憂起了孩子們的成長。過早地將娛樂圈的內容以及電視劇裡情愛關係灌輸給兒童，沒有誰能夠保證這不會對兒童的成長產生影響。不管是致敬八七版也好。還是鍛鍊小朋友也好，成名所帶來的負面影響是抹不掉的。

著名時尚意見領袖、影片節目出品人Lady聊聊卻以平和心態看待這件事情。所謂存在即合理，既然小戲骨已然走紅，也並不是沒有道理。在有些混亂的娛樂圈內出現小戲骨，的確給渾濁的環境帶來了一股清流。

而對孩子的教育上，也應該絲毫不麻痺大意。不管怎樣，孩子的成長才是最大的事情。要謹防孩子早熟以及過早社會化。這樣才是小戲骨的成才之路。

小戲骨版《紅樓夢》走紅，網友稱小演員們的表演是對87版紅樓的神還原。可這些小大人在熒幕前的表現，總讓我感覺怪怪的。

以小演員為主打的影視作品車載斗量，但我所愛的，多是能體現孩子童真的那一類。拍電影和電視劇，難免有誇張成分，但好的作品，能讓這種誇張不脫離孩子的年紀。比如我最喜歡的老電影《小鬼當街》，讓一個一歲的寶寶與三個笨賊“較量”，寶寶爬遍全城，進過百貨商場、橫穿過馬路、進過動物園、上過修建中的摩天大樓，可算是上天入地，卻毫髮無傷，三個笨賊則受盡折磨。從理論上來說，這當然不可能發生，但導演巧妙構築劇情，讓細節說話，反倒令觀眾認為一切都順理成章，然後全無冷場地狂笑一百分鐘。

《小鬼當家》系列也一樣，在理論上，它顯然是孩子們“不可能完成的任務”，但戲劇性的誇張卻始終聚攏在童真的範疇內，能讓觀眾覺得劇情的演進理所當然。

可是，我們的影視劇呢？早年的就不用說了，以塑造高大全英雄人物的方式打造一個孩子，以至於主人公雖然才十幾歲，說起話來卻像老幹部。後來有些學生主題的影視劇，偶有幾個問題學生，看著令人親切，但總少不了高大全的成熟班幹部，苦口婆心、循循善誘，最終將問題學生感化，一起變成品學兼優的好學生。

說到底，我們很少將孩子真的當成孩子，反倒認為超出年紀的“成熟”是好事。

小戲骨版《紅樓夢》，即使演技再好，跟大人版的再相似，在我眼裡也不過是那些山寨走秀的翻版。這些有板有眼的小演員，跟濃妝豔抹搔首弄姿走臺步的小模特有本質區別嗎？沒有。

巨嬰這個詞這些年很火，說的是中國的成年人表面上看已經幾十歲的人了，可是心智還是像嬰兒那麼幼稚可笑的水平。小戲骨的00後小演員們，讓我看到中國未來不會再有可憐的巨嬰，而是一群無論生理還是心理，都能真正健康發展的健全的人。他們是中國未來的希望，比之前的任何一代華人都強的一代人，中華文明的崛起要靠他們來完成。

小戲骨版《紅樓夢》開播，我追著看，從第一集林黛玉初進賈府就看哭了，小演員們感情戲拿捏的好準。黛玉、寶玉、寶釵之間的情愫也表現得十分到位。這是朦朧含蓄的愛情，小演員們懂嗎？這麼小去表現“成年人”之間的愛情戲，對小演員本身來說好嗎？我覺得是大人們想多了。

首先，戲劇不同於真實的生活。演戲演戲，本身就是一種模仿，要分得清戲劇與現實。孩子的模仿力本來就很強，眉眼來去，可以是在導演的指導下進行，未必就非要體驗“成年人”的愛情。我們且不說小演員們的年齡，本來就和《紅樓夢》中的人物相差不大，即便是跨年齡段的演繹，也是一種藝術表現而已，未必就會對演員的心理產生示範作用。比如，演一個殺人犯，難道就會去殺人？再者，戲劇或者電影，是透過不同的畫面切換來達到講故事的目的。我們看到的眉眼來去，是剪輯師的功勞，真正演出時，演員的心思全集中在“怎麼完成任務”上，未必就因此體驗了“成年人”的愛情。

其次，如果有人覺得小戲骨表演愛情太逼真，會令戀童癖們瘋狂，找到他們畸形心理的投射物件，對小演員意淫，這相當於把小羔羊推到了狼口，這樣的想法是錯誤的方向。戀童癖們即使不看小演員演愛情，他們也會透過其他的方式產生聯想，這是他們的思維定式，是他們的問題所在，不能因此就不讓小演員們登上舞臺吧？即便沒有小演員，生活中還有非常多可愛的兒童，不能因為他們有可能被戀童癖們看到就把孩子們都關起來吧？犯錯的是戀童癖，需要控制的是戀童癖，而不是無過錯的兒童。

最後，兒童們如果心智成熟了，他們就會對他們理解的部分感興趣，你是阻擋不了的。比如有些幼兒園的小朋友就會模仿大人談戀愛一樣去擁抱、接吻，這是他們對於生活世界的好奇與探索，發生在智力相當、體力相當的小朋友之間，就好像遊戲一樣，如果沒有單方面的強迫，不會造成任何傷害。如果一方是成人一方是兒童，採用威脅、有道的方式讓兒童去做不情願的事，那些才會造成傷害。小戲骨模仿大人眉來眼去，發生在同齡人之間，有職業人士現場指導，這就是一種遊戲，不會對兒童心理造成傷害。如果要探討傷害，那就是兒童職業化會給兒童帶來什麼？每個童星都面臨著這樣的問題。

單從電視藝術的角度來說小戲骨版《紅樓夢》中小戲骨們演技確實很出眾，一個個演的有板有眼、很入戲，角色扮演的很到位。但是我覺得，一部電視劇、電影的拍攝質量與好評度並不只是演員的功勞，演員背後的導演、編劇、配音等功不可沒，他們才是決定影片好壞的幕後決定力量，當然小演員們的演技也很不錯，有一定的專業水準。

至於說兒童的成人化這個話題，也是老生常談了。現在的兒童確實早熟，小小年紀就懂得很多事情，原本90後十歲才能懂、80後十二歲才能知道的問題，00後也許8歲就知道了。之所以孩童早熟 這與我們的社會環境有很大的關係。一方面，現在人們處於資訊爆炸的時代，大眾媒介充當了知識普及與傳播的先鋒，網際網路的開放性與資訊海量性，降低了資訊獲取的門檻，也為孩童過早接觸成人世界提供了視窗。就像尼爾波茲曼所說的那樣，電視讓兒童失去了童年，那在網際網路傳播時代，這種消失或許在加快。另一方面，當下的社會發展很快，人們的生活節奏、工作節奏都很快，在路上三個字可以形容現代人疲於奔命的生活狀態。在這樣一個快速進步，不曾停歇的社會環境之下，孩童們也是被推著向前，在小小年紀就目睹了成人世界的殘酷，他們過早的被社會規範、習俗、環境所馴化。

對兒童“成人化”的評價我覺得也不能一概而論謂之壞。兒童的過早成人化讓他們失去了童年，小小年紀就懂得了成人社會的“秘密”，他們的心理過早的成熟了，會失去社會所期待的兒童應有的天真爛漫 ，兒童的心靈自此變得不純潔，充斥著成人世界的汙垢。但是，話又說會來，兒童早點知道成人世界的複雜、功利甚至社會的汙穢也許並不見得一定不是好事，早點知道這些或許可以讓他們快速的社會化，增強在社會安身立命、為人處事的能力。另外一個問題就是，兒童世界的天真美好是不是深處複雜社會的成人世界精神上的烏托邦呢？還有一個問題是，現代的社會極速發展，步伐很快，很多東西還未沉澱下來就拼命的往前跑，兒童步入成人化的時間縮短了，那麼我們是否應該重新審視和界定兒童這個概念呢？或許12歲就已經不是兒童了，成人的法定年齡或許可以再小一點。

何來的“成人化”？根本不存在的好嘛？！

第三回，林黛玉入賈府時，只有6歲，寶玉只有7歲，第二十八回裡寶玉還對黛玉說：

“當初姑娘來了，那不是我陪著頑笑？憑我心愛的，姑娘要，就拿去，我愛吃的，聽見姑娘也愛吃，連忙乾乾淨淨收著等姑娘吃。一桌子吃飯，一床上睡覺。丫頭們想不到的，我怕姑娘生氣，我替丫頭們想到了。”

小到還可以一起睡覺啊！

到第四回，幾年過去了，薛寶釵進賈府了，這會兒薛寶釵大概是14歲，書裡說的是，寶釵大寶玉兩歲，寶玉又大黛玉一歲，所以，此時的寶玉12歲，黛玉11歲。

故事就從這裡開始真正展開，然後就開始各種恩恩愛愛了啊！

到最後，黛玉死的時候，也就只有15歲啊！

這個故事本來就是講一幫青少年的啊，哪裡來的成人？不存在的啊！