這個得看環境吧，國外特別是歐洲環境下，似乎老人沒有為孩子帶孩子的義務，不過老人晚年也是比較孤獨的。中國國情下，有老人為孩子帶孩子的傳統，所以中國老人能享受到兒孫承歡膝下的樂趣。

我覺得，如果老人希望自己老了能得到兒孫的照顧，那在年輕時幫助孩子也是應該的。當然這並不是因果關係，只是中國目前沒辦法做到發達國家那樣一人工資養活一家人，或者說絕大多數家庭做不到。再加上嬰幼兒照顧沒有市場化，無法託管一歲左右的孩子，保姆質量參差不齊，這些都導致家裡必須有一個人來照顧孩子。

所以，我覺得這個是多方面決定的。你覺得呢？

我們現在總是在倡導兒孫自有兒孫福，要學會放手，每個人都有權利享受他/她自己的幸福，所以，很多人都認為老人幫忙帶孩子不是必須的，但是，我們也不要從一個極端走向另一個極端。

如果子女的確沒有條件一方專職在家帶孩子，而老人的身體條件可以幫忙帶帶孩子的，還是應該給帶的，畢竟請保姆也只能把她當作助手，而不能把孩子完全交由她，原因不用多說了，只看頻頻出現的保姆虐待孩子的熱點新聞，就讓人不得不多想，所以，孩子身邊還是需要有一個自家的成年人照看著的。

從老人的角度來說，老人們為了子女操勞了大半輩子，雖然他們也有了為自己而活的意識，但他們看著子女一點辦法都沒有時，是不會袖手旁觀的。

從子女的角度來說，你們也不要認為老人為你們辛苦了大半輩子，就不想讓他們再為你們的孩子辛苦了，如果你們實在沒辦法一方在家專職帶孩子，而老人的身體條件又可以，那就必須得求助老人了。

而且他們最多辛苦兩三年，孩子三歲了就可以送去幼兒園了，再說，如果你們的經濟狀況不允許一方全職而非要為此全職了，那下面就會面臨著一系列的問題，比如孩子的養育條件下降，夫妻因經濟壓力太大影響親密關係等等，或者交由保姆照看，萬一出現什麼不好的後果，這些，都不是老人願意看到並有心理能力承受的。

日常的生活，沒有幾個人會因為看孩子做家務累病的，大多還是情緒原因，所以，讓老人辛苦兩年把孩子帶到上幼兒園，不會讓他們辛苦到哪兒去，他們反而看到你們小日子過得紅紅火火的，心情會舒暢祥和。

當然，涉及到婆媳矛盾的情況，就又另當別論了。

我也面臨沒人帶孩子的尷尬，都不想費勁，都想在家享福。作為子女就很尷尬和無助，希望他們幫助帶孩子。理論上，父母和成人子女互相尊重，父母有權利不帶孩子，也有權利爭取帶孩子，這需要根據自己孩子的意願進行調整選擇，一旦同意幫帶就有責任照顧孩子的人身安全。希望父母盡力儘量幫孩子一把，畢竟孩子要上班掙錢，哪有時間帶孩子。

我給女兒帶了孩子，但是我真的很不情願，內心中充滿反感和不願意，我女兒婚前意外懷孕了，但也正在籌備結婚，我還在外面工作，待遇很不錯，我就問她，你婆婆給你帶孩子嗎，她說給帶，可是生完孩子後，她婆婆伺候完月子，就說家裡有事回家了，走了幾個月也不說回不回來，我女兒三番五次的說，別人帶孩子不放心，我無奈就辭職了，我身體不好腰疼加之一直在外面工作一下子就回家帶孩子心情也不好，問了姑爺子很多次女兒的婆婆才回來，後來就和我女兒的婆婆換班帶孩子，一人帶半年，不知道為什麼，大家好像都相安無事，可是缺沒有發自內心的幸福感，我半年帶孩子，半年侍候我父母，我願意侍候我父母，我覺得是應該的，父母對我有養育之恩，不知道為什麼在女兒家就是不舒服，說不出來是哪不對。

提前要說明的是，父母既沒有必須帶孫子輩的責任，也沒有這樣的權利。為什麼要這樣強調呢？因為矛盾不全是出在父母拒絕帶孩子這樣的情況下，還有的父母是強行要帶孩子，他們覺得，我們的孫子（外孫）為什麼我們不能帶？

首先來說明，父母並沒有幫我們帶孩子的責任。就像問題中已提到，父母也有他們的生活，應該讓他們按著自己的意願去生活。父母把我們養大，我們就有義務給他們養老。所以，不要總是脅迫父母，你們不給我帶孩子，我就不給你養老。於情於理，這都不是子女對父母應有的態度。

其次，有的父母，把自己全部的生活都寄託在孩子的身上。當孩子有了孩子，他們就會把所有的精力再轉移到孫子輩身上。他們常常覺得，子女孕育下一代就是為了讓他們享受天倫之樂，是對他們應盡的責任。他們會要求，時時刻刻與孫子輩在一起，以愛的名義把他們綁在自己身邊。

其實，這是一個雙方意願的問題。如果父母身體等各方面條件比較適合，也非常樂意每天與孩子一起享受天倫之樂，而我們也能接收父母對孩子的教育及生活起居的照顧。那麼，這樣才是一件雙贏的事情！