我覺得不管什麼品牌 敢於去嘗試 勤奮而且有創新 這才是科技公司應該有的態度 作為中國的公司 我們應該支援

小米五2599那款，前置攝像頭開啟後螢幕黑斑，返廠一次給我刷個機回來，問題依舊，用時半個月，聯絡客服，客服回覆檢測無問題，讓再寄回去刷機試試，這就是小米，最後一部！

在這個產能過剩的年代還有人相信產能不足這句話，我們經銷商拿貨，除了Mate9保時捷版拿不到多少，其餘的你想要多少有多少，包括mix，關鍵我們拿貨都是官網加價幾百上千的，怎麼搞，前幾天連紅米4高配黑色拿貨都1025！官網才899吧？所以不是產能不足，也沒有黃牛，就是小米魅族這些公司公佈一個虧本家來突出價效比，但根本不會真正賣這個價，搞得我們渠道銷售又不敢賣高價，別人客戶說官網才多少錢，你這家店真黑。我們真是有苦說不出，一臺紅米賺60，一臺小米Note2賺80，我們也不願賣，客戶也不願在我們這裡買。而oppovivo不一樣，某型號拿貨2200不到，官方和專賣店都是2798元，不降價，我們偷著賣2450，自己又賺到了錢，客戶也買的開心，銷量自然好。大家將心比心，如果你是賣手機的，你會賣哪款？家裡老婆孩子等著你養。相當於是，小米讓我們做了壞人，其實自己是婊子，而步步高兩個是自己做了壞人，讓我們做好人，你說我們願幫誰賣？不過說句良心話，oppovivo我們願意賣，除了有利潤，還有一個原因是oppovivo質量真好，返修率好低好低，小米不一樣，那返修率我都頭痛，客戶才不會管一分錢一分貨的道理，都是不懂手機的，修得一次就到處宣傳小米質量不好，是不好，但也不至於那麼不好。總之，小米作為一個廠商，考慮經銷方面的東西太少了，只想著突出價效比，現在玩不轉了，因為大部分人買手機其實不差錢

企業如人，沒有踏實的企業文化就沒有發展根基，求實敬業對產品精益求精為使用者著想是做企業的根本，隨便到哪個修理點看看排隊修小米手機的隊伍和華為，三星做比較就明白了，如果一概護短後果自己想吧。

任何經濟活動都是“投機”的進行，成功後就叫“投資”，失敗就是“投機”。我玩智慧手機一直都買《小米》，從《米2》到現在《米5sp》一共買了四部，都未修過很耐用，每更新換代淘汰的手機作上網看影視用，或給孫子玩遊戲。我對《小米》手機的價效比之高是百分之百肯定！

價效比是把雙刃劍，當你在用價效比這把雙刃劍攻擊友商時，你也把自己的品牌溢價也限制的死死的，不在具有任何上升的空間，簡單來說，是你自己把自己定位在低端垃圾的檔次上了——可憐的小米，可憐的雷布斯！

問我“你買過幾個小米手機就發此言論”，看來你想臺槓行師問罪。難道排隊修小米手機不是事實嗎？要給你發些照片證實嗎？