回覆列表
  • 1 # 騎著悟空去偷桃

    在美國如果發生了醫療糾紛,患者家屬一是不需要鬧,二是不敢鬧,醫院和醫生也不怕醫鬧。

    1,不需要鬧

    不需要鬧是因為美國有完善的醫療監督機制和投訴舉報機制,有專門的部門負責調查和處理醫療糾紛,家屬或者患者如果對調查結果不滿意還可以要求再次對醫療事件進行調查。最重要的是參與調查的人員都是隨機抽調的專業人士,不會存在營私舞弊弄虛作假的情況。能真正做到公平、公正、公開,所以不需要鬧。

    2,不敢鬧

    在美國,不管是公立醫院還是私立醫院,所配備的安保人員都是荷槍實彈的,當患者或者家屬不聽勸告執意要鬧事的時候,安保人員在勸止、阻止無效之後真的會開槍,而且根本不需要請示。安保人員根據鬧事者的行為危害程度可以自行判斷進行制止,包括開槍。所以只要腦子沒燒壞,是不會去做鬧事者的。

    3,醫生的專業性

    在美國你要成為醫生,特別是有名氣的醫生,需要的是真本事,可不像我們這邊,看資歷講背景。在美國想成為醫生必須經過層層考驗,專業領域裡的研究必須有十年以上,而且醫生的分類特別精細,內科就是內科,外科就是外科,兒科就是兒科。

    最殘酷的一點就是醫生這個資格不是永久的,要求醫生每年必須完成一定的該領域的研究量和工作量,否則醫生這個資格會被取消。真正做到了能者上庸者下。

    4,統一的醫療執行標準

    這個執行標準的釋出最大的好處在於規範了醫生的治療方法以及用藥標準,也就是說患者看病不需要挑醫生、選醫院。只要是該科類的醫生,治療的效果基本是一樣。所以在美國你很少見到跨州看病的現象,更不存在患者瘋狂信仰某家醫院某個醫生的怪事。

    5,醫療事故險

    與我們醫院大不相同的是,在美國患者做手術,不管是醫生還是患者都必須購買醫療事故險,一旦出現醫療事故,賠償都會有保險公司負責。這一點跟我們國內醫院的做法是完全不一樣的。

    6,奇葩的醫療收費

    美國同樣沒有規定醫院的收費標準,不管是私立醫院還是公立醫院,所有的收費都是自行決定。有醫療保險的患者,治療費用由醫院和保險公司商量,自費部分患者認為高了還可以進行砍價。對於沒有醫療保險的患者,治療費用由患者跟醫院商量,這也是個砍價的過程,醫院會根據患者的實際生活情況進行酌情降低費用,不會像我們的醫院,治療費用患者沒有參與權、決定權,只有接受服從。

    在美國從事醫生這個職業具有很高的社會地位,不僅僅是因為他們的豐富的知識與精湛的技術,更多的是源於大眾對他們職業操守的信任與尊敬。

  • 2 # 太陽風暴6888

    根本不會出現。

    1、環境不同,沒有醫鬧存在的土壤。即使出現個別的,輿論也不會同情及渲染。

    2、醫生的社會地位很高,基本具有權威性。沒有患者去找醫生的麻煩。

    3、保險業務發達,全權負責醫療事故理賠。與醫院及醫生沒有關係。用不著去醫院鬧。

    而國內的醫鬧即使有制度制約也會不管不顧,就是鬧。

  • 3 # 小Otto

    美國醫生只負責看病,看完病後才出賬單。病人交不交錢付不付得起是另外一回事,醫生很少管這些事情。所以醫患衝突少。

  • 4 # 詩與遠方xp

    香港也沒有醫鬧。關健是有健全的法律和嚴格的監督,看病出了差錯造成病人的身體和生命損失的醫生是要負法律責任的,嚴格追責,追查。醫生薪資高,地位高,可一擔出錯屬於醫療事故,所承擔的責任和分險也很大。

  • 5 # 太陽風暴6888

    根本不會出現。

    1、環境不同,沒有醫鬧存在的土壤。即使出現個別的,輿論也不會同情及渲染。

    2、醫生的社會地位很高,基本具有權威性。沒有患者去找醫生的麻煩。

    3、保險業務發達,全權負責醫療事故理賠。與醫院及醫生沒有關係。用不著去醫院鬧。

    而國內的醫鬧即使有制度制約也會不管不顧,就是鬧。

  • 6 # 小Otto

    美國醫生只負責看病,看完病後才出賬單。病人交不交錢付不付得起是另外一回事,醫生很少管這些事情。所以醫患衝突少。

  • 7 # 詩與遠方xp

    香港也沒有醫鬧。關健是有健全的法律和嚴格的監督,看病出了差錯造成病人的身體和生命損失的醫生是要負法律責任的,嚴格追責,追查。醫生薪資高,地位高,可一擔出錯屬於醫療事故,所承擔的責任和分險也很大。

  • 8 # 彬彬有禮海城

    美國我沒有去過,更不知道怎樣看病。但是我想知道美國的醫生是不是給病人看病有提成?是不是收患者紅包和主動索要紅包?是不是手術當中讓患者多交錢?是不是不給錢就把肛門給逢上?如果沒有這些情況也許就沒有醫鬧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同一品牌紙尿褲在網上買的有味道,實體店裡買的沒有,使用效果一樣,網上買的可以用嗎?