回覆列表
  • 1 # 一顆明珠照破山河

    這個問題怎麼沒人回答,我來說。今天是數字貨幣概念大分歧,白盯了一天盤。高位股殺的夥計們叫苦連天。現在概念輪動太快了,以前還能持續個兩三天,現在有時盤前,有時午後,連個切入點都沒有了,年初那波好行情,到大基建就算結束了。跑題了,接回來。股市無論什麼你什麼概念,國家提倡是一回事,資金認不認可是一回事。區塊鏈,遠的雄安新區題材大不大?千年大計,太明牌了。收割的不要不要的。哈哈

  • 2 # 新聞大雜燴123

    作為業內人士,我確實有很多話想說。

    很多訊息,圈內人其實都早已知曉,放到圈外後,沒想到成了大新聞。

    比如最近曝出的央行進行區塊鏈研發這個事。

    據我瞭解,央行進行區塊鏈技術預研的時間非常早,但正式啟動專案研發是在 18 年年初。17 年的大牛市過後,明眼人都能看出區塊鏈的技術已經不能被忽視,它就是未來金融的基礎設施之一,央行自然也對此看得一清二楚。

    同時,雖然近些年移動支付看起已經蓬勃發展世界領先,但如果你站在央行角度,真實情況其實是另外一回事。移動支付的強勢地位已經在逐漸削弱央行的宏觀經濟調控能力,而透過貨幣政策調控經濟才是央行的核心任務,想要擺脫當前劣勢,區塊鏈是唯一的可行方案。

    看到這你可能心中充滿疑惑,不急,且聽我慢慢道來。

    我們先來普及一些關於貨幣發行和貨幣投放的經濟常識。

    首先,需要明確的是,央行是不能憑空發行人民幣的。在全球化的市場環境裡,每一個國家都有和其他國家的結算需求,貨幣必須有明確的價值,而給貨幣賦予價值的方式,就是將貨幣的發行量與國家的持有資產進行掛鉤。

    國家持有的資產包括什麼呢?

    雖然資產的型別很多,但其中最主要的兩種分別是儲備資產和對銀行債權。

    儲備資產主要包括外匯儲備和黃金,這兩種比較好理解,央行手裡有多少儲備資產,理論上就可以發行多少貨幣,只要一直保持貨幣和持有資產掛鉤,貨幣就有價值。

    透過這種方式發行的貨幣,一般會透過銀行直接的外匯交換的形勢,把新幣給到資本方,從而完成貨幣投放。

    但是這種方式在調控經濟時不靈活,需要有實際的資產依賴,有沒有其他更靈活的方式呢?

    答案是透過對銀行債權來發行貨幣。

    直白點說,這種發行方式就是透過銀行與央行的借貸關係來實現,央行透過把錢借給銀行的名義發行新幣,央行拿到了債權,銀行拿到了錢,債券作為資產與新發行的貨幣錨定,當央行與銀行約定的還款期限到來,銀行還款完成後,兩者債務關係解除,這樣就完成了閉環。

    銀行透過這種方式從央行借到的錢要怎麼投放呢?

    這筆錢到了銀行的賬目上之後,記為存款儲備金。存款儲備金顧名思義,就是銀行用作給儲戶進行日常存取款的資金,這筆資金只是銀行所有儲戶總存款額的一部分,除了存款儲備金外的其他資金,銀行可用於借貸,並會按照一定比例把借款利息與儲戶分享。

    銀行從央行借完錢後,存款儲備金迅速提升,這多出來的部分,銀行會透過借貸的方式陸續投放到有借款需求的商業實體中,以此完成貨幣的投放。

    隨著移動支付的普及,越來越多的人傾向使用移動支付,而當你實際使用時時,必然是將錢直接存在這些公司的賬戶上會更方便,另外再加上以餘額寶為首的理財產品加持,很多人不再將錢存在銀行,這直接導致了銀行的存款總資金下滑。

    而央行透過對銀行債權的方式發行貨幣時,是依賴銀行存款總資金的,銀行的存款總資金下滑,央行的貨幣發行效率和透過存款儲備金率調節經濟的力度都會下降,這是央行非常不願意看到的。

    另外,移動支付普及後,消費與信用資料會分別存在各大銀行以及第三方支付公司的手中,資料分散,且形成了資料孤島,同時還存在資料造假的可能,這些現象可能會導致央行在進行宏觀經濟分析中出現偏差,做出錯誤的經濟決策。

    如果央行能實現將法幣的載體由紙幣改為區塊鏈,那麼所有問題都會迎刃而解。

    法幣上鍊後,人民幣就變成了真正的電子貨幣,貨幣的發行投放以及圍繞貨幣展開的一切經濟行為都會在鏈上進行,鏈變成了新的經濟核心。

    由此,央行提出的區塊鏈雙層結構的功用也已一目瞭然。第一層的角色相當於央行,主要負責貨幣的發行以及經濟調控。二層網路則相當於各商業銀行,他們可以利用這層網路來完成貨幣的投放以及各種借貸關係的管理。

    但,這還只是擺在明面上的部分。

    很多人喜歡拿區塊鏈與傳統的通訊協議作比對,以 TCP/IP 為例,雖然它實現了不同裝置之間的資訊互通,給當今蓬勃發展的網際網路打下了堅實的基礎,但網際網路的價值卻主要在應用層,應用層承載著業務,協議層只淪為了工具。

    而區塊鏈技術的魅力在於,協議才是價值。

    由於區塊鏈的協議限定了價值只能在鏈上承載,所以任何應用只要想透過鏈上資產來支撐自己的商業應用,都要按照區塊鏈的協議約束來,這就註定了在區塊鏈的世界裡,鏈才是核心,上層的業務應用要圍著底層的鏈轉。

    因此,一旦法幣上鍊,當前的所有支付類應用都必須遵照鏈的規範重新進行產品設計,央行可藉此再次奪回主動權。而且,由於所有經濟行為都會在鏈上留證,資料可信且彼此打通,央行在進行經濟形勢的分析時會更準確,制定政策更能有的放矢。

    好處還不止於此,法幣上鍊不僅利國而且利民。

    區塊鏈的特性在於不可篡改,只要是鏈上操作,那它就一定會被永久記錄下來。

    對於民眾而言,央行以及各商業銀行釋出的資料可以追溯,更好的保證公民利益,促進國家層面的經濟公開透明化。

    同時,藉助於區塊鏈,公民的信用資料也不能再造假,一旦有任何信用違約行為都會被永久記錄,信用化社會可以往前邁出具有里程碑意義的一步。

    至此,央行著手研發區塊鏈的初衷與意義已經全部解讀完畢。

    對於法幣上鍊,我舉雙手贊成,並迫切的希望那一天早日到來。

    以上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雍正皇帝為什麼賜死兒子弘時?