此時的雍親王並沒有太多的空閒時光去培養自己的兒子，正在忙著和兄弟們鬥心勾角，經歷著一場不是你死就是我亡的皇位爭奪戰。也許正是忙於朝務，疏忽了對處於正處於叛逆期弘時的引導，才讓他在歧途越走越遠。

皇二子弘昀和皇三子弘時為同胞兄弟，二人還有一個哥哥弘昐，因為兩歲就去世，並不在皇子的排序之中。而弘昀也在十歲去世，三兄弟的命運似乎都不太好，至於唯一活著的弘時可謂是史上最慘兒子之一：被父親徹底拋棄，母親和唯一的兒子接連去世，成為歷史上唯一一個沒有宗籍的族人。

基本上只有弘時才會對弘曆產生一定的威脅，父親雍親王也許剛開始也在二人之間猶豫，不過自己對皇位也未必十拿九穩，並沒有過度關注二人之間的爭鬥。隨著年紀漸長，弘時也感受到父親對弟弟弘曆的偏愛，內心的慾望和不滿也在滋生，開始動起了歪心思，甚至想和父親的競爭對手允禩聯手大義滅親，將父親胤禛排除在皇位之外。弘時的心態也許是自己得不到的東西，也不希望自己的兄弟得到。

當雍親王胤禛登上皇位繼承大統之後，立刻秘密定下儲君。隨後兩次祭拜康熙的典禮，都無一例外的指派弘曆前往參與，其實也就相當於昭告天下，弘曆已經是板上釘釘的皇位繼承人。抱有對皇位最後一絲幻想的弘時此刻決定魚死網破，徹底倒戈向八王黨。日落西山的八王黨哪裡是雍正的對手，沒過多久就全軍覆沒。

剛剛繼位的時候雍正依舊對弘時抱有幻想，希望其改過自新，畢竟是親生兒子，雍正再心狠手辣也不可能對兒子下狠手，而且雍正子嗣單薄，當時總共才有三個皇子，自然不會斷絕自己的後路。但是固執己見的弘時根本不肯低頭認錯，依舊堅持自己的立場，父子二人的關係不斷惡化。

弘時唯一的兒子永坤，在雍正二年去世，年僅四歲，母親在雍正四年去世，接二連三的打擊並沒有就此停止。在雍正四年，父親胤禛宣佈將其過繼給允禩，並且讓其搬離紫禁城，意味著與弘時二十三年的父子關係就此斷絕，這一系列做法就是在嘲諷弘時認賊作父。然而鐵了心的弘時依舊不思悔改，愈演愈烈。之後的一年雍正下達了削去皇子弘時宗籍的嚴酷懲罰，最後爭奪皇位的希望徹底破滅了。弘時成為歷史上唯一一個沒有宗籍的皇室成員，眾叛親離的他抑鬱寡歡，在一年後，剛剛二十四歲的時候去世。

準確的說雍正並沒有賜死自己的兒子弘時，畢竟是親生的兒子不至於奪取他的性命，只是奪取弘時的宗籍，讓他成為平民百姓，之後弘時的去世應該是因為經歷一系列重大打擊抑鬱成疾。

之後弘曆成為清朝的乾隆皇帝，當然出於同胞之情，弘曆還是在繼位之後為弘時恢復宗籍。其實弘時完全可以安於現狀，當一個無憂無慮的王爺，也許可以享受優渥的生活，但是內心的慾望不斷膨脹，在作死的路上不斷狂奔徹底惹怒雍正，最後只能為自己任性的行為買單。

《雍正王朝》裡面的劇情是因為雍正其實早就內定了弘曆作為接班人，而作為雍正實際的長子弘時也就知道雍正一直都在著力培養這個日後大清國的接班人弘曆，作為長子的弘時當然心有不甘，於是，就處處掣肘弘曆的各種差事，甚至幾次三番的想除掉弘曆而後快，這就為自己埋下了殺身之禍。最後一次刺殺弘曆未遂，而事情暴露之後，雍正就對他起了殺心。但是，念及骨肉親情一直隱忍不發，這對誰來說都是一個難以委決的事情，何況是在一個最高權力中心的帝王之家，雍正面臨的壓力更不是我們平常人所能想象的。而且，涉及到皇家儲位之爭的時候，各個王公大臣誰也不敢明確表態，就連雍正最信任的李衛在雍正問到他該如何處置刺殺弘曆的幕後兇手時都不敢直接表明態度。最後，雍正為了讓弘曆順利登基，也避免自己曾經經歷過的兄弟奪嫡的痛苦，不得已賜死弘時。

以上只是電視劇中的劇情，真實歷史中，雍正確實不太喜歡這個兒子，先是把他過繼給自己的政敵胤禩，可見對這個兒子的失望和痛恨。胤禩被賜死後，弘時被圈禁至死！這些都可以看出權力鬥爭的殘酷，即便是骨肉兄弟，也會兄弟鬩牆，你死我活！並且，在漫長的歷史中一再上演這樣的慘劇！

我們都知道弘時是雍正的第三子，實際上卻是長子，因為他的大哥和二哥早就死了，而且他還是乾隆的哥。

我們看到的雍正殺弘時，都是在《雍正王朝》裡面的劇情。弘時在八爺的慫恿下，欲爭奪儲君之位，而他前面的障礙就是弘曆乾隆。弘時買通刺客刺殺弘時，沒想到事敗。雍正想到自己兄弟奪嫡的痛苦，為大清的萬世江山考慮，狠心賜死弘時。

電視劇為符合劇情的需要，進行了改動，也是合情合理的。其實，歷史上的弘時不是雍正賜死的，而是自己抑鬱死的。在雍正即位之初，雍正和弘時關係還是蠻不錯的，就是因為不錯，便才有了當皇帝的想法。他嘴巴又不把門，經常拿雍正奪嫡的事說事，後來雍正一氣之下，就把他過繼給廉親王八爺。後來隨著八爺被雍正除名，弘時也一起被貶，也就沒有機會爭奪儲位了，後來鬱鬱寡歡，在24歲的時候就病逝了。

俗話說：無情最是帝王家！在皇位面前，親情都是顯得那麼不值一提，生死也在一念之前。也許弘時死的時候才後悔自己為何生在帝王家！

虎毒不食子，但是虎子必須食，尤其在皇室。中國歷史上因為父子反目而引起國家動盪的事例數不勝數。康熙朝末年，康熙帝的九個兒子為了爭奪皇位，開展了曠日持久的奪嫡鬥爭，史稱之為“九子奪嫡”。雍正帝繼位之後，引以為戒。

雍正五年八月，雍正帝下令賜死三阿哥弘時，弘時時年23歲。為什麼雍正帝要在當時賜死弘時呢？

弘時在雍正帝繼位之後，是雍正帝所有兒子當中最為年長的一個，按常理應該有很大的希望繼承皇位。但是弘時個人能力非常有限，又經常做一些不著調的事情，一天到晚咋咋呼呼的，不得雍正帝的喜愛。相反，四阿哥弘曆卻一直深受雍正帝的寵愛。因為康熙帝對於弘曆也是十分喜愛，甚至有訊息稱康熙帝之所以會傳位給雍正帝就是因為雍正帝有弘曆這個兒子。

當然不喜愛絕對不會導致被賜死，弘時被賜死的最重要原因是因為他捲入了胤禩的謀反中，胤禩拉攏急於獲得皇位的弘時入夥，並允諾弘時，事成之後，皇帝由弘時來當。弘時也的確上了當。在胤禩等人的陰謀被揭露後，弘時也被暴露了，所以雍正帝一氣之下就下令賜死弘時。

雍正殺子說，主要是清朝滅亡後，曾任清史館協修的唐治邦的觀點。他在1923年出版的《清皇室四譜》中指出：弘時於“雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放縱，行事不謹，削宗籍死”。但是，並沒有說是雍正賜死的。

弘時被削除宗籍是事實，《宮中檔雍正朝奏摺》說：雍正四年二月十八日，允祿等總理事務王大臣奉旨，“弘時為人，斷不可留於宮庭，是以令為允禩之子”。雍正將自己的兒子，逐出皇宮，勒令為政敵允禩的之子，足見雍正對弘時絕望至極，要絕父子之情。

允禩被撤去黃帶，玉牒除名，作為過繼子的弘時，也就被撤出黃帶，玉牒除名。因為涉及雍正與允禩的爭鬥，弘時由皇子貶為庶民。

允禩被拘禁，但是弘時，則被“交與允裪，令其約束養贍”。也就說弘時並沒有被拘禁，只是被皇叔允裪監管，苟全性命。

雍正四年二月十八日，弘時被逐出宮，撤黃帶，廢宗籍，至雍正五年八月初六日去世，此間相距一年五個多月。而且至雍正五年八月，雍正的清洗政敵運動基本上完成，他沒有必要再對自己的親骨肉下毒手。

後來，曾靜為雍正整理十大罪名，有謀父、逼母、弒兄、屠弟等十大罪名，卻沒有殺子這一條。

然而，雍正對弘時絕父子之情，主要是弘時應該與允禩集團往來密切，如允祿後來支援乾隆對恢復弘時宗籍時，所言“臣等查三阿哥從前原因阿其那活罪株連，與本身獲罪撤去黃帶者不同”。似可證明，雍正恨三阿哥弘時對自己打擊允禩（阿其那）打抱不平，以及對自己重視老四弘曆代祭景陵的強烈不滿，因此而對其做出了斷絕親情的“嚴懲”。

而在此前，雍正對弘時，也曾很關愛。弘時大婚時，年羹堯忘了向主子祝賀，雍正還特在自己急需年羹堯支援時，對年羹堯提出了嚴厲的批評。

雍正賜死弘時一說是小說、電視劇的說法。真正的歷史，弘時怎麼死的沒有明確記載。事實上雍正殺不殺弘時都沒有關係，我倒覺得弘時自己因為前途一片灰暗鬱鬱而終的可能性更大。

以二月河小說《雍正皇帝》及其改編的電視劇《雍正王朝》中的情況，雍正屬意四子弘曆繼位，而更年長的弘時覬覦皇位，更是聯合胤禩等人，發動八王議政，意圖向雍正奪權，自己提前登基。在平定胤禩一黨後，為了給弘曆繼位掃平障礙，雍正賜死弘時。

但這畢竟是小說家言，歷史上的記載絕非如此。相反，雍正繼位後，對於政敵的打擊相當精準到位。胤禩一黨都被雍正掐得死死的，根本無法造成任何威脅。而對於繼承人，也有了一套完備的體系，也沒有什麼必要非殺親生兒子，就能讓弘曆順利繼位。

雍正繼位後，很快將胤禩由貝勒晉升為和碩廉親王，授予總理事務王大臣，極盡榮耀。但胤禩夫婦自己也知道雍正早已有除去自己之心。果然，胤禩的親信被雍正一個個孤立，逐個處理。更是不停從各種雞毛蒜皮的小事處找胤禩的麻煩進行處罰、監視。終於雍正四年正月以悖逆為由將胤禩、胤禟及相關親信削去爵位、革除宗籍、剝奪黃帶子，隨即圈禁。三月改賤名“阿其那”、“塞思黑”。胤禩之子弘旺也被改名“菩薩保”。擬定幾十條大罪，不久都圈禁而死。至於其他人，如十阿哥胤䄉早在雍正元年就因為不願意送活佛靈柩回藏，私自停留加上禱告用語不恭被雍正圈禁，十四阿哥胤禵也在胤禩倒臺時被圈禁。所以，所謂“八爺黨”在雍正繼位後一直是被吊打的，別說聯絡什麼八王議政意圖推翻雍正，他們連幾句怨言都會被隨意重責，毫無還手之力。所謂罪行，基本也是捕風捉影，欲加之罪罷了。

於是就看看弘時了，弘時或許真的跟胤禩等人走的比較近，但是胤禩等雍正都能隨手處置了，一個資歷淺薄的弘時還有雍正對付不了的道理嗎？所以，弘時早在胤禩被處置時，也就是雍正四年，就被“命為允禩子”。讓弘時做胤禩的兒子，意思就是與弘時斷絕父子關係。自此，弘時已經不再是皇子，沒有任何角逐大位的機會了。這樣，殺弘時還有必要嗎？

如果嫌斷絕父子關係還不夠，還有繼續。在胤禩被削去宗籍後，弘時作為胤禩的“兒子”也被革去宗籍，交給十二弟胤裪看管。這下，弘時連愛新覺羅氏的人都不是了，還怎麼繼位？所以，殺弘時是為了讓弘曆順利繼位一說根本站不住腳。

根據清朝玉牒記載，弘時的去世日期應該是雍正五年八月，距離他被削去宗籍已有一年半。說他是被賜死並無證據。當然，如果雍正對弘時恨得咬牙切齒殺了，也非完全不可能。但更大的可能性，還是弘時在失去一切後，萬念俱灰，了無生趣，最後鬱鬱而終。

弘時的死亡有兩個關鍵性的人物，一個是十三爺胤祥，另外一個則是李衛。這兩個人都是雍正極為信任的人，他們的意見雍正聽得進去。正是他們兩個人的意見，才使得雍正最後真正下決心賜死了弘時。

雍正是決心將自己的皇位傳給弘曆。對於這一點，不光是弘時、弘晝，甚至是滿朝文武都是心知肚明的。弘曆其實也沒有想象中的那樣善良，但是弘曆在爭奪皇位的過程中的確處於上風。無論是皇帝身邊的李德全、圖裡琛、甚至李衛這些人，都是向著弘曆的。此時弘時處境是非常尷尬的，自己沒有辦法和弘曆爭奪皇位。由於八爺和弘時關係不錯，為了對付雍正，他拉攏了弘時。他們藉著八王議政對雍正進行了逼宮。

只可惜十三爺關鍵的時候趕到了，扭轉了局勢，八爺黨可謂是功虧一簣。但是八爺還是提醒了弘時，指出了奪位的關鍵。那就是雍正兒子並不多，弘時真正的對手只有一個，那便是弘曆。弘晝無心與皇位，一心想要自保，根本不太可能願意爭奪皇位。這種情況下，只要弘時做掉了弘曆，這樣雍正便只能把皇位傳給弘曆了。於是，弘時便派出刺客，想要刺殺弘曆。

其實弘時這個人早就引起了一個人的注意，那便是十三爺。不過由於弘時是雍正的兒子，十三爺作為臣子，很多事情不好向雍正直言。

不過十三爺身體不好，八王議政以後，基本上時日無多了。這個時候十三爺就放下了自己的顧慮，在自己臨死之前告訴了雍正：如果他真的想讓弘曆繼位，應該早點做好準備，以免夜長夢多。同時，他還指出了問題的關鍵。那就是弘時這個人有點像老八，這才使得雍正意識到問題的嚴重性。雍正趕緊讓圖裡琛帶人去保護弘曆。在圖裡琛和李衛的努力下，弘曆躲過了弘時的刺殺。

雍正此時已經明白了十三爺臨終遺言的意思，為了確保皇位能夠順利繼承，他先後試探了弘晝和弘時。好在弘晝還是機智的，無意於權力，順利從雍正這裡過關了。弘時就沒有那麼好的運氣了，不過雍正此時還是沒有什麼確鑿的證據。

緊接著雍正便想到了隆科多，那是八王議政的重要參與人之一，肯定知道其中的內情。雍正還是廢了一番周折，終於讓隆科多說出了幕後的主使——那便是弘時。

即使此時，雍正還是有顧慮的，畢竟虎毒還不食子！雍正此刻還是不知道怎麼處置弘時，或者說哪怕雍正想殺弘時，那也是猶豫不決的。

不過正好李衛和圖裡琛護送弘曆回京，雍正便想問問李衛的看法。表面上看李衛說自己不敢妄議這些事情，但是實際上李衛還是說出了自己的看法。那便是康熙爺縱容皇子爭鬥，為了顧及自己的名聲，不願意處罰自己的兒子。這導致八爺這些人位高權重，即使雍正繼位了，八王爺這些人仍然給雍正帶來了極大的問題，使得雍正非常痛苦。

可以說李衛的看法直接使得雍正下決心殺掉弘時。因為雍正是康熙朝皇子爭鬥的親身經歷者，自己做皇帝做得有多艱難，沒有人比他清楚。為了未來的皇帝不像自己那麼犯難，雍正只能選擇殺掉弘時。

這一點很容易理解，因為皇位必須順利的傳承下去，要不然就會導致政局動亂，這些都是康熙皇帝早已經安排好的。康熙皇帝選擇了雍正作為自己的繼承人，就是因為看到了雍正有著堅剛不可奪其志的毅力，還有就是他有一個聰慧過人的弘曆，這樣至少可以保大清江山有康雍乾三朝名君。雍正在九王奪嫡的過程中，深知這些爭奪儲君之位的利害關係，手足相殘。而且朝廷文武百官站隊，互相傾軋，這樣很容易天下大亂的。再有就是弘時為了爭奪儲君之位，居然派人暗殺弘曆，最後被弘曆發現。雍正知道後，肯定不能容忍，一定要給弘曆鋪平道路，扶上皇位，所以弘時必死。

其實對於弘時的死，有兩種說法。一種是說雍正四年二月(1726年，)弘時因為他的八叔允禩而獲罪，被雍正帝勒令做允禩的兒子，允禩被撤去黃帶子，從玉碟除名後，弘時也受到了同樣的處罰，並由他的皇叔允裪約束贍養。弘時受到處罰後心情抑鬱，於雍正五年八月去世。還有一種說法是弘時因為而允禩獲罪，於雍正四年二月被罰去做允禩的兒子，但他還是不知悔改，所以雍正五年八月，雍正削其宗籍，賜其自盡。所以弘時到底是不是雍正賜死的，是有疑問的，但我更傾向於他是抑鬱而亡，畢竟虎毒不食子，對於曾經跟他奪位的弟弟允䄉和允禵他都沒有趕盡殺絕，又怎麼會捨得殺掉自己的兒子呢？

雍正登基前，從沒有任何文獻記錄過雍正不喜歡這個兒子。而弘時獲罪的原因據說是他為了雍正的政敵允禩說好話。按理說康熙帝存活下來的兒子就有二十四個，這麼龐大的家族，親兄弟叔侄之間應該不會很親密。康熙年間，允禩又與雍正爭儲君之位爭的你死我活，弘時和他的八叔允禩應該也是敵對關係，就算他不理會長輩的爭權奪勢，他與允禩的關係也是很淡才對，那麼他為什麼作死的要為允禩求情說好話呢？我想最大的可能就是他是故意的，他在拿他父親雍正的大忌來故意氣雍正(他這一個任性，直接把自己做死了)。那麼本來很好的父子，為什麼會在雍正登基四年之後，關係就變的如此不堪呢？最大的可能就是在繼承人的問題上，父子倆有了不可調和的矛盾。

弘時可以稱的上是天之驕子。雍正一生共有十個兒子，前三個兒子和年妃生的三個兒子全都夭折了，活到成年的只有弘時、弘曆、弘晝、弘曕四個兒子，全部都是庶出，其中弘時是年齡最大、出身最高的兒子(齊妃所生)。雍正登基以後，弘時是他唯一成年的兒子，這時他的小兒子弘曕還沒有出生，皇四子弘曆也才12歲，按理說弘時應該是儲君的最佳人選。

雍正登基以後，考慮到康熙帝明立太子引起來的“九龍奪嫡”的慘劇，就決定秘密建儲，雍正元年，他就已經秘密的確定了繼承人，並把密詔放於乾清宮“正大光明”牌匾後。雍正想著，我秘密的辦，沒人知道誰是繼承人選，總可以免去皇子間的相互爭鬥了吧！但是你不說，別人可以猜呀！雍正元年，在雍正秘密建儲三個月之後，康熙帝逝世一週年之際，他派弘曆代他去景陵祭拜。祭拜祖宗宗廟那是大事，雍正此舉等於是明說弘曆是以後要繼承大統的人呀！再加上弘曆曾在宮中得到過康熙帝的親自教養，弘曆本人也聰明識禮，非常得康熙帝和雍正帝的喜愛，所以經此一事，基本上人們都知道雍正屬意的繼承人就是弘曆了。後來雍正去世後也證明，他當初秘密建儲的繼承人就是弘曆。

那麼他為什麼不選年齡、出身都更好的弘時呢？這個從弘曆後來對他的評價可以看出一二來。雍正駕崩後，乾隆下旨恢復弘時的宗籍時寫到“從前三阿哥年少無知，性情放縱，行事不謹”，由此可看，弘時應該是被捧在手心裡的孩子，太狂妄任性了(這一點從他敢為允禩求情也可看的出來），這種秉性怎麼能委以重任呢？更何況他還有一個如此優秀的弟弟，當然就被雍正給排除掉了。在明知儲位不是自己的情況下，弘時心裡肯定是不舒服的，他肯定也有暗地裡表示過不滿，而對於他的不滿想必雍正也是知道的，所以為了表明自己的立場，讓弘時死心，雍正二年的康熙週年祭祀，他又派了弘曆代他去祭奠。雍正此舉打掉了弘時所有的希望，可能自此之後父子倆的關係就變的日趨緊張了。如果是這樣，我想雍正還不至於對弘時如此無情，畢竟身位皇子想要以後做皇帝也是人之常情，自己不也是那麼走過來的嘛！何況他也只是心有不滿，並沒做什麼謀逆大事呀！

那麼還有可能的就是允禩利用他們的矛盾私下裡替弘時打報不平，以此來拉攏弘時，讓他們父子爭鬥。而弘時為了皇位，竟然和父親的死敵沆瀣一氣，雍正知道了這個事情非常生氣，認為兒子這是在認賊做父，所以才會在弘時替允禩求情的時候，如此絕情，直接斷了父子之情。

雍正皇帝的兒子中，有的因為早夭而並沒有齒序，所以弘時是雍正皇帝的皇三子，為乾隆皇帝的哥哥。在康熙晚年，發生了眾子奪嫡之事，後來雍正雖然得以繼位，但是他在這過程中，還是有著很大的對手和阻力的，這對手就是康熙的皇八子胤禩。所以後來雍正為帝后，作為曾經他最大政敵的胤禩也受到的雍正的猜忌和打壓。

雍正皇帝對胤禩是深痛恨的，畢竟是他曾經得到對手，胤禩遭到打壓，在皇室鬥爭中，也是正常的，後來他就被撤去黃帶，從玉蝶除名。然而作為雍正之子的弘時，在雍正四年的時候，雍正不僅把弘時過繼給了他痛恨的胤禩，而且後來還被削除宗籍，可謂是和胤禩一樣的處理。到雍正五年的時候，弘時因憂鬱成疾最終離開人世，那時他二十四歲。直到後來乾隆做皇帝后，弘時的宗籍才得以恢復。

雍正能把弘時過繼給他為痛恨的胤禩，又被削除宗籍，可見雍正也是同樣對弘時不滿的，他對弘時的處罰也算是非常嚴厲的。

那雍正皇帝為什麼這樣對他的兒子弘時呢？從而導致弘時二十四歲就死了。

因為弘時為人跋扈、又年少放縱，處事也不謹慎，這讓雍正皇帝非常不滿，從而會嚴厲的處罰他。《清史稿》中記載的是:

當然在此基礎上，還是有其他原因的，因為他為人放縱，所以以後可能就會變本加厲，到時又可能出現奪嫡的情況，而主要的是那時雍正心裡已經把弘曆作為未來的儲君。他為了能讓弘曆將來平穩順利的繼承皇位，也只得消去弘時所帶來的潛在威脅。

自來在皇室、皇權鬥爭中，是很殘酷的。在雍正為帝時期，雍正兒子在世的主要就是弘時、弘曆、弘晝。

弘晝是一個頗為荒唐的王爺，他喜歡辦喪事，曾做出不少荒唐的事，因此雍正是不會選荒唐的弘晝為繼承人的，剩下的就只剩下弘時和弘曆。而弘晝之所以做出一些荒唐的事，這也有可能是他以荒唐之事兒避免捲入弘時和弘曆的皇位之爭，這也算是以退為進的自保的辦法。而既然雍正皇帝心中認定了弘曆，那弘時的結局就可想而知了。