-
1 # 小菜小影片
-
2 # 牧牛農夫
“窮人怕戰爭嗎?”,當然怕!戰爭是殘酷的!對窮人來說,戰爭也是意味著要失去家園和流血死亡。再窮的人,也不會因為窮就能打破戰爭應有的症狀和法則!
戰爭,本來就是我們人類自相殘殺的愚蠢之舉!在擁核時代,戰爭的作用就是讓人類在自私和資源爭奪中一起走向滅亡!
前兩次的世界大戰已經證明,一旦大的戰爭爆發,任何國家都不可能獨善其身而置身事外。正如俄羅斯總統普京所說的那樣,“即然俄羅斯都不存在了,那麼我們同樣不需要全世界!”。其實,這才是戰爭的潛在的真正本質!
戰爭會讓一個區域或整個世界都陷入長期的動盪和貧困中!戰爭中,有很多的富人會因此變成窮人,窮人則更是最早就變成難民的人!每一次戰爭之後的統計表明,一場戰爭下來,傷亡最慘重、最多的並不軍隊和士兵,反而是那些在動盪和混亂中苦苦掙扎的窮困百姓!
透過在幾次中東、海灣等戰爭中的總結,從某種角度來說,窮人應該比富人更懼怕戰爭!因為在戰爭中,富人損失最多的無疑是財富,而窮人則會面臨流離失所、飢餓、疾病和失去生命!
-
3 # 老頭156934080
答:窮人不怕戰爭,為什麼?
從歷朝歷代歷史看,社會如果貧富兩極分化,窮人在無法生活的時候,就有人會把窮人組織起來,拿起武器,發動戰爭,推翻不平等的社會制度,建立一個新社會制度。
偉人毛澤東曾經說過:窮則思變,要幹,要革命。革命戰爭是窮人,爭取自由幸福的常用辦法,所以,人窮窮到了一定的成度,是不具怕戰爭的,並且,還會勇敢的去參加戰爭。
-
4 # 讀亦悅乎
引用一句最有命的話:無產階級失去的只有枷鎖。
但我不喜歡這句話。
即使無產階級一無所有,但是要獲得財富,畢竟不能憑藉暴力。
-
5 # 宿南培清
戰爭是殘酷的,不僅會顛覆一個國家的政權,毀壞國家的建築工程和美好幸福的家園,更嚴重的是塗炭大自然的生靈、殺戮無辜的生命。實質上,不管富人窮人都害怕戰爭,只是對待戰爭的態度不同。富人既擔心失去生命,又擔心失去財富。常常以妥協的辦法妄圖委曲求全,結果變成了漢奸賣國賊,成為國民罪人。窮人沒有財富,但也擔心家園被塗炭,老老少少的生命被殘殺,自然也害怕戰爭。但他們被逼急了就會自動發起反侵略的正義戰爭,用血肉和生命築起銅牆鐵壁,到這時窮人就不怕戰爭了,而要以革命戰爭壓倒反革命戰爭,最終殲滅來犯之敵,成為國家和自身的主人。
-
6 # 海闊天空146023514
戰爭對每個人來講都是可怕的,戰爭是要死人的。特別是現代化戰爭,不知道會從哪裡飛來一顆道彈,落在身邊,一命嗚呼。連敵人是誰都見不到,死的很冤。窮人和富人相對來說,富人是最怕戰爭的。因為,富人有億萬資產,要風得風,要雨得雨,能使鬼推磨。女的養著無數的小白臉兒,男的供著無數的小蝙三,享受著人間天堂般的生活。一旦有了戰爭,飛來的導彈要了命,再也享受不上了。一旦把所有的資產給炸燬了,成了一個窮光蛋,也是可悲的。想當個漢奸,也找不到敵人在哪裡?窮人和富人不同,沒有萬貫家財,生存在底層,眼紅著富人在享受,死活一般大。一旦死不了,戰爭結束了,富人死了,房子和車沒人要了。不用掏高價賣樓房,不用還貸當房奴。隨便開一輛高階轎車出去旅遊,走哪裡就住哪裡,沒人管。
-
7 # 李發繼
戰爭才有真理,歷朝歷代統冶者貪汙腐敗,造成民怨了,就有人出束反對,統冶者就會鎮壓,民心就會更團結,越鎮壓越團結,統治者也會越猖狂,就如爆米花一樣,達到一定溫度,就會爆了,爆發中米花有大有小,大的是精英,精英產生了,就有領導了,這個領導人就是與皇帝較量的人,這個人就是民心所向往的人,得了民心,得天下,農民是最低層的人,也就是毛主席說的無產階級,無產階級有啥,為了活命只有投入戰爭,無產階級是堅強的擁護者。富人有財產,有老婆,有小老婆,他們是最怕死的,也是無產階級最恨的,因為統治者就是這類
-
8 # 五星農民
我雖然不是很窮的人,但我也喜歡戰爭。我總覺得只有在戰爭年代我的天賦和聰明才智能充分發揮!第三次世界大戰快點來吧!
-
9 # 海闊天空1717187
不怕,只有戰爭促平等,才有保證人權的制度,靠談判,權貴的施捨是不可能的!雖然窮人對戰爭可能做出更大的犧牲,但和平人權就是這樣換來的!
-
10 # Ahs789
恰恰的相反,富人最喜歡掠奪他人的財富。在現實生活中你見過哪個窮人愛打人,都是王公貴族在背後指使他人做的。窮人敢嗎?
當今社會,那個窮的國家敢跟美國動手,伊拉克就是一個例子。美國軍火商為了利益而挑起窮人與窮國之間的戰爭,從中賣軍火賺錢,那個窮國敢說不字,伊拉克的總統沙達姆與利比亞總統都被美國指示下活活絞死,沒有人敢說美國總統老小布什的是反人類罪嘛,如果敢說富人的不是,下一個到就會是第三個沙達姆。窮人只有過不下去了才會做出反擊。
回覆列表
戰爭自古以來就是人類的厄運,是矛盾最高級別的表現形勢。尤其是現代以來,其破壞性是不言而喻的。一個陷入戰爭的國家,每一個人都是受難者,國破家亡,背井離鄉。富人面臨財富損失,中產失去穩定的生活,窮人失去家園。有句俗話“子彈不長眼”,戰爭也是不長眼的。面對戰爭,沒有最怕,只有更怕。
再讓我們看看富人,中產與窮人擁有什麼。富人擁有龐大的財富,從來不用為物質而憂慮,中產擁有不錯的收入,衣食住行也無需擔憂,而窮人可能連房子都買不起,時常感嘆不公。富人的財富從何而來,從少數的富人不多的中產與無數的窮人身上來。但是沒有資產,不受物質所累,窮人反倒放開手腳。歷朝透過農民起義,成為帝王的不乏其人,劉邦打敗了楚國貴族項羽,建立了漢朝;朱元璋亂世中開創明朝;李闖王一路殺進北京城,建立了短暫的大順。
對於窮人而言,這個基本大家都很清楚,在和平年代吃個飯就是每天最重要的事,生存是他們最大的難題。戰爭一來,不說每天那麼一點點的糧食會消耗殆盡,周圍陪伴數十年的生命也極有可能因此離自己而去。
飢餓會讓他們感覺到自己不像是在活著,而僅僅只是在苟且偷生而已,所以窮人也害怕戰爭。
戰爭年代,多數富人不是先憂天下之憂,而是藏匿資產,投機倒把,與偽政權沆瀣一氣,欺壓窮弱。這些人是最不堅決的政治同盟,當政權更迭之時,他們就會投入新政權的懷抱,亳無立場。當然也有,民國時期愛國商人陳嘉庚,為抗戰不遺餘力。當代,香港邵逸夫老先生,幾乎各大高校都有座邵夫樓,出資教育,功在幹秋。