統一六國是個複雜的過程，因素很多，名將因素只是一個次要的因素，事實上秦國的國家制度，士兵戰鬥力，都不是楚國能比的，更不是白起能改的

如果當時戰神白起是楚華人，他會因為討好楚王，把自己的腰勒細，直至餓死。如果不討好楚王，他會象屈原一樣被流放，在鄉間默默地死去。秦國照樣一統天下。

不管一個人再厲害，也不能覺得一個國家的命運，項羽比劉邦，項羽輸了，韓信很強，可還是被殺了，呂布以一敵百，還有陳宮輔助還是被殺了。諸葛亮很厲害吧，可還是被司馬懿耗死了。秦國之所以能統一六國，是嬴政的功勞嘛，是商鞅的功勞嘛？是因為秦國幾代君王和全國軍民的努力成就的。

首先我們要弄清楚一點，國家興衰的根本原因是什麼？各個歷史時期有不同的答案，在春秋戰國時候，需要君臣一心，嚴明法度，才能興盛，秦國就是如此，上有秦孝公、宣太后、秦莊襄王、秦始皇這樣的明君，一直都是以統一天下為己任；下有商鞅、白起、甘羅、李斯、李信、王翦父子、蒙毅兄弟為臣，就算少一個白起又有何妨！

圖:秦相李斯

反觀楚國，雖然也有屈原、項燕這樣的忠臣良將，但是楚王是個問題，貌似楚莊王後就基本上沒有靠譜的楚王了，尤其是楚懷王，差點滅國，不聽屈原勸告，被張儀耍的團團轉，死在秦國，楚國差點提前被滅，這樣得君王，就是配十個白起也是該淪為刀下魚肉的。

圖:老將項燕

楚華人才濟濟，未嘗沒有白起式的人才，國家制度，管理層昏庸，將秦國統一變成了歷史的必然！

肯定能啊，最重要的是君主。沒有白起還會有別的戰爭奇才，而且楚國沒有明君有好的將領也沒用。秦國最厲害的是連續幾代都是明君。

秦國統一天下是因為商鞅變法後代代是明君。白起一代超級戰神不管他在哪個國家都能夠打敗虎狼之師秦軍，可沒有明君也沒用，一個國家強盛要靠明君，能臣，名將，三者缺一不可。

秦能統一東方六國的原因不單純是因為有個能征善戰、把趙國打殘的白起，或者說白起僅僅起到微乎其微的作用，最主要的原因是秦六世君王持以之恆的富國強兵，變法圖強，重視人才，建立了先進的政治、軍事、經濟發展機制的結果。

人們提到秦滅六國常用六世奮勇來形容，具體六世從誰算起，目前學界有爭議，有的學者甚至認為要從秦穆公算起，20多位秦王都為秦始皇最終統一全國打下了基礎。

無論從哪代秦王算起，秦國的國策始終如一，永遠懷有進取之心，奮發圖強，從偏居一隅的蠻地向中原挺進，取得了一個又一個的勝利。同時因為戰國混亂，爭鬥不止，給社會帶來極大破壞，人民迫切希望結束這種局面，因此秦國也佔有了人心高地。

而使秦國真正強大到把東方六國完全超越的則是商鞅變法，秦國凡所能涉及的方面都透過這次變法得到提升。綜合國力空前，秦昭王時國土面積已超過東方六國總和。

秦始皇在整頓內政、使權力高度集中的同時，對外採取了正確的戰略：遠交近攻。同時，在人才使用上破除血統、血緣、門弟，不拘一格大膽起用李斯、尉繚子、白起、王翦等人，這些人也在滅東方六國中起到舉足輕重的作用。

有了這些前提我們再來看白起的作用就更加客觀了。滅東方六國的關鍵一戰是秦趙長平之戰，此戰後趙國舉國男丁基本蕩然無存，儘管其後李牧等人為趙國加血續命，但趙國已無法充當六國的第一道防線。

白起在長平一戰的作用是什麼呢？更多的是不再講究道義和規則，殘暴而野蠻，屠殺趙軍40萬降兵，把秦人嗜血的戰鬥力發揮到極致。這對於東方六國的心理震撼是無窮的，六國的信心被徹底擊毀。白起這起曠世未聞的戰役，是建立在強大秦國戰爭機器上的。不是白起成就了秦，而是秦成就了白起。

反過頭來看一下楚國。除了楚莊王等少數國君發奮圖強、尚可稱為明君外，與秦國相反的是，楚國幾十位國君幾十年如一日昏聵、敗家，不僅把老祖宗那點本錢糟蹋光了，還變本加厲的墮落。這根本就不是一個白起能改變的，怕是10個白起面對這樣的國家、國君也無力迴天！

其實楚國並不是沒有機會實現彎道超車，只是駕車的“司機”被殺後，所有變法措施終止，這與秦國比起來有多麼大的不同。

楚悼王時，在魏國助李悝改革成功的的吳起被起用，主持變法。吳起變法開了一個好頭，但因楚悼王病逝，吳起慘死於舊勢力，楚國最後一次機會這樣夭折了。

在秦滅六國關鍵時期，楚懷王又上了張儀“詐楚”的當，不僅“閉關絕齊”失去人心，導致慘敗，本人也被騙去了秦國，堂堂一國之君，成了秦國的人質，最終客死咸陽。 楚考烈王繼位後繼續開啟腦殘模式，在春申君組織東方國家合縱失敗後，竟然希望用遷都壽春的辦法給楚王朝續命，最終楚國江山斷送在負芻手裡。楚國被亡國真不是白起這個職業軍人所能解決的！

歷史無法假設，但即使假設，也不是簡單的換個將、換個王就能改變的，歷史大勢和綜合因素才是決定結果的關鍵。