虎牢關，呂布持手中方天畫戟，刺方悅、穆順於馬下，戟砍斷武安國手腕，追殺公孫瓚，關鍵時刻，張飛挺矛酣戰呂布，連鬥50餘合，不分勝敗。

關羽見了，拍馬舞刀，上前夾攻呂布，鬥到30合，戰不倒呂布，劉備執雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡來助戰，給呂布吃了一頓團體操。

終於，呂布架隔遮攔不住，虛刺一戟，劉備急躲，呂布趁機盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回，三人拍馬追趕。

古代列陣打仗，一般都是有規矩、有章法的，將對將，兵對兵，一對一進行搏殺，當然發生場面不可控制的混戰除外。

中國功夫，也講究規矩，三個人打一個人，在道義上就先自輸了，屬於以多欺少，勝之不武，所以算得上是卑鄙小人的行為。

在三國演義中，非常有意思的是，劉關張三人圍毆呂布的行為，非旦不被認為是卑鄙小人，而且還被天下譽為英雄之舉，“三英戰呂布”由此名聞天下。

作為熟讀三國的軍迷，本人認為這與當時的時代背景是分不開的，董卓進京，廢少帝，立獻帝，是為竊國大賊，曹操傳檄文告天下，發誓要框扶漢室。

虎牢關，討伐的諸侯卻被呂布殺得七零八落，在危機關頭，桃園結義的劉關張三兄弟，奮不顧身地挺身而出，聯袂殺敗了溫侯呂布，直追殺到關下，遂解了諸侯之危。

因此，劉關張以多勝少，不算卑鄙行為，實乃英雄壯舉，三兄弟都是英雄豪傑，虎牢關，三英戰呂布，威名天下揚。

2017年12月22日於杭州

虎牢關時呂布三十出頭，已是名揚中原，臭氣東漢。劉關張二十剛過，初入大戰還算小人物。小人物戰大惡奸之將，不算卑鄙。

古時候打仗很仗義，開戰之前首先要下戰書，雙方約定好時間地點，然後再交戰，通常有兩種交戰方式，一種是一方列成一個陣勢讓另一方攻打，再就是將對將兵對兵的搏殺，很正規且講信用，將對將的博殺，一般都是單挑，一方殺掉另一方面的將後，另一方面接著補上一將繼續單挑，直至對方無將可派，才會出現群戰的場面，虎牢關三英戰呂布的描寫主要是作者為了烘托戰鬥的緊張氣奮，三英|戰呂布雖然不道德，但形勢所逼，雖稱不上是英雄所為，我以為還不能以卑鄙小人稱之。中肯的認定應該是不得一而為之。

答：這個問題主要是在於呂布是個什麼人？呂布是一個很糾結的人！一方面他為天下除害殺了惡魔董卓！另一方面又助紂為虐、結黨營私，致使李傕、郭汜、樊稠、張濟等等犯上作亂，把漢獻帝輦的抱頭鼠竄長安城一片狼藉……呂布又沒有本事平定暴亂，可謂禍國殃民。

面對這樣一個人，劉備、關羽、張飛為了漢朝的國家大局而戰，當然是正義的！得到了曹操的大力支援，仨人聯手挫敗呂布，絕對是英雄聯盟！這個不應該有什麼爭議。

從技術方面來說，仨人的武功雖然分別不及呂布，但是，發揮的淋漓盡致！張飛先戰、關羽再助戰、劉備作最後的結局打敗呂布，可歌可泣！為提升諸侯聯軍計程車氣起到了積極的作用。

因此：劉備、關羽、張飛在虎牢關戰呂布的行為算得上——英雄豪傑。回答完畢。