實體店的確難做！包括大大小小實體店。原因也是多方面的，不能全部歸咎於網店。1、很多實體店沒能搞清楚提供的產品和服務本質上是什麼，開飯店的提供的既有菜品又有服務，菜品要達到客戶的要求，衛生狀況，就餐環境等服務內容也要跟的上；超市就更是這樣了，很多超市佔位就錯誤，裡面的商品並不是他們的產品，真正的產品是他們提供的運輸，儲存，分揀，退換...大多超市在退換環節上都不願意去管。所以顧客也就不願意為此多掏腰包。2、實體店也的確受到虛擬網店衝擊。因為價格的透明性，讓不少商家“裸身”（裸價）上陣，大大壓縮了商家的利潤，對消費者的確是收益不少，但是也別忘了，對消費者有利了，對生產者肯定是不利的，消費者還有一個身份——自己還是一個生產者，自己的消費方式削減自己的利潤！3、在還完房貸，支付完必須支出項（見第4條）目外，已經所剩無幾了，消費者已無力再去消費其他專案了，莫說是實體店經營的專案了。4、生活必須支付專案，像水電氣，汽油，食鹽，暖氣，通訊費...這種民生資源基本處於壟斷狀態，但是他們不需要開實體店，因為他們解決的不是就業問題。5、再看一下開實體店的這些行業，大都是賣服裝的，餐飲業，家電...都是門檻低，競爭慘烈的行業。

所以，實體店難做是一定的了！

物流和頻寬成本越來越低，店面租金和人工成本越來越高。網店和實體店早就擦肩而過了，未來趨勢擺在那了，實體店堅守原來的老路，就沒有希望了。實體店唯一的出路在於體驗，在於感知。如果純展示，肯定會被替代。

房租高，失業人員多，消費降級。沒有收入，哪來的消費，說多了都是淚。

好了，不說了，前面有個瓶子，我得80邁跑過去撿…

從表面上看是受網路的衝擊，還有高房租的原因！

其實一個重要的原因似乎沒有人提起！那就是實體店一邊埋怨網購，一邊給淘寶京東拼多多介紹客戶！

那麼為什麼老百姓不願意去實體店消費？

個人認為高房租和網購都不是致命的原因，致命的原因是超高的毛利，給了網購操作的空間！老百姓的收入是有限的，不是土豪買東西不用考慮價格，動不動幾倍甚至更高的定價經營者是把普通老百姓當成土豪了，最終的結果是老百姓買不起，只能去網購，一但開始網購併養成習慣後，基本上是不會再到實體店消費了，價格差距太大了！

也有人會說實體店房租那麼高，價格低了收不回本！我想說的是，你想在幾個顧客身上賺回你的成本嗎？

假如你一個月6萬房租，每天平均是2000元，你賣一件衣服就想賺回今天的成本嗎？當然有些商場裡真是這樣，賣一件本就回來了！

我們來算個帳：今天賣一件成本是2000，那麼賣2件單件成本就是1000元了，賣4件是500，賣10件是200，賣20件就只有100元了，那麼賣更多呢？如果你一天賣不了20件以上，你就得思考一下你的出路了！再說又有多少人的房租能超過6萬，大部分應該在3萬一下吧！

看看那些2元店10元店，及一些低價服裝店，要賣多少東西才能夠房租，這些店大多開在房租昂貴的鬧市，難道他們不要房租？而且這些店都活得很好！說明什麼？實體店主不應該反思嗎？

如果現在還抱著以前資訊不靈時代的思路，三年不開張，開張吃三年的思維，可以說倒閉是最好的出路！而且沒人會同情！