回覆列表
-
1 # 時光流轉念如初
-
2 # 萌寵的生活日記
廣告商能索賠的會索賠，要看簽署的合同中有沒有約定出現負面新聞的條款。
不能索賠的話，私下協商，總之會停播相關廣告吧，畢竟對於廣告品牌形象傷害很大，打個比方，假如薛之謙代言什麼婚慶型別廣告，你覺得那家婚慶廣告不受影響？
-
3 # 花和尚
既然是商業合約，那麼每個品牌方或代言方都會將責任等事項明細的很清楚；畢竟這不是買個小菜的生意。
去年我簽了一個主持人拍攝短片廣告，五十萬；雙方就權益會聊的很透徹，如拍攝過程危險度、出鏡率、臺詞、雙方因後續負面承擔該有的責任……
像這類當紅藝人，幾百上千的合同，就更不用說了！
-
4 # 是事可可
瀉藥。
薛之謙人設崩成這樣，也沒什麼好說的了，直接上幾張圖感受一下吧，圖源微博。
-
5 # 吾娛我正樂
很多都撤了，還有薛之謙的綜藝節目，他形象太差了，雖然他的歌很多人喜歡，但是作為一個公眾人物，樹立的形象實在是太差了，若要人不知除非己莫為吧，使2個女的為他墮胎，足以說明一個人品行，那些請他代言的公司這時候不撤掉，會遭人罵。
-
6 # 愛八卦的Wendy
薛之謙紅了之後，代言了很多廣告，一般來說，藝人在和廣告商簽訂合約時會有相應的條款。比如說在代言期間，如果代言人出現醜聞導致公眾形象坍塌的，廣告商是可以隨時中止代言合約的。
那麼薛之謙這次人設崩了之後，看看各廣告主的做法吧。
首先是力挺薛之謙的金立和騰訊《問道》遊戲
其次是尚未發聲的樂事薯片，騰訊動漫和飄柔洗髮水
最後是撇清關係的KFC，奧利奧和膜法世家
娛樂圈嘛，特點就是人多奇葩多，很不幸他佔了後者，廣告嘛給誰拍不是拍呀，我不追星，對代言者沒興趣，我只對產品質量，品質感興趣。