答案當然是否定的，僅靠綠植，根本無法去除PM2.5，指望用綠植解決室內空氣汙染問題比較困難。植物吸附霧霾不過是商家的一個噱頭。

從理論上說，植物沒有吸收顆粒的功能，即便是有的植物，比如君子蘭，常春藤確實有“清煙”的效果，但是對於PM2.5吸附能力非常有限。

植物只能吸收氣體(在他沒洗完霧霾之前，我們自己就把他給吸光了)，是因為它透過表面的氣孔與環境進行氣體交換，如光合作用、呼吸作用等。植物沒有主動吸附顆粒的功能，灰塵顆粒只能沉積在植物的表面，空氣中的任何顆粒都可以落在它的表面。

　　在室內種植植物可以保持室內空氣溼度，確實能有降塵的作用，但想透過植物降塵需要栽種很大面積才有明顯效果，指望用綠植解決室內空氣汙染問題比較困難。

　　而且綠色植物的光合作用在陰霾天會受到限制，因此綠植在陰霾天改善空氣質量的效果也不明顯。

　　植物不但不能夠有效的降低霧霾，若為了防霾種過多綠色植物，還可能會引發過敏等問題，且在夜間這些看上去人畜無害的植物還可能與人爭氧氣，影響睡眠。

　　雖然植物無法打敗PM2.5，但造氧能力有目共睹，在霧霾天，大家無法開窗，適當栽種綠色植物確實能夠有效緩解室內空氣，但避免在臥室裡栽種美人蕉等大葉植物，可以選擇仙人掌、多肉或者蘆薈。

　　不過真的想去除霧霾，還是要藉助空氣清淨機、微質電動防霧霾口罩等裝置，不要對網上所謂偏方心存僥倖。

首先從理論上講綠植在夏天是可以對抗霧霾的，因為綠植需要呼吸，在Sunny作用下會出現氧氣和水汽的上升，在風力的作用下會減少霧霾的。冬季的作用另當別論。

植物可以透過光合作用製造氧氣這個小學生都知道，有些植物能夠吸收甲醛等有害氣體，淨化空氣也得到了證實。那麼植物真能去除灰塵，打敗PM2.5就無證可考了。

專家們做過這樣一個實驗：在密閉的房間裡點上了三根菸，一個小時之後檢測房間內PM2.5的數值為460。在房間內擺放很多綠色植物，20分鐘之後檢測，PM2.5只減少了73.5，霧霾指數依然高達386.5。

由此可見，植物吸附霧霾不過是商家的一個噱頭。

霧霾是大自然運化過程中缺失一種自然能量後形成的。這一種自然能本來是不缺少的，大自然會自給自足，但是今天卻比歷史上任何時候都缺少，所以形成今天的可怕局面。這個能量物就是自然風能。而今大財團掠奪風能的規模是空前的。單內蒙古就有一百二四家風電公司排布風電機掠奪風能。到今年底中國風電裝機量大概有一點七億千瓦。全國的總電量有百分之六是風能轉化的。這麼掠奪風能是很可怕的。大自然有一個規律為此消彼長，霧霾是自然風嚴重缺失後長出來的。不保護自然風是極其愚蠢的。