霧霾是自然產物。是大自然失去自然風大約72小時後形成的。大自然所以孕育霧霾這魔鬼，是用來懲罰人類的。因為人類掠奪了自然風，把許多風能都攔截髮電了。中國境內有一點七億千瓦風電網。這麼大規模的把風能轉化為電能只有當代，絕對前無古人。而千萬人口的城市必須長久的能通風透氣。可這可貴的換氣風已經被髮電了。只有拆了一點七億千瓦的風電網，霧霾才能徹底消除。但可能嗎？霧霾還會重來。

如今發展得太快，霧霾即為其產物。主要還是要在發展的同時兼顧大自然的承受能力。不要一味的求發展快而忘了我們賴以生存的環境。

這個問題是個人類生存發展與自然生態的協調與平衡，發展的悖論性問題:人類想活得有質量，有尊嚴，就必須消耗自然界巨量能源，而我們還未找到這樣巨量可代替的清潔能源，只能用這樣些原生態能源來滿足自身發展和需求。所以我想，只有當我們人類開發出清潔且安全的小當量核聚變能源後(或聰明的人類再開發出更高階的能源，如空間能或者量子級能源。誰知道呢！哈)到那一天，棄用這些易汙染的原生能源，那麼，霧霾就無源可支了。

去年十月在北京，三號走北三環去地壇，看南邊一片灰霧茫茫，而三環外能見度好，西山清晰可見歷歷在目。四號去鳥巢，四環裡邊就不對了，向南看能見度不到一公里。灰霧茫茫！那幾天無風無雨天氣晴朗，京城裡既不燒柴草又不燒煤又無大工廠，你說它由裡向外擴散的灰色霧霾是什麼構成的？除了汽車尾氣這個主力軍還有誰？尾氣汙染如此嚴重，是油不行還是車不行？我一個老百姓都直觀感覺霧霾的成因，那專家及有關專門機構又看到什麼天機？可洩露嗎？

最主要的原因是地面固化

霧的生產，是冷氣流流向熱氣流碰撞時所生產的，在這之前冷氣流這邊伴隨著風，將地面上的灰塵颳起，當霧產生了後，細微的棵粒物會比近地面的空氣要輕，這樣就形成了霾。

工業化的產物，沙塵暴除外。治理汙染，只能是鐵腕治汙，沒有任何出路可尋。凡是工業化初期的國家都經歷過這個可怕的階段，現在都明白是怎麼回事了，不需要過多的研究。

沙塵是霧霾的主要成因，源頭在大西北

半個多世紀以來，西部地區民眾為了生存，四處開墾土地，導致生態遭到極大破壞；改革開放之後到現在的工業化程序又加劇了對生態植被的破壞程度，並加大的汙染；終至生態不堪重負，揚起沙塵，形成霧霾。

近些年的生態修復和植樹造林大多隻是上面熱下頭冷，使得生態植被的恢復速度遠低於被破壞的速度，在加上生態修復本身就是一件極費時間的事情，於是霧霾也就一再發生並愈來愈嚴重。

大西北開發開放之後，這樣的局面更加不可控的發生了。而且伴隨著內蒙、新疆等草場沙漠化的日趨嚴重，霧霾也就日漸嚴重起來。

目前，治理的辦法就是嚴控生態紅線，立即進行大規模的植樹造林還草活動。在植樹造林的過程中，要提倡針闊混交，避免單一樹種，再不要出現大面積楊樹枯死的現象。要栽植落葉松、紅松、雲杉、榆樹、水曲柳、黃柏、白蠟、丁香、槐樹等樹種，儘量少用楊樹。

很多人說霧霾產生是因為燃煤、汽車尾氣、工業排放......，難道說工業革命之前就沒有霧霾？或者那時候不叫霧霾，只叫霧？其實到目前為止，我們並不完全清楚霧霾產生的原因，但是有一點可以肯定，霧霾的加劇是人類從事生產、生活所造成的。

有人說燃煤是最大的汙染源。於是全國推行煤改氣，但是據最新的報道稱天然氣也會形成pm2.5。有人說最大汙染源是汽車尾氣。但是中國的汽車密度和新加坡、日本的密度能比嗎？為什麼那些地方沒有大量產生霧霾？露天揚塵問題也是比較突出的，尤其是北方，冬季乾燥，風沙較大，但這應該是大顆粒物，不應該是霧霾吧。還有就是工業排放，這確實是個問題，中國很多工業都不能達標排放。

科學的發展在很大程度上都有侷限性，就像當年發明蒸汽機時認為這是最先進的，直至後來才發現原來還會汙染環境；廋肉精當年事科技新成果值得推廣，後來才發現對人體有害......。隨著科學的不斷進步，我們最終會了解霧霾到底是什麼原因產生的，也最終會得到治理。

但是我們同樣不能等待，現在只能是儘自己最大的能力，把已知的汙染源進行治理。事實上發達國家也經歷過這種歷程，他們依靠科技進步、嚴格的法律法規、適當的產業外遷治理了本國的環境，這是值得我們借鑑的。

對霧霾形成原因沒有研究，只有憑我大猜想。

霧霾發生時一般都沒有什麼風，另外就是有可吸入顆粒。

從各位大神的回答看，霧霾問題超過問題本身，已經成為環境，社會，法律，道德，經濟，醫療衛生等等複雜化的問題，考驗當下的治理能力。