回覆列表
-
1 # 錢幣司令
-
2 # 軍歌響亮
單憑照片很難鑑定銀幣真假,而這兩張照片正反面反光不一致,就更難鑑真偽。
從圖片看,這枚北洋造光緒元寶年代為光緒34年,品相一般,如果是真銀幣,你花10元錢買的也還算是檢了個漏,要是假銀幣,那麼就分文不值,好好收藏吧!別指望發財。
-
3 # 手機使用者17725007941
我鑑定真銀元的方法,即在廣東的廣字背後的邊框上砂0.3毫米凹痕,看心部呈白色為銀元,黃色則是假銀亢,銅幣鍍銀。
-
4 # 風雲說收藏
圖一的齒沒拍清晰,總體看比較生硬,圖二的銀色自然,銀鏽包漿看老,狀態不錯。圖三不看好,不知道是手機偏色還是真實色彩,顏色不自然。所以這枚幣圖片無法確認真偽,需要上手,建議送公博錢幣評級。
-
5 # 曉石60374176193
重26.5克。這一點很重要!直徑39亳米!要包漿自然!有使用過的磨痕跡。。。
此幣看真!重應27克!這點很重要!!字跡工整!有老的包漿!!
此幣正宗!!
受邀回答,這是一枚“光緒34年光緒元寶北洋造庫平七錢二分”式樣的錢幣,圖片並不清晰,但基本拍到了正反面與邊齒,各方面特徵與真實此幣均不相符,圖上這枚幣並不真。
現在真銀假幣也比較多,圖上這個模擬程度並不高,材質也並非真銀。其實光緒34年北洋造銀幣並不少見,反而是北洋造七錢二分(也俗稱7.2)機制銀幣中非常常見的一種,也是清代機制幣中,主幣類銀元中比較常見和價值一般的品種(好品相高分與特殊版別等除外)。因何如此,情況有些複雜,且聽娓娓道來。
光緒34年就是1908年,也是光緒帝生前的最後一年,也是清末光緒皇帝與慈禧太后兩宮相繼駕崩的一年。按常理說,王朝最後一年,之後宣統皇帝登基也會發行新幣,作為一種帝王末年版錢幣理應稀少才對,但光緒34年北洋造銀元趕上了特殊的時期。當時內憂外患,兩宮駕崩,小皇帝年幼,而且新登基朝廷事宜諸多,光緒34年版北洋造銀元還在鑄造。監國攝政王載灃於宣統二年也就是1910年頒佈《幣制則例》,準備統一國幣發行宣統年造大清銀幣,實際還沒徹底發行,已經辛亥革命爆發,國家改弦更張進入民國。民國初年,貨幣混亂,加之政權不穩,為了穩定市場,方面流通,在1912年民國3年袁大頭首次鑄造之前,各地造幣廠除了一些民國年號的錢幣外,依舊大量鑄造清末銀幣,經常被官方後鑄的就有“光緒34年北洋造”、“大清宣三”和“光緒江南甲辰(CH版)”等。
因此這些銀元,雖然是清代官方鑄幣,但在民國初年特殊情況下也由官方原模補鑄,類似解放初期為了穩定部分少數民族地區,新中國政府也補鑄過民國3年版袁世凱銀幣(袁大頭)。
北洋造系列機制銀幣是在天津鑄造的,是為北洋銀元局,後沿革為度支部造幣津廠、度支部造幣總廠等。
附圖清末“造幣總廠”歷史圖片