回覆列表
-
1 # 趣圖搜尋官
-
2 # °假面紳士゛
從客觀來說,個人覺得豆瓣輿論參與分析影片的價值等級 沒任何意義(6.1並說明不了什麼)!而單單從影視作品本身來說此片帶給現在社會年輕人的一種精神洗禮 足矣看出編劇是一個有故事的神秘人。從演員本身 把影視裡的角色表現的淋漓盡致 沒什麼可否認的
從客觀來說,個人覺得豆瓣輿論參與分析影片的價值等級 沒任何意義(6.1並說明不了什麼)!而單單從影視作品本身來說此片帶給現在社會年輕人的一種精神洗禮 足矣看出編劇是一個有故事的神秘人。從演員本身 把影視裡的角色表現的淋漓盡致 沒什麼可否認的
首先針對這個問題,我想說的是,胡歌,這個鍋咱不背。
豆瓣6.1的評分也只是目前的評分,《獵場》這部劇最終能在豆瓣上獲得多少評分還不得而知,且讓我們追到最後再說。那咱先分析下這個鍋胡歌不能背,究竟是為什麼!
因為一部影視不管評分高低,我覺得都不應該責怪演員。因為對於新生演員來說,觀眾看的是人氣;對於老牌演員來說,觀眾看的是演技。當然了,這其中都貫穿著劇情。
記得以前很多影視,裡邊也不乏一線明星,但是收視率不高、評分不高,這樣的劇很多。
我相信到目前為止,胡歌、陳龍、張嘉譯、菅紉姿等演員的演技是沒的說,這部劇之所以打磨這麼久才獲得6.1的評分,就毀在了劇本劇情剪輯上!!!
看過《獵場》的人都知道,不說最近這幾集,就前兩集而言,如果不是有胡歌等明星來主演的,我估計這部劇就直接撲街了,不開玩笑!因為我看這部劇,一直都是快進著看的,為什麼?劇情太拖沓啊!
一集35分鐘,5分鐘回顧上一集,30分鐘訴說一件事等等,這樣的劇情誰能受得了?
所以,總的來說,《獵場》目前6.1的評分,決不能怪胡歌陳龍這些明星,相反更應該感謝他們,因為如果可能沒有他們,連6.1都不到。咳咳~~~
另外一點,這只是目前的評分,《獵場》這部劇最終在豆瓣上停留的評分是多少,讓我們拭目以待吧!