回覆列表
  • 1 # 奶奶年紀大

    三觀合才能走到頭。

    兩個專一的人能到老,兩個花心的人也能到白頭。

    怕就怕一個專一一個花心,這輩子大家都痛苦。

  • 2 # 錦月細雨

    婚姻就是兩個人搭夥過日子,不應該因為你娶了她,她嫁了你,你就成了她的附雍,她就成了你的累贅,最好的婚姻就是誰都不干涉誰的自由。各人有各人的朋友圈,各人有各人的事業,各人有各人的事情去做,維一共同的就是家和孩子,兩個人把家務處理好,把孩子養育好就行了。

  • 3 # 溫江紫嬌花

    當然有意思啊,事情要從不同方面去考慮,不能一條路跑到黑。即使恩愛的夫妻,偶爾也會孤獨,誰也不能陪誰一輩子,最後都是孤獨的人!

    婚姻裡,兩個人各玩各的,互不干涉是破碎婚姻的最高境界,如果都能做到不吵不鬧,真的已經很好了!總比天天打,天天吵要更幸福!

    兩個人如果為了孩子不離婚,也可以有婚外情啊,雖然不能光明正大的剛沒在一起,那公明正大的明媒正娶的又有什麼善果嗎?所以什麼事情總想著消極,會更消極,天涯何處無芳草,只是不用心去發現,讓自己有魅力,推都推不掉的幸福會來找到你!

    祝天下恩愛的夫妻長長久久,恩愛到白頭!

    祝天下不幸福的婚姻,不要一頭扎進去抱怨個沒頭,世界美好的事物太多了,需要我們去發現,去體會

  • 4 # 愛閱讀的靈芳

    任何人都不可以拿婚姻當兒戲,當你選擇和他或她結婚,就要面對家庭生活的各種考驗,同心同德努力進取,才能共創家業。如果倆人是同床異夢,都是各玩各的,又怎能維持好一個家。家是倆人以愛為基礎,以互相尊重和包容為前題的,維護好家,是倆個人共同承擔的責任和義務。如果倆人對家庭都不上心,不盡責任,這樣走下去,還不如放手好。

  • 5 # 瘋狂王逗逗

    出現這樣的情況,年輕是堅持不到一輩子的,而中年人大部分都是為了孩子,而維持這種可憐的婚姻,看到這裡我不禁開始同情起他們了,老了老了還給孩子臉上摸黑,給街坊鄰居留下為老不尊的不良印象。

  • 6 # 童年的夢65

    沒意思,想走吧走不了,留下吧過不好,婚姻證束縛了女人的青春,健康,自由,還有幸福。當初兩兩相戀是真,現在兩兩相厭更是真,不知道什麼時候起,我們背道而馳,為了孩子湊合,為了責任敷衍,生活中再沒有愛和溫暖,這樣的氛圍讓人窒息痛苦又無可奈何,仔細想來,因果輪迴,命也,不管別人信不信,我信了。唯願餘生得遇良人,安好。

  • 7 # 汪瀅諮詢工作室

    有些人需要婚姻那個殼,婚姻的存續利大於弊,所以即便婚姻已經形同虛設,仍然不離婚。

    不是每個人都把愛情看得那麼重,不是每個人自始至終都追求愛情。婚姻的本質是搭夥養孩子,它甚至在一定程度上是束縛人性的,婚姻以各種形式存在那是人性碰撞調整妥協適應了之後的結果。

  • 8 # 三石君君

    看你從那個視角來看了喲。

    如果你想要愛情,愛情角度來看,確實沒意義,女人跟自己生命中的真命天子結婚恩愛,男人找到自己生命中的真命天女,是多麼的如意阿。但是別做夢了,傻孩子?這些都是騙人的玩意。

    愛情這東西是哪兒來的,還不是五四運動後西方那套玩意傳進來的。被一大幫人天天宣傳。徐志摩,風情吧,什麼為了愛情,不惜與原配離婚。本質還不是原配不會玩,老徐覺得她土包子嘛。看看後面幾個,那個不是會玩的主。而且當時的徐大公子家事可雄厚這呢。放到今天比現在的王思聰都還牛逼呢。

    我們自古以來就是門當戶對。講究的是利益,一方家室過大,另一方是個農民,可能嗎?

    所以各位聽我一句,愛情的本質是利益,沒有利益屁都不是

  • 9 # Dora1513

    那麼你有沒有想過一個問題,平時各玩各的,那麼舉個不太恰當的例子,當你們一個生病,比如住院需要治療,還可能需要花大筆醫藥費的時候,你是選擇離開還是心不甘情不願的繼續留守在她身邊?反過來也一樣。

  • 10 # 漂泊的浪人哎

    很好回答,這種假面夫妻,要麼事業有成,要麼對兒女教育有方。不是不想拋棄對方,是因為離婚帶來的負面影響會阻止兩人的未來的生活。

  • 11 # 我就是我自己瞅都上火

    這種生活方式,還是算了,早點分!夫妻應該同心同德才能更來更旺,既然你們都不彼此尊重對方,那就放手,給雙方更大自由不好嗎

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天梭力洛克會不會過時了?