周星馳毫無疑問是香港影壇最具特色，並且深深影響一代人的喜劇大師，論影響力，《大話西遊》已無人能及，其無厘頭的表演特點開創了一個喜劇時代。

周星馳不但獲得了影帝，在美國時代週刊上拿到了“最受歡迎男主角”，而他的電影在金像獎、金馬獎獲獎無數，不但能表演，還可以導演，自導自演出《功夫》、《少林足球》這樣絕佳好片，周星馳不愧是喜劇天王！張國榮的《霸王別姬》，雖然原著及主演系香港人，但肯定不能歸入香港電影。最具影響力的電影當屬《阿飛正傳》。

作為王家衛的代表性作品，《阿飛正傳》顯然也是香港文藝片的革命性作品，並且自此引領了後來王家衛式的藝術片風潮，張國榮作為主演當然功不可沒，並且在其後的《春光乍洩》及《東邪西毒》中，也有極其精彩的發揮。張國榮同樣是影帝，同樣在美國時代週刊上拿到了“最受歡迎男主角”。

單論對香港電影的影響力，我覺得兩者是一樣偉大的。

不好意思，我又要來打擊某些榮迷了。

先宣告一下，我對張國榮非常尊敬。我個人非常，非常，非常欣賞他在《霸王別姬》中的表演。也正是他的表演，讓這部作品到達了一個非常高的程度。但是這部電影，只能稱為陳凱歌電影，或者叫陳凱歌導演作品。

而不可能叫做張國榮電影。頂多只能叫張國榮主演的電影。

說是某某電影，一般就得是某某導演的電影，或者他是這個電影的核心，主心骨。

比如我們說漫威電影，核心就是漫威，所以導演可能不重要，但漫威一定非常重要。

但在咱們中國，一向都是導演中心制，不像好萊塢是製片人中心制。所以中國的電影就是某某導演電影。

而周星馳的電影，是可以稱作周星馳電影的。因為他就是導演，他不僅是導演，基本上週星馳主演的、參與的電影，特別是92年以後的，都是以周星馳為核心，他是最大賣點。

隨便舉幾個例子。你看海報上寫周星馳作品，不可能寫文章作品吧？不可能寫黃渤作品吧？

還有這個，也是大寫的周星馳電影，周星馳作品。

通常我們在一部電影結束以後，最新出現的字幕就是莫某導演作品。這是導演的署名權。表示這部電影是這個導演一手拍出來的，演員只是導演的棋子。這是對導演的尊重。

當然也有例外。

除了上面我說的好萊塢大多數電影，如漫威這樣。導演只是電影流水線工業體系上的一個環節，雖然是一個比較重要的環節，但一般都覺得好萊塢電影的導演是個專案經理角色。什麼意思呢？就是這個電影是個專案，導演作為專案經理把它幹好就行了。

這和作者電影，也就是導演為核心的電影是不一樣的。

除了這些，還有一些人，由於他的光芒太過於耀眼，以至於他不做導演，這部電影也是以他為主。這樣的人，在中國電影圈，有2個，一個是周星馳，一個是成龍。

比如，成龍最近主演的《絕地逃亡》，就是一部典型的成龍電影。導演不是成龍，但核心是成龍，可以稱為成龍電影。

至於周星馳，他之前不當導演，但在片場就喜歡指指點點，尤其是和李力持合作的一些電影。大家可以去查的嘛。李力持都說都是聽星爺的啦。到《食神》周星馳是第一次掛導演的名號，但實際上之前很多，比如《唐伯虎點秋香》，比如《中國產凌凌漆》，比如《破壞之王》這些電影中基本上就是周星馳在裡面起到核心作用。

那說到張國榮，他在任何一部電影中的地位絕無可能大過導演的。在《霸王別姬》是陳凱歌導演，在《阿飛正傳》這些導演是王家衛，你們說說看，這拍電影，到底是聽陳凱歌、王家衛的，還是聽張國榮的？

張國榮是個好演員，非常非常優秀的好演員。

但說到對一部電影的控制力和重要性，他是沒辦法和導演相提並論的。

所以也是沒辦法和周星馳一起比較的，我是說出了演技之外的部分。

聽明白了嗎？