-
1 # 凡夫俗子zhf
-
2 # wh過客
就是苦了農民了,工地工廠不開工不幹活一分錢沒有,要是不讓回家,一人在外,冷桌涼盆的不說,開銷也大,再說真封了,生活也麻煩了,農民打工都是租房住誰能想的他們找到他們呢。難啊。
-
3 # 時光去無悔
好多地方建議不要返鄉,但是因為今年疫情比較嚴重,害怕大家以為秘籍是返鄉造成大規模的疫情傳染,這是為了大家好,也是為了全華人民好,所以大家一定要儘量克服一下,至於去哪兒,那麼大家可以在自己居住的城市裡頭接著住,其實在哪裡都是過春節。
-
4 # 志者有智
如果農民工不返鄉,國家政府應該安排照顧好他們的生活,不能一禁了之、一禁不管。留學英國的小學生都能包機接回來,農民工為什麼不能回家。
-
5 # 來自桃花源
建議不返鄉,工地有活幹麼,有飯吃嗎?疫情雖然讓人擔憂,但也不必談虎色變呀!從沒疫情的地方回家,也有影響嗎?雖然這是權威專家的提議,但也是有些矯枉過正。交通運輸只要有序進行,不擁擠,保持社交距離,做好防護措施,也不會影響疫情防控呀!國外疫情那麼嚴重,還沒中斷航班和進口糧食和海鮮,中國境外輸入病例和冷凍食品引起國內病毒起伏不斷,這才值得我們反思,讓我們想想該怎樣去找準防控的點。
-
6 # YY182471136
人員密集流動確實對防疫不利,但也不能一刀切全都不讓回,這條建議就不應該包括農民工,像在異地城市內的打工者最差有個群租房還能對付,幹過建築的都知道工人都是在工地住工棚活動板房啥的,而且為了安全一般大功率電器都不讓用,這放假都停工了沒收入不說還得窩在環境這麼差的地方咋過年。
-
7 # 醉眼賞春
矛盾啊!讓這些人不返鄉,可是工地都放假了,沒了收入,都是租房子住,顯然這些人的吃住就成了最大的難題!他們吃,住無定所,對疫情防控也不利,是不是還應該有序的返鄉比較好。
-
8 # 木子楓
首先,我不是憤青,但是,也不喜歡這種事後諸葛亮的一杆子政策。
一個去外國旅遊的老太太,回國隔離不到位,坑了一個城市。結果,一群經歷過疫情,今年收入嚴重降低的老實人,卻為這個富有到處旅遊的老太太買單。
我們是要講人性。但是,人性包含自私!機場那些醫護者也是人,他們的親人也提心吊膽。憑什麼別的國家封鎖國門。我們非等到出事之後才熔斷!
一年不易,就地過年。好一個就地過年。城市在過年期間物價啥樣?最近菜價已經漲了吧!很多工作種類已經陸陸續續放假了吧?他們就待那為這種不負責任的國際航班帶來的病毒買單?
我們是團結一致,我們是包容。但,我們不想為這買單!
房貸沒人替我還,電費沒人替我交,生病了,我依舊要交錢看病。我不想再來一次疫情停工!
請,原諒我的自私。
-
9 # 暗香坡的百里風
真不讓農民工回家過年,他們會炸的,指不定要搞出什麼事,你想想,萬一有工人錢沒拿到,老闆跑了,過年還不讓回家,極端憤怒之下他會做出什麼?
-
10 # 開啟車窗看景色
是,很多地方都建議在外務工人員不返鄉,那是因為近期疫情在許多地方反彈,形勢嚴峻。在這種嚴峻的形勢面前,人員流動、聚集會使疾情更加嚴重,政府也是為了務工人員的安全著想,為他們的家人著想,為最終控制住疫情著想。政府只是建議,並不是強迫,條件允許、交通暢通、沒有疫情的地域錯峰返鄉不是不行。
我說一組數字,會讓你知道疫情反彈的嚴重性。
多地出現散發、聚集性疫情,並且今冬的新冠病毒具有以下特點:① 病毒人傳人,也能物傳人;②本地感染病例首次超過境外輸入病例;③這次聚集性疫情集中在了農村;④疫情更多是在北方城市中漫延;⑤首次發現英國變異病毒出現在中國。疫情分佈在河北:石家莊、邢臺、北京、遼寧:瀋陽、大連 ,黑龍江:黑河一帶,多地區已進入防控戰時狀態。
1月、2月份是最關健的時期,是病毒最為活躍的季節,恰巧春節就在2月,如果不引起我們足夠、清醒的認識,去年春節的可怕場景就會在今年重演。
我認為,現在離春節還有一個月,能不能回家要看疫情的發展情況,人員大規模集中流動,勢必增加疫情的漫延。各地的務工人員放假又沒地方去,冷床冷板凳的,確實是個問題。如果能回去可儘量回去,回去之前打聽好家鄉的疫情情況,如果是中風險地區你趁早打消主意,回去,你也不了家門,那裡的防控措施相當嚴格。同時,你也要做好回不去的準備,自己琢磨乾點啥,當地政府最好能關心一下農民工,妥善安排他們在異地過個好春節。
總之,在個人利益與集體利益發生矛盾的時候,個人利益要絕對服從整體利益,個人的事再大也是小事,國家的事再小也是大事。當前抗疫是國家的頭等大事,我們要聽從政府的安排,不給國家找任何麻煩。
-
11 # 張晴天的小日子
看了很多回答,我也想說幾句。
各地建議在外務工人員春節不要返鄉,我們先看措辭,是建議,而非強制,但是返鄉後需要向自己所屬的村委會街道辦報備並提供七日內的核檢證明這是強制的。
題主所提的問題其實在大多數地方都是不成立的,為什麼這麼說?在2020年12月初的時候,大部分地方的工地就已經停工了,而且是政府要求的,目的就是為了錯峰減少春運時大範圍的人員聚集,北方不用說,11月份開始大部分工地因為氣溫低已經無法正常施工了,南方地區因為政府要求停工也基本上沒啥工地還在幹活了。
剩下的基本都是個人基建或零工為主,且人員已經很少了。
回到問題本身,各地建議不要返鄉,但是隻要你按要求做了核酸檢測且結果為陰性,那麼你就可以光明正大的不接受他們的建議。
至於有人扯境外輸入,拜託,看看各地對境外輸入的政策和態度然後再扯別的。
-
12 # 明天告訴你
從國內看冬季氣溫低,各地都突發零星疫情,如果處置不當有可能爆發;從國外看疫情風險很大,防控疫情能力差,難以預料可能有感染者偷著回國。為了及早預防控制疫情,各地都出臺了規定,這規定即是勸阻也是善意提醒,我認為是好事。建議民工不返鄉是一種責任。如何解決不返鄉的生活,當地政府一定會妥善解決基本生活問題,不會坐視不管。工地老總應該舉動與當地政府彙報,解決民工不能回家帶來的衣食住行。同時工地老闆也要人性化管理民工,適當提供臨時住所,不能坐視不理。建議民工不返鄉是一種關愛。民工沒有被感染,如果返鄉途中被感染就會給個人或以後接觸人帶來傳染,就會給各地帶來工作壓力,隔離治療需要很大的經濟條件和時間,也會給個人帶來損失。建議民工不返鄉是醫學依據。不聚集,遠離公共場合,減少被傳染的風險,也是對國家一種無私奉獻。病毒無處不在誰也看不見,只有感染後才能發現,一旦發現就遲了。春節無能在哪裡都能享受到節日的快樂,異地風情春節或許比回家過年更溫暖。可以在當地參加志願者做一些有益的事,也可以要求在工地值守,還可以繼續打一些短工。
-
13 # 山人的生活感悟
如果不出現像武漢去年過年封城的情況,我是反對就地過年的!
工地上的工友們太辛苦了,這幾天武漢的天氣非常寒冷,夜裡都零下七八度,我看到某工地上的簡易工棚裡住著幾個工友,他們穿著單薄,個個都縮著脖子在幹活,手上戴的是磨破了的紗手套。他們等在年前將一個工程做完了好回家,本來是可以早幾天完工的,卻因前些天武漢有霧霾,工地被迫停工了好幾天耽誤了。
想想這些衣著單薄、住地簡易的老鄉們,今年的冬天太冷,他們太難了!
還有多少在外打工的父老鄉親們,他們一年到頭拼死拼活地幹是為了什麼,不就是盼著賺點錢好回家過年嗎?為別離了一年的孩子、父母買點衣服買點好吃的,享幾天天倫之樂。有些久別的夫妻,也是趁著過年回家團聚團聚。想想這些人是多麼的不容易啊!
這好,今年的疫情並沒有像去年那樣不可控,而有些人為了一地或一己工作的順利,居然要求人們就地過年,這豈不是有點絕情嗎?今昔對比,年初有多少飛機到國外疫情嚴重的地方包機接回留學生?
如果是因疫情封城的地區,你想不就地過年都不行。但沒有封城的地方,你憑什麼不讓人家回家過年?一個法治社會,必須在法律的範圍內開展工作,防疫情也要循規蹈矩,考慮民生。真不希望看到出現矯枉過正傷害民生的情況發生!
-
14 # 靜座聽風雨
過年是我們中國的傳統節日,一家團聚比什麼都重要,去年大家為了防治疫情,宅在家不出門,不走親訪友,為了自己和家人身體健康,也是不給政府添麻煩,大家犧牲一切,中國的疫情得到控制,老百姓就是為國做貢獻了。
現在馬上過年了,一些地方疫情出現反彈,就想犧牲打工者的利益,阻止打工者一家團聚,這種提議是不盡人情的,打工者一般都是一家的頂樑柱,上有老,下有小。他們不回家過年,家裡的老人和孩子怎麼辦。
打工者不讓回家過年,那麼工地放假了,他們上哪裡吃飯,不要說建築工地一般都城外,就是在市中心,到時候也賣不到飯吃。更不要說在荒山野嶺了。打工者都是社會基層百姓,誰家有錢也不會背井離鄉出來打工。不能因為疫情反彈,就禁止打工者回家過年。
在說現在這疫情,也不是我們國內傳播的,都是國外傳播進來的,為什麼不禁止在國外的人回來。那些在英國留學的小學生,還有那個去南韓旅遊的老太太。從來美國回來出華人員,他們才是病毒的傳播者。不能因為有錢人出去旅遊,帶回來病毒,就讓打工者買單吧!不讓打工者回家過年。
-
15 # 丹鳳176671015
我覺得建議農民工不返鄉,從道義上講,對一年辛苦在外的人實在太慘忍。作為家庭的頂樑柱,上有年邁的父母,下有年幼的兒女,中有伺候老幼的妻子或者夫妻都為打工者,父母兒女眼巴巴盼兒女回家團聚,幼兒女心急火燎盼父母回家團年,期盼之心沒經歷過的人永遠體會不到。再說,如果因疫情不讓返鄉,必須讓這些農民在此地有活幹,有飯吃,有宿地,否則,此建議會遭到全國大多數人反對,會寒廣大農民工的心,而且會使社會秩序不穩定,疫情防控措施更混亂。
-
16 # 情滿田園
再有一個多月就是春節了,在外打工的農民工朋友急盼早日返鄉過年,這種心情可以理解。然而,就近期來看,中國本土疫情呈多點散發和區域性聚集性疫情加重的態勢,防控形勢更趨嚴峻複雜,從而引發多地釋出倡議,如河北、北京、上海、安徽、河南、山東等多地發出建議,春節非必要不返鄉。
河北省石家莊市藁城區應對新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室2021年1月4日釋出了《關於疫情防控的健康倡議》,倡導廣大居民非必要不出藁,非必要不入藁。春節將至,建議在外人員留在當地過節,不返回藁城,避免旅途感染,原則上中高風險地區的人員不要返藁。 據瞭解,國務院聯防聯控機制綜合組也印發了《關於做好2021年元旦和春節期間新冠肺炎疫情防控工作的通知》。該通知明確指出,落實行業防控責任,最佳化調整學校寒假放假、春季開學時間,引導務工人員等在條件允許情況下留在務工地過年。這為外出務工者的就地安置減少流動提供了積極的指導和建議。
所以,中國多地建議不返鄉是有著多重考慮的,一方面疫情防控形勢需要,另一方面又要照顧到所有人的安全,這樣以來對各地的倡議和具體部署就容易理解了。
至於問答中提到“工地放假後,工人能去哪裡?”問題,對比也不必有過多的擔心和憂慮。因為對於積極配合防疫要求及留在務工地的務工人員,當然有關機構還有待做好情況掌握、情緒疏導及新春服務保障等各項工作,另外,對於務工人員,相關部門應及時指導督促用人單位依法依規做好加班工資支付和調休等工作,引導其錯峰返鄉返崗也是必要的。而對於確需回家的返鄉農民工,也務必做好個人防護及行動軌跡申報。
春節的腳步一天天臨近,部分人員已經或者即將踏上返鄉的路途,而一些區域性疫情的發生及中風險地區的升級又具有突發性等特點,針對這部分已在“路上”的返鄉人員快速應對不斷變化的防疫形勢,關鍵在於要進一步提升相關資訊掌控及快速預警能力。
(溫馨提示:核酸檢測時提前找張紙條或在手機記事本里寫清楚以下幾項,工作人員會錄入。①姓名,②性別,③年齡,④身份證號,⑤聯絡電話,⑥單位,⑦現住址。不然你戴著口罩,她戴著面罩,根本聽不清楚對方說話,容易耽誤時間,提前寫好拿給他,抄完就可以很快很順利的做檢測了。大家記得寫清楚,為了節省時間,為大家順利做完檢測,也為了加快檢測速度。)
-
17 # 遇見符號
多地發出訊息,建議就地過節;但是,我認為不 讓農民工回家過年,幾乎是行不通的。
年關是人流量最 大的時候,如果工廠、單位都等到那時候放假,勢必會出現的大量的外出人員返鄉潮。一旦疫情多點爆發,就很難控制。
距離春節還一月有餘,應該儘早統 籌安排一下,有條件或者願意就地過節的,給予一定的補貼,正常工作生活。
對於那些需要返鄉的外出務工人員,可以提前放假,分地區、分批次的,讓低風險地區的人提前返鄉。
這樣帶來的好處,不僅讓在外辛苦一年的人員能安心回家過年,而且避免了大量人口的同時段流動,就算是有突發情況,也只會是局部發生。
防疫和救治起來就相對簡單,不論是醫療資源還是醫護人員,都可以從容面對,對整個國內造成的壓力也會相對減少。
不少人會說,提前放假誰給你錢啊,另外今年老闆們也不容易,工廠停工減產,讓老闆們怎麼辦?
但是,說這話的人有沒有想過,這些個人的利益得失,跟疫情帶來的嚴重後果相比,哪多哪少?
有句話說的好:留得青山在,不怕沒柴燒。
況且,農民工大多都是一個人在工地,妻兒老小都在家鄉。在外面辛辛苦苦一年,除了回家,還能去哪裡呢?
這個時候,錯峰返鄉無疑是最適合當前的形勢的;保障農民工順利返鄉過一個安全祥和的春節,病毒無情人有情。
當然,配合防疫工作才是當前的首要任務,避免疫情捲土重來。如果再經歷二次疫情,怕是年後的日子就更不好過了。
-
18 # 二哥拾影
由於受到疫情的影響,好多地方都建議春節不返鄉,這也是更好地應對疫情,畢竟春節這段時間是疫情的高發期,不僅讓我們想起了去年的春節,因此建議不返鄉,回家過年是正確的。
然而對於農民工來說,卻陷入了兩難的境界,春節放假到底該不該回家呢?我今天剛應聘到一個工廠裡,來了一群學生孩子,大學生放假沒事幹,想找一份工作,既可以增加自己的工作經歷,還可以給自己一份收入,一舉兩得,本是好事,但是這些娃打算春節不回家,因為離家很遠,這裡的人力資源工作人員告訴他們,春節放假後不能在工廠逗留,因為過節以後工廠就會封鎖,任何人不可留在工廠。
也就是說這些孩子想不回家,卻沒有地方去,我還好,家離工廠不遠,也就是說問題來了,很多地方建議不回家過年,但是對於農民工來說,工廠放假農民工不能待在工廠,有的工地可能連住宿的地方都沒有,農民工在外面租著房子。
農民工其實是最服從管理的,比如我們廠每天進廠的時候都要掃二維碼,就連在食堂吃飯也很嚴格,吃飯的時候在最後一刻才摘下口罩,農民工對工廠的管理是絕對服從,雖然疫情的防範最有效的方法是減少人員流動,但是如果在規範管理的前提下,比如對於農民工的返鄉問題,是可以將農民工安全的送回家,讓他們過一個團圓之年。
對於那些在工地打工的農民工,因為這個時候很多地方天氣寒冷,根本不適合農民工在工地打工,如果早早停工了,以儘快速度將農民的血汗錢發到手,讓他們注意安全,做好防範措施,戴上口罩回家過年。
因此如果說不建議農民工回鄉過年,卻沒有提出有效的方法,來解決農民工是否回家過年的矛盾,這樣的建議還不如不說,提出問題就應該解決問題,就應該想到會帶來什麼樣的後果,而不能簡單的將難題推脫給農民工。
很多病例都是因為那些有錢人去國外旅遊,卻不服從管理,將病毒引入中國境內,結果卻要讓農民工進行買單,這樣顯然是不公平的,其實應該建議那些有錢的人禁止旅遊過年,對於這部分人才應該進行嚴格管理。
-
19 # 夜空下的星星7923
好多地方都建議能不返鄉的儘量不要返鄉,以減少大量流動人員密集返鄉,萬一這些人當中有一到兩個無症狀感染者,就會造成疫情的反彈,給整個防控工作帶來更大的壓力。雖然是建議不要返鄉,但是並沒有強制規定不能返鄉。
你所說的工地放假,工人能去哪兒?工地上住宿條件簡陋,再加上最近的氣溫驟降,工地放假了,又沒有事情幹,工人當然是回到自己老家去最好。如果當地政府要求工人不要返鄉,那麼就應該給這些工人安排住宿和吃飯問題,只有解決了他們的吃住,他們才能安心留在當地。
總而言之,政府建議能不返鄉的儘量不要返鄉,也是為了大家的身體健康著想,因為大量的流動人員同時密集地返鄉,確實給當地的疫情防控工作帶來了很大的壓力。如果政府能給留在當地的工人安排吃住問題,我相信還是會有許多工人能夠理解並且願意留在當地而不返鄉的。
-
20 # 手機使用者老草
我也是上億農民工的一員,支援國家的防疫政策!但是不是儘量滿足農民工回家的需要,又不使疫情因此復發呢?有幾點不成熟想法大家看有沒有道理,第一是出現疫情的地方不能回,我們農民工都不富裕,最怕家人生病,既不能將病毒帶回家,也不能為了過年去疫區冒險。第二是農民工大多數都是一個同一地人在一個地兒打工,安全地區可以包車回家,減少人際接觸。人少的可以在同一城市網上聯絡包車,儘量不去車站。
回覆列表
疫情,打亂了我們正常的生活秩序,這種看似倡議,實則強制人員流通的辦法不是長久之計,政府應該開拓新的思路,考慮如何採取切實有效的,但又比較人性化的防控措施,保證人們在疫情有可能常態化的情況下,自由自在的正常生活!