生豬期貨又是我們成功引進的一個新事物，它到底能不能中國的土地良性的生長，還是個未知數。事實上“生豬期貨”，在國外已經有半個多世紀的歷史了。它的確起到了解決，豬週期的問題，使養殖者的風險得到了有效的規避，使他們的生豬生產，進入了一個良性迴圈的軌道。

那麼生豬期貨引進後，能不能解決生豬週期問題，我看以現在的生產模式，還是比較困難的。中國現在的農業生產模式，基本上還是以家庭(農戶)，為基本單位，規模化(農場)的佔比應該不太。養豬同樣也是如此，有養一兩頭的豬的農戶，也有的養十來頭豬的家庭，而這些養殖，應該是要佔中國生豬存欄量的較大部分。

而這部分生豬，我想能參與到“期貨”交易的可能性，應該並不大，他們可能只在一般的市場就交易了，這就會造成期貨交易反應出來的數量，與市場上實際交易的數量可能不一致。也就是說能參與生豬期貨交易數量，也許只是我們生豬實際存欄量一部分，當然，如果是大部分，那麼無疑可以達到預期效果，但如果參與到期貨交易的生豬，只是小部分或者佔比不大，那麼它的作用可能就不大了。

另外，在中國不管是什麼事情，只要是讓它同資本運作結合起來，我看就有點懸，想一想:股票，基金等就可見一斑了。國外長期實行的是資本主義制度，在長期的摸索中，他們也適應了各種資本的運營與操作，心態也平穩，投資這些也是相對理智的，因此他們的資本市場相對較為穩定，而反觀我們的這些市場，投資者多半憑的是熱情，哎，怎麼說呢？有錢任性吧。

在此我先大膽做個預言:當生豬期貨上市後，生豬的價格肯定會不理性的上漲，更多熱錢一定會大量的踴入，而且可能還會受到資本市場的操控，那麼生豬的價格，短期內還會出現大漲。而這(期貨價格)根本不能真實地反映市場的供求關係。那麼這可能會對養豬生產者以及消費者，都帶來極大的危害。

事實上，今年生豬的週期問題。主要是受非洲豬瘟的影響，以及新冠疫情的影響造成的。當然，更深層次的原因是因為，我們的防疫能力，農業保險制度，′農業主管部門缺乏，合理的管理與指導等造成的。而一味的忽視這一些，只把它(生豬生產)推向市場化，或者引入期貨機制，也許也解決不了豬週期的問題。而且說不定到時候，不但對養殖者不利，而且更有可能，對我們廣大的消費者更不利。

這讓我想起了蘋果期貨，本想為果農多謀求些收益，但大戶等既得利益群體，利用自己的資本等優勢，進行炒作，蘋果售價很高，多少普通群眾就不買來吃了。。。

生豬期貨又是我們成功引進的一個新事物，它到底能不能中國的土地良性的生長，還是個未知數。事實上“生豬期貨”，在國外已經有半個多世紀的歷史了。它的確起到了解決，豬週期的問題，使養殖者的風險得到了有效的規避，使他們的生豬生產，進入了一個良性迴圈的軌道。

那麼生豬期貨引進後，能不能解決生豬週期問題，我看以現在的生產模式，還是比較困難的。中國現在的農業生產模式，基本上還是以家庭(農戶)，為基本單位，規模化(農場)的佔比應該不太。養豬同樣也是如此，有養一兩頭的豬的農戶，也有的養十來頭豬的家庭，而這些養殖，應該是要佔中國生豬存欄量的較大部分。

而這部分生豬，我想能參與到“期貨”交易的可能性，應該並不大，他們可能只在一般的市場就交易了，這就會造成期貨交易反應出來的數量，與市場上實際交易的數量可能不一致。也就是說能參與生豬期貨交易數量，也許只是我們生豬實際存欄量一部分，當然，如果是大部分，那麼無疑可以達到預期效果，但如果參與到期貨交易的生豬，只是小部分或者佔比不大，那麼它的作用可能就不大了。

另外，在中國不管是什麼事情，只要是讓它同資本運作結合起來，我看就有點懸，想一想:股票，基金等就可見一斑了。國外長期實行的是資本主義制度，在長期的摸索中，他們也適應了各種資本的運營與操作，心態也平穩，投資這些也是相對理智的，因此他們的資本市場相對較為穩定，而反觀我們的這些市場，投資者多半憑的是熱情，哎，怎麼說呢？有錢任性吧。

在此我先大膽做個預言:當生豬期貨上市後，生豬的價格肯定會不理性的上漲，更多熱錢一定會大量的踴入，而且可能還會受到資本市場的操控，那麼生豬的價格，短期內還會出現大漲。而這(期貨價格)根本不能真實地反映市場的供求關係。那麼這可能會對養豬生產者以及消費者，都帶來極大的危害。

事實上，今年生豬的週期問題。主要是受非洲豬瘟的影響，以及新冠疫情的影響造成的。當然，更深層次的原因是因為，我們的防疫能力，農業保險制度，′農業主管部門缺乏，合理的管理與指導等造成的。而一味的忽視這一些，只把它(生豬生產)推向市場化，或者引入期貨機制，也許也解決不了豬週期的問題。而且說不定到時候，不但對養殖者不利，而且更有可能，對我們廣大的消費者更不利。

這讓我想起了蘋果期貨，本想為果農多謀求些收益，但大戶等既得利益群體，利用自己的資本等優勢，進行炒作，蘋果售價很高，多少普通群眾就不買來吃了。。。