多空陣營博弈

平常情況下，一個股票每天在市場上交易的籌碼不多，換手率大都低於2%。雖說交易稀少，但形成的價格，卻對一個公司的市值有極大的影響，因為這個價格也同樣貼在那些沒交易的籌碼上。

中小票的流通股數量肯定不多，不足2%的換手，可想而知參與中小股的交易者也沒有多少，這些交易者不能齊心協力朝一個方向做多，有人在買入，大部分持有者眼紅大票的火爆行情，甩賣小票調倉換股，因為買盤太弱了，空頭不需要拋售太多籌碼就有能力將股價打壓下去。

大股上漲，行情火爆產生虹吸效應，從小股板塊抽走了流動性，小股無人問津，跌跌不休。換句話說，拋售小票的力量不需要很強，實在是買盤太弱。

每個股票裡都有原始股權，被公司所有者、高管持有，這就是所謂的產業資本。全面註冊制下，殼資源價值不再，如果一個小公司質地平庸，高管知道自己公司經營不佳，也知道未來殼資源價值不再，就會抓緊時機減持套現。產業資本的持股成本太低了，有的小票經由多年送轉，成本為負，產業資本無論以什麼價格甩賣都會賺錢，這也是打壓小股的力量。

小票現在很尷尬，主要原因是機構進場，大資金需要大池子，小票容量有限，大資金進出不易，因而大資金首先考慮配置中國核心資產、產業龍頭等大票。機構搶籌中國核心資產，引爆大股行情後，將市場的風口引領到大股板塊，繼而影響全市場交易心態傾向於大股，小票暫時受人冷落。

我認為這種狀況不會永遠持續下去，大票繼續上漲一陣子，估值非常高之後，後來的資金不一定有意願繼續接盤高價大盤股，分歧還是有的，那個時候，資金高低位切換，可能又會考慮轉戰小股票。

投資就是投資企業，炒股就是炒作交易情緒，萬變不離其宗，長期看，股價高低取決於上市公司的質地。如果一個小票在細分市場內成長性很好，這樣的小票價格跌到一定程度之後，可以考慮持續買入，風水輪流轉，耐心持有基本面優秀的小票，風口早晚會到來。

盤感很好，短線能力很強的交易者，可以先戰大股，待大股行情偃旗息鼓後再去考慮買小股，以此提高資金週轉效率。單次出擊成功率，在成功率基礎上提高資金週轉速度，這不就是賺錢的秘密嗎？

不管你是什麼票。年終分紅用錢說話。誰都知道買便宜的。小票便宜嗎？便宜了你買就行了。管它打壓不打壓。打壓的越低你買了越合算。股民越高興嘛。你為何不高興嗎？

大資金抱團在龍頭藍籌，造成少數大體量股上漲而小盤股普跌，長此以往，一些持有中小盤股的基金或機構，不得不減倉所持股票，投入到抱團行列，在沒有增量資金入場的情概況下，就成了幾個大塊頭就把指數拉紅，而中小盤一地雞毛

我認為不存在故意打壓問題。只不過機構把炒中小票的資金轉移到大盤優質股票上而已。留下的散戶互相傾軋，下跌也就是太自然不過了。

我覺得應是主力騰籠換鳥，散戶遊資割肉換股，共同作用的結果。

我持有一照明股，看得清楚。近幾日主力很少往上買，都砸或在下面接砸。看著是流入，也是被動流入。散戶看跌跌不休，也忍疼割肉。

割出來，跑大盤熱股去了。

機構報團上漲，吸引很多投資者跟隨，中小票割肉追報團股，中小票自然下跌，零和博弈，強者恆強，弱者更弱，這可能成為股市的常態

也不是刻意打壓的，只是在中小票裡的人受不了天天陰跌就想賣出，而又沒人買入就一再掛低價格。這樣的惡性迴圈使股票價Grand SantaFe來越低了。

這種問題要一分為二的看

許多完成主升浪的個股，這幾日也出現了大跌的情況，這樣的股票主力已經趁大漲完成了跑路，此時引發的股價大跌，是散戶和持股機構拋售帶來的。只有當股價從高位一路跌下來之後，到了一個可以接受的價格，主力才會重新進場。

許多底部中小市值股票出現了逆大盤大跌的情況，這只是主力資金的一個策略。許多底部的股票都經過了3年以上的建倉週期，主力已經吃了一肚子貨了。此時主力資金一邊瘋狂拉昇“好賽道”的股票，一邊打壓眾多的中小盤底部個股，其實是在實現“一石二鳥”的買賣計劃。

利用這樣詭異的市場氛圍，逼著持有底部股票的散戶割肉去追買那些大市值的高位股票，主力趁機實現了高位的股票的順利出貨，又將這些資金換成低位的股票，這對於主力資金是“一箭雙鵰”的好事，對於那些“割低買高”的散戶而言，可能又是難以避免的被狠狠割一把韭菜了。

股市裡從來沒有大資金幫助散戶賺錢的美事，之前沒有，以後也不會有，所以不要指望追高去賺錢，吸引你追高只是為了賺你的錢。在眾多底部小盤股裡，吃了一肚子貨的主力資金，趁這個市場氛圍利用股價大跌收割一把底部韭菜，也是順理成章的，市場風格一旦轉換，這些股票的股價就會很快收復失地。

優質的中小票一樣是有很多機構的，註冊制下資金為了安全向好公司靠攏是自然現象，只有好企業，平庸的企業，差企業，沒有什麼中票、小票。股市現在出現二八現象，就是資金從平庸、差公司抽走買入優質股，無他。

市場內資金有限，外圍資金加入很少，機構抱大市值股票共同取噯，散戶都有追熱點的風氣，反覆殺跌小市值股票，抽資金奔熱點風口股，這就是當下A股的新常態！

市場沒有增量資金還是存量資金博弈，退市制退出使得資金從中小股票中撤出報團藍籌股，機構可以透過股指期貨賺錢。

現在是基金的上漲效應，基金會繼續購買白酒的龍頭，茅臺，五糧液，汾酒以及瀘州老窖等，市場可能會繼續這個風格，就是基金抱團炒指數，炒自己的淨值，然後不用指望有人來接盤，靠基金的漲幅，帶動基金的銷售，變成旁氏模式。之後，危險最大的是白酒非龍頭股，龍頭股會比較堅挺，類似什麼老白乾，酒鬼酒就很危險了。科技股還需要繼續煎熬，預計需要3-5年。

沒人打壓，是因為大家知道持續不斷有新基民進來，因為賺錢效應好，那就會持續推高基金股，所以就有資金跑去加入報團，逃離資金的股票自然下跌，沒資金拉怎麼漲，資金卻在報團股

還是機構呀，為了逼迫散戶接盤，機構什麼事都幹得出來的。沒有散戶高位接盤，機構拉上去的股票它們也無法套現離場的，所以機構只能打壓小票，製造偽價值投資概念騙散戶。

把股票炒高，是為了賣出高價賺錢。把股票打低，是為了買入低價省錢。

能把價格炒高打低的力量，肯定是機構啦。

牛市來了！買買買

簡單的說，中國資本市場的中小票一直都存在比較高的流動性溢價，當主流風口轉向大票，且經濟實際比較低迷，中小票下跌應該沒什麼意外。

打壓中小票的力量也是來自於這些機構，他們透過打壓中小票的價格把散戶打出來，把散戶驅趕到她們拉高的大盤股來接盤。也為他們下一步在很低的價格買到低價股做準備。

不存在打壓的說法，只是正常的資金流動而已。

這個很好理解，其實最近抱團股上漲說明資金都流向了抱團股那邊，而原本屬於中小股票的資金相應的就會被吸引過去，這只是一個此消彼長的過程而已，沒必要像陰謀論一樣分析股市，很多時候股市發生的事都是一些常識就可以解釋的事件，並沒有那麼多陰謀可講。

舉個例子：近期抱團股猛漲，而你手裡的都是一直沒漲、甚至在跌的中小股，這時候股市中大多數人都有追漲殺跌的習慣，所以你賣出了手中的中小股，跟隨著機構買，抱團取暖也想蹭一蹭熱氣。那麼這時候請問這是打壓嗎？並不是啊，只是正常的股市中人們情緒的表象而已，你並沒有想要打壓中小票，但是當多數人都跟你一樣操作的時候，拋售的量很大，看起來就像是在“打壓”中小股，實際上大家都只是在正常進行了個換倉操作而已。

所以很多時候，別被表象迷惑，股市沒有那麼多陰謀在裡面，多用常識性的思維去考慮市場的狀態，底層邏輯是不會變的。

2021年的股市行情，特點是機構抱團。為什麼機構抱團，為什麼中小票會跌呢？

機構也是利用資金優勢，讓想漲的股票漲起來。

如果個人這麼做，就是坐莊，就會被打擊。

機構抱團，然後讓媒體宣傳，抱團的股票就是“價值投資”——既可以名正言順，又可以忽悠韭菜。

眾所周知，股票坐莊——最難的是——出貨。——出不了貨，就是失敗！

抱團股可以永遠漲下去。

某白酒漲到10000元也不足為奇。

反正又不用賣，只要淨值看著不斷上漲就行。

A、機構拉大票，吸引了市場資金；

B、小票主力不敢拉，一拉，韭菜正好交出籌碼去大票。

C、打壓小票，讓更多的韭菜去大票，去高位價值投資。然後主力抽身，去小票撿便宜。

你能耐得住寂寞嗎？你能抵禦誘惑嗎？你能受得了，跑不過基金收益嗎？

真的不需要打壓，人家不買，光靠散戶是沒有合力拉起來的。有些人還覺得自己手裡的小票好，遲早會漲。別傻了，機構把每隻股票都研究透了，幾乎不存在低估的票。順勢而為才是明智之舉