-
1 # 一號風手
-
2 # 舞動人生124
奸商，奸商不奸不商，傳統中間商如果能顧大局，實體店裡的商品能賣那麼貴嗎？實體店之所以逐漸被電商取代，也少不了中間商的功勞。實體店比電商賣的貴，就是把中間商吃的利潤讓消費者來買單。當然每一箇中間獲得的利潤並不比實體多，但是一個商品流通到實體店要經過好幾個中間商，所以同樣的商品實體店比電商高得多，有些實體店隨意定價，比如一件同品牌的衣服，實體店可以喊價800元，而電商高不過200元，這也是很多人追電商的原因。
網際網路經濟如電商的存在既有好處，也有壞處，好處是價格比實體店便宜，正因為價格便宜有些電商老闆將正品拿給實體店的中間商，次品放在電商平臺賣，隨著實體店生意越來越不好做，這種現象才漸漸改變，電商賣出去的商品質量太差了影響平臺聲譽，就有可能下架。
我們要支援實體店發展經濟，但不支援中間商、實體店把消費者當傻瓜隨意定價，我們反對網際網路經濟，但要保證質量的同時合法經商。
-
3 # 東籬草
網際網路經濟和網際網路經濟壟斷不是一個概念，前者是“道場”，後者是“道士做場”。
人民群眾從來都沒有，懷疑過網際網路經濟。老百姓討伐的是透過網際網路，吸食資本並無序擴張後，將會給社會和人民群眾的幸福生活，帶來很多不穩定的因素。為了防止網路經濟惡性競爭、資本惡性迴圈，不讓最後的痛苦都轉嫁到老百姓頭上。政府做出了最及時，最英明的法律干預和監管。這也是政府對網路經濟利好人民群眾的和諧聲音，怎麼讓實體經濟和網路經濟共同進步的保障！
所以，真正祛除網路平臺這個最大中間商，還社會經濟與網路經濟公開、公平、自由發展的時候到了。
-
4 # O0o0o0o0O
逐利是商人本質
且只有逐利社會才會進步
網際網路經濟好處非常多
現在不好是因為沒有監管
比如偷稅漏稅，假貨，詐騙
-
5 # 使用者xiwang
實體中間商的費用全部攤到消費者身上，比網際網路經濟高出幾倍，同時在遇到劣質產品問題上解決起來很費勁，困難重重，無數案例足已證明。網際網路經濟是由源頭商家承擔中間費用，消費者得到很大實惠，即使出現產品問題，可以輕鬆透過商家客戶及電網官方投訴得到解決，比在實體店老闆協商、12315、媒體投訴容易解決。這就是傳統中間商不能顧全大局與網際網路經濟的不同。所以，我支援網際網路經濟。
-
6 # 槓大哥
中國的網際網路應該進入高科技領域，去研究晶片，機器人，軍事，這些才是國家強大真正需要努力的方向。電商平臺發達，導致年輕一代宅人增加，人的惰性心裡得到滿足，社會環境活力不足，各個行業收入降低，各個城市之間人流量大幅度下降，鐵路，航空人流量下降，人員流動，工作，生活，購物旅遊減少，這些都是網際網路發達造成的。
-
7 # 達1696594
電商到了是應該規範的時候了。平臺都在註冊海外公司 偷稅。 那些平臺企業價格殺的很低。肯定是沒交或者少交稅了。 我覺得應該借鑑國外經驗。電商都徵10%的消費稅。平臺直接扣款。然後交給國家。這樣就不存在開票不開票 糾結了。 平臺打著消滅消滅中間商幌子 ，其實本臺才是最大單中間商。躺著數錢那種。要說什麼來錢快。就是平臺來錢快. 比偏門還來錢快....
-
8 # 曉陽622
如今基層老百姓日常生活用品衣食住行菜籃子物價猛漲，老百姓生活水平隨著通貨膨脹逐漸下降，網際網路經減少了中間商的盤剝物價低廉是好事，促進了市場經濟的流通物流產業的發展，基層老百姓消費的起，促進內需拉動了經濟是好事，為什麼要打壓？那些店商中間商投機倒把層層盤剝哄抬物價，造成通貨膨脹無人過問，老百姓苦不堪言消費不起，店商蕭條難道不是他們自己造成的嗎？如今房地產天價老百姓買不起就不買，店商高價老百姓消費不起就不買，擴大內需促進消費豈不是成了一句空話，打壓網際網路經濟抑制了中國內需的消費與流通領域的發展，難道不正是美國所需要的嗎？難道不是一些有心人配合美國反華的小動作嗎？店商的優勢在於直觀可挑可選，進貨亦可廠商源頭掛鉤降低成本，消費物件定位準確高低消費搭配又怎麼會做不下去呢？各行各業都在資源整合集約型發展，我們的店商為什麼就不可以呢？
-
9 # 喜喜羊羊喜喜喜人
謝邀！中間商或中介商，也與網際網路模式是一樣，不能坐大！即規模不能形成行業壟斷地位，但中小中間商才是城市與鄉村的橋樑，是城市經濟的基石，有層級的中間商，才會儲備商品分配市場，各位網友一定要知道，儲備商品是村民市民的必要時的救命物品，這個工序一般由一間商兼顧做，村民市民是無能力所有物品都可以儲備家中的，特別是食品藥品之類救命物品，但是也不是越多的中間商就越好，政府在這過程中監管就非常重要了，把中間商們充分受到市場競爭，讓虛高的價格泡沫擠出來，才是經濟走向良性迴圈的好宜居好工作的城市，現時世界很多城市走過分金融化輕資產輕儲備之路，商品的流通表面是價格低平豐富，但是是經不起戰爭或災難的發生考驗的，一旦災難來臨，輕資產輕儲備的城市就會變成人間煉獄了。
-
10 # 21世紀媒介正氣
打倒電商，在你買到便宜貨的同時你的老闆即將宣佈破產，一切中間商超都死光，你去哪裡工作？你哪來的收入買便宜貨？經濟需要的是良性迴圈，不是一味低價。廠家直接把貨賣給百姓，那麼問題來了，2.7億人要留下孤寡老人和兒童遠赴廣東進廠打工…
-
11 # 寮國李
網上那些人應該順應時代潮流，實體店的歷史已經過去了，現在的實體店只能開餐飲，電商是大勢所趨的，回到以前街上有大量流動人口，每一個月1號，大批工廠工人放假的時代是不可能了，什麼叫大拆大建，你們不懂嗎？
回覆列表
為什麼？
因為搞網際網路平臺的人，想利用網際網路技術把原本屬於傳統中間商的利潤都一網打盡。
你要知道，網際網路商業平臺只是少數幾個人控制的，他們背後只是少數的幾個家庭，而傳統中間商是由無數個體戶控制的，他們背後的無數個家庭都靠這部分利潤來維持生存。
所以當那個幾個控制網際網路平臺的人富起來的時候，那麼就會有無數個家庭貧困下去。
假如一個個體戶中間商的年利潤是20萬，目前搞網際網路平臺富起來的那個人身家自已經幾千億，在這裡你可以想象一下他的錢是透過滅絕了多少基本中間商後堆積起來的。
一個人富的髮油，錢多的他一輩子都花不完，而那些因此破產的傳統中間商家庭卻在貧窮中掙扎，現在你還喊傳統中間商顧全大局，你讓他們拿什麼來顧全大局？
難道社會上貧困差距越大，社會財富只集中在少數幾個人手中是大局嗎？請問你需要的是貧富差距越大的社會，還是貧富差距越小的社會？
網際網路是一個新技術，在發展大勢上誰也不可阻擋，但是這並不是少數人掠奪社會財富的理由，我們不需要少數寡頭掌控的網際網路商業，我需要建立普眾形式的網際網路商業，如何構建共和富裕的網際網路商業模式是我們探索的方向。