不用上班有低保醫療免費上學公立免費五年收入可以買房，很開心，貸款很容易，沒事可以到處遊玩，開心吧，打仗用僱傭兵，高科技封鎖收費，國家實力一級棒

種族主義問題是美國社會的頑疾，難以化解，更難以消除。應該怎樣認識種族主義呢？

首先，美國社會存在一個“政治正確性”的不成文規定。無論是誰都不能公開表達種族歧視的言論，落實到行動上更是要被法律嚴懲、被社會鄙視。美國法律也明確禁止種族歧視。戰後，除了現任總統特朗普之外，所有的美國領導人對這個問題都諱莫如深，口頭上都明確反對種族歧視，倡導種族平等。既然在法律和道德層面，種族歧視都是被禁止的，但是為什麼種族歧視在美國社會是一個普遍現象呢？

如果用“同比心”的方式，很容易理解這個問題。

我們首先打個比方，如果你是一個白人保守的基督教徒。你視美國為自己的家園，但是你看到的是黑人帶來的是社會治安的不穩定、搶佔白人的工作崗位和社會福利、衝擊主流價值觀，你的生活受到了影響，你雖然口頭不說歧視甚至黑人，但是內心肯定會對黑人很不滿。而美國的歷史確實由白人新教徒主導締造，他們佔有社會資源和話語權，一旦他們的權益受到衝擊和威脅，他們必然會奮起反抗。從這個角度上講，接受奧巴馬這樣一個黑人總統對美國社會而言已經是一個巨大進步了。

再打個比方，如果你是一個黑人。你出生在美國，也憑自己的勞動為美國社會做貢獻，也將美國視為自己的家園。但是，你在美國社會就會面對很多不平等，生活上不平等、教育上的不平等、地位上的不平等，讓你內心產生對對方的仇視。由於黑人整體在美國社會中的地位不高，話語權小，只能不斷透過遊行示威活動表達不滿。

這樣就很好地理解了美國社會中的種族問題。一方要求維權；另一方要求平權。這裡並沒有對錯之分。

個人認為，對種族主義的問題只能採取冷處理的方式，讓它保持在一定限度之內，讓雙方的意見都能表達的渠道，讓維權的一方不至於失去太多權力，讓平權的一方感受到權利和資源的分配在向公平的方向發展。完全消除種族問題是不可能的。

--政治學與國際關係特聘專家叢培影

指望這個就想美棍分裂那是做夢。必須得有強大外力推它一把才有可能促成美棍的分裂！就是不知道有關部門是不是吃閒飯的。

美國種族衝突其實由來已久，遠的不說，去年因黑人被警察擊斃引發的黑人暴動，波及城市遠遠廣於現在的白人種族主義集會，而且當時黑人打砸搶燒暴力示威，甚至於有黑人在布魯克林故意擊斃執勤的兩位警察後自首說是為之前被擊斃的黑人報仇，激烈程度遠超現在的白人集會。

再遠一點，2013年槍殺黑人青年馬丁的佛羅里達白人警察無罪釋放，也激起了大規模民眾抗議。“黑人的命也是命”運動隨之興起，接連發生的弗格森“布朗案”和紐約“迦納扼喉案”使得“黑人的命也是命”運動迅速在全球各地發展起來。

所以從這個意義上說，種族衝突並不是最近才開始激烈的，而是在奧巴馬民主黨當政時期就已經加劇了。那麼為什麼會出現這種情況呢？

首先民主黨的的政治正確性演變的過分了，導致相當長時期內種族顏色成為敏感性非常高的話題，人們不可以說黑人是黑人，black、chocolate都成了忌諱詞，當對種族歧視和性別歧視的反應過度敏感化，犧牲本華人民利益為前提的人道主義已經激起了普通白人的普遍反感，但一直迫於輿論壓力壓抑著，在黑人的命也是命運動開始後爆發出來，打出來所有人的命都是命的標語。

其次政治正確性導致對成本極度敏感的製造業大量外流，本土有技術的產業工人生活日漸困難，而福利又被其他外來族裔甚至非法移民大量擠佔，他們對現實的不滿自然可以想象。

種族衝突、種族極端主義一直存在，只不過因為現狀導致其愈發激化而已。

一面是政治正確，一面是言論自由，這兩者其實都很重要，其實我們也可以聽一下不同的聲音。

電子前哨基金會（Electronic Frontier Foundation，EFF）發表博文對近日科技公司集體靜音新納粹分子/網站的行為表示強烈譴責。EFF在博文中表示，這些用來遮蔽仇恨言論的行為，最終也將會反作用於爭取自由權利的民權組織，未來也會被各大科技公司反過來用於禁止民權組織發聲。

“所有具有平等理念的人們當然都必須站出來反對仇恨和暴力以及激進行為，這是我們全國都普遍認識共識”“我們必須意識到在網路上，任何用來禁止新納粹分子發聲的行為會立馬被用來對抗其它事物，包括那些持有我們認同的理念的人”由於美國弗吉尼亞州的夏洛茨維爾白人至上主義者組織的集會，引發了一系列暴力行為。由GoDaddy、Google和Cloudflare封停新納粹網站Daily Stormer域名開始，一系列封停、靜音種族主義、新納粹、白人至上主義相關網路服務和個人賬號的活動開始，各大科技公司紛紛效法。

三個被點名的矽谷沒有立即迴應EFF的批評。有更多的科技公司對種族主義分子採取了行動，推特封停了與Daily Stormer相關的賬號，玩家聊天社群Discord關停了白人種族分子活躍的聊天社群，蘋果和PayPal停止了美化種族主義和白人至上主義分子商家服務，Reddit和Facebook封停了專門傳播仇恨言論的討論組。

美國種族主義運動只證明有很大一部分原來的中下產白人的利益受到損害，間接說明美國經濟環境並沒有他們說的這麼好，問題多多

比起上個世紀六十年代，現在的美國要強多了。隨著美國第一位黑人總統奧巴馬的上臺，種族歧視也大為改觀。只不過由於移民和全球化的衝擊，美國的低學歷的白人工人階級沒了飯碗，白人之上主義重新抬頭 ，才有了近期的騷亂。不過這種騷亂畢竟不是主流，更可怕的是貧富差距的拉大造成的社會分裂，這就不只是種族歧視了。

沒辦法，首先，哪個國家都有民族問題，開誠佈公，大家都有。只能說美國畢竟是外來人佔領了土著地盤，並適當對以前的奴隸態度惡劣，所以導致一直很激烈。種族主義不是個好事，這也算是特朗普獲勝的一個法寶，畢竟，人民選擇的總統，民主政治有體現，別說那些適合不適合，適合不適合那和王侯將相有種有什麼區別。另外，特朗普推崇美國要發展自己，可以說種族主義對於國家發展有很大的作用，們使國家更加團結，但是處理不好也會造成很大問題，主要和美國這人口組成有關吧。

種族問題由來已久，這是一個世界性問題，也是一個無解的問題。 ~ 從大航海，地理大發現時代，白人的野蠻征服，奴役，掠奪，整船整船的販賣黑奴，改變了人種地理分配結構的那一刻起，白人播下的惡之花終於結出種族隔閡的惡之果。 ~ 坦率的說，凡是由人種不同的人群組成的國家，而且少數方人口也達到相當規模的情況下，種族問題就不可避免了。種族問題和民族問題有相同點也有不同點，後者是基於文化，宗教，語言，習俗有時會同主流社會相互排斥，而前者除了這些問題外，人種的差異是不可逆的，這種巨大的變化很難讓兩個或幾個種族在利益攸關的重要問題上有共同的交集點。 ~ 許多人認為，由於地理，氣候，環境，飲食……等等一系列原因，人種的進化同自然界的地植物進化一樣有快有慢，對此，我深信不疑，因為它符合進化論的基本學說。 ~ 大家都清楚，美國的種族問題從立國伊始，一直伴隨這個偉大國家風雨兼程，走過了二百多個春秋，南北戰爭除了新興資產階級缺乏勞力同南方種植園主的利益衝突外，黑奴為爭取自由的覺醒就是純碎的種族問題。 臭名昭著的美國三K黨對黑人的迫害，小石城事件，馬丁.路德金為爭取黑人權利的鬥爭……等等，無一不是揭露美國白人至上的醜惡嘴臉。 ~ 客觀的說，美國的三權分立政體是迄今較為先進的政治制度，基本上保障了公民的利益和安全，它不存在結構性社會問題。美國政治家也清楚黑人和拉美裔族群問題的敏感性和選票的重要性。國家的立法和政策決策者也儘可能的照顧少數族群，從國家領導人到體育，文化領域少數族群並沒有被歧視，奧巴馬，兩個賴斯，鮑威爾，許多州長，議員……都是黑人擔綱。 ~ 美國種族問題是發生在社會底層文化較低，個人素質較差的階層，他們忙於生活，接觸機會多，利益衝突多，矛盾多，往往一點不起眼小事扯皮，曰久生怨，白人固有白人至上思想，黑人易衝動，崇尚暴力。這類種族衝突美國一年要發生好幾起，這是任何政治家也無法根治的社會頑疾，現在無解，將來也是。 ~ 可是說，假如美國有一天衰弱了，它不會發生在政治上，軍事上，經濟上，它最大的可能會由於種族問題把國家拖入深淵。 ~ 好在美國的種族問題不同於南非，無論布林人執政的南非或今日曼德拉國大黨接掌權杖的南非，它的種族歧視，壓迫問題從一開始就是在制度上設計造成的，它是人為的，有意的迫害。

證明了西方普世價值的虛偽，哪裡有真正的民主自由，都是騙人的鬼話。希望透過美國這些現象我們年青人明白，我們的社會制度（民主集中制）才是最好的，有了好的制度才有安全的社會環境，才能適合人類的生存，只有生存下來才能奮鬥，才能去安心地創造價值和體現人生價值，人到晚年才能安詳從容地享受人生。美國的亂象很好揭露了西方所謂自由民主公平公正的虛偽和醜陋，讓世界人民看清了標榜為“普世價值”的民主自由到底被他們自己玩成了什麼東西，很好地給盲目崇拜美國的人上了一堂公開課，用我們中華文化解釋就是“紙是包不住火的”。