中國電價的特殊情況是，電網屬於政府嚴格管制，與世界 主要經濟體電價比對過程中，主要的區別有兩點，一是國內外在工業用電與居民用電的反常對比，二是在量化到同樣收入水平下中國居民電費負擔要比發達國家還要 高很多。在電力交易市場化機制存在的國家，工業用電對於售電企業而言屬於批發使用者，而居民用電屬於零售，在市場規律下，價格上表現為批發小於零售。國內電 價執行的是對居民用電進行補貼，用工業用電補貼居民用電，正常情況下最終表現為居民用電電價小於工業用電電價。也就是說，如果沒有這種補貼機制，國內的居 民用電電價要比現在高很多。

按照國際慣例，居民生活用電電價為工業電價的1.5倍到2倍。在中國電價改革歷史上雖然沒有與國際接軌，但是階 梯電價的出現實際上也是有意將工業用電的部分負擔轉移到居民生活用電上，按照這一思路，未來電價，尤其是居民生活用電也存在著上漲的可能性。這也是目前人 們對於電力改革的憂慮，擔心新的電價改革會不會導致居民生活用電價格的上漲，直接導致生活成本的增加。

關於電價是否上漲，我想從政府進行電 價改革的初衷應是一方面有利於降低政府負擔，另一方面以電價改革作為驅動力引入電力市場化機制。未來可以肯定的是，政府對於發電企業的補貼政策會進一步收 緊。對於民眾而言，改革的成果主要是看電價是否降了沒，用電成本是否下降了，電網企業是否向其他非壟斷行業釋放了紅利。對於政府電價改革，我想是否應該充 分考慮下我們作為發展中國家人民還不富裕的實際情況。

中國的電，現在還是不夠用的，西部用不了，東部不夠用。雖然有核電，但是還是以火力發電為主的。目前搞的特高壓，就是為了將電能進行遠距離傳輸而減少線損