從字面上來講，透視眼鏡就是看透的意思。據一位魔幻牌具網物理學專業人士介紹，從光學上解釋，如果單純透過一副“眼鏡”的話，以現今的科學技術水平根本不可能透視。一個物體本身所反射的光線對映到人眼中，在眼睛的視網膜上成了一個物象，這就是人們能看到某個物體的原因。而所謂透視就是隔著某種東西看到它後面或者裡面的物體。但是光線在沒有外在作用的情況下是沿著直線傳播的，一個物體所反射出的光線根本不會在沒有外在作用的情況下改變傳播路線，這就是人們為什麼看不到被遮擋住物體的原因。所以除非在被遮擋物反射出的光路上有所改變，比如在適當的位置放上一面鏡子，否則單單依靠在人眼前面加上一層所謂的“透視眼鏡”是不會起到任何透視效果的。

最近，義務教育階段是否恢復留級制度，引發輿論關注。北師大副教授錢志亮在接受採訪時建議恢復小學留級制度。他的理由是：孩子的“年齡”有三個，分別是自然年齡、生理年齡和心理年齡，並不是所有小孩的這三種年齡都是同步發育的。但是，今天的學校教育是高速度、高效能的運轉過程，一些孩子可能需要拼命地追趕。他們並不是學不會，而是需要更多的時間，因此他希望透過“留級制度”給這些孩子緩衝時間。

在2006年修訂的《義務教育法》實施之前，中國是有留級制度的。留級制度備受質疑，主要有兩方面：一是擠佔義務教育資源，10年前，中國各地都存在小學入學難的問題（義務教育並未全面普及），因而反對留級的聲音頗為強烈；二是留級生普遍被視為“差生”，成績跟不上的學生才留級，留級生被貼上歧視性標籤，影響他們的健康成長。

但是，取消留級制度，也存在實實在在的問題。對學生個體來說，一刀切的要求忽視了學生的個體差異，不留級似乎消除了歧視，卻讓部分確實跟不上的學生承受很大的心理壓力。城市學生為了升學，學業壓力巨大，而在農村地區，由於不實行留級制度，各地義務教育鮮有對學校和學生的合格性評價（即便有也不對外公開），學生成績不論如何，只要讀完9年，就算完成9年義務教育。與之對應，由於農村義務教育質量低，一些成績落後的學生，看不到讀書的希望，而選擇早早輟學，在有的農村地區出現新的“讀書無用論”，初中輟學率回潮。

無論從個體，還是從農村義務教育教育實際看，恢復留級制度，都有一定的現實必要性。然而，恢復留級制度，當初質疑實行留級制的因素依舊存在：義務教育經費如何保障？留級生享有的教育，超出了9年義務教育的範疇，這部分經費誰來保障？在大班額嚴重的學校，有條件實施留級生制度嗎？實行留級生制度，是否會讓本已存在的“差生歧視”更嚴重？用什麼標準來確定留級？等等。

面對問題，不能一味逃避。對於義務教育經費問題，這是可以結合全國中小學生學籍資訊系統加以解決的，即用學籍資訊系統跟蹤學生的學籍，根據學籍撥付經費，中國實行9年義務教育制度，追求的不僅是9年時間，還必須是合格的教育。換句話說，義務教育應該是以9年為基礎學制的彈性學制。智力發育較快的學生可以縮短年限，智力發育較慢的學生則可延長年限。

至於什麼樣的學生要留級，誰來決定留級，則需要明確學校、家庭（監護人）的職責。學校不能強迫學生留級，但應該建立對學生的合格評估體系，把學生的學習、成長情況告訴家長（監護人），由家長（監護人）自主選擇是否留級。之前學生留級造成對“差生”的歧視，主要原因是評價體系單一，只用考試分數評價，而且由學校單方面強制要求。如果能建立更多元、綜合的合格評價體系，並由家長（監護人）、學生，結合自己的情況進行選擇，那麼，此前的問題就有望消除。

目前，中國中小學“問題學生”增多、校園欺凌事件高發，要求學校管理制度和學生評價體系加快改革，既保障教育公平，又滿足受教育者不同的多元的教育需求。

真的有，在當今科學技術快速發展的時代，人們對於科學的研究也越來越深奧。關於透視眼鏡也一直是很多人想了解的話題，透視眼鏡是真的嗎?透視眼鏡真的可以穿透衣物看到東西嗎?透視眼鏡是真的嗎

是真的!不過沒那麼神!只能穿透一些薄的物體，不是所有的都能穿透的。由於紅外光比可見光的波長更長，使其比可見光可以更少的被某些材料或紡織面料反射，可以穿過織物被隱藏在織物下面的物體反射回來再次穿過織物，這樣就可以使織物呈半透明而類似於比較透明的服裝，有時甚至可以形成近似裸體效果，當然並不是所有衣服都能被透視，當數純棉料最安全而不能被紅外線功能透視，尼龍及混棉織料都可以達到透視效果，特別是在游泳池等地的溼衣服更加清楚，純尼龍及絲質衣服的透視度更是高達75%以上。

利用紅外拍攝功能可以拍攝一些被某些物體覆蓋的物件，包括透過薄薄的沙子拍攝沙子下面的物體，透過墨水拍攝到被塗改的檔案等，其實這些在公安刑偵工作中早已被廣泛運用。有關專家指出，如果僅僅將這種功能用於家庭娛樂而不在公眾場合使用不會構成違法，但如果用於拍攝他人的透視照片侵犯了他人隱私和尊嚴;如果拍攝他人的透視照片用於商業甚至其他不可告人的目的則構成了犯罪，受害人可以追究對方的法律責任。

美國M&K光學公司(M&K Optics L.L.C.)和德國施耐德/B+W公司所生產的紅外透視鏡只讓近紅外線透過，阻擋可見光和紫外線等光線透過。有了這種紅外透視鏡，在有光源(如白天)的情況下，攝像機在夜攝模式下(關掉ICF紅外濾光鏡)，在鏡頭上加裝紅外透視鏡，就只能看到紅外線反射成的影像，即能看透人的衣物。

我們之所以能看到周圍的景物，是因為光源發出光線照射到物體上，光線反射到人的肉眼，經過視神經處理產生影像。但我們的肉眼只能感受到可見光，感受不到紅外線.紫外線和X光等很多光線。夜攝像機之所以能在黑暗中看到物體，是因為它能接受近紅外線，並經感光元件CCD處理，轉化成我們肉眼能看到的影像。

因為數碼攝像機.數碼相機用感光元件CCD感應所有光線(可見光.紅外線和紫外線等),這就造成所拍攝影像和我們肉眼只看到可見光所產生的影像很不同.為了解決這個問題,數碼攝像機.數碼相機的鏡頭和CCD之間加裝了一個ICF紅外濾光鏡，其作用就是阻擋紅外線和紫外線等光線進入感光元件CCD,讓CCD只能感應可見光，這樣就使看到的影像和我們肉眼看到的影像一樣了。

數碼攝像機在夜攝模式下，向景物發出紅外線，關掉ICF(不再阻擋紅外線進入CCD)，我們所看到的是由紅外線反射來所成的影像，而不是可見光反射來所成的影像。

非常主要的是，紅外線由近紅外線和遠紅外線組成，而近紅外線能穿透人的衣物，到達人的面板，再反射出去，而可見光不能穿透衣物，這就實現了用夜攝像機看透人的衣物等其他物體。

紅外線眼鏡是假的，目前科技紅外線只能穿透人體 觀察體內溫度和血液分散，不能如次細微的觀察人的身體而不穿透人體。這是不可能的事情!還有，我相信你也看過紅外線宣傳的哪些圖片吧。我們剛剛接受這個的時候，我們IT圖片專家組就對這些圖片進行了專業的分析，這些圖片只是通過了高科技的手段處理，一般無法看出什麼來。

但是經過一些內部專家組的討論一致得出，這些圖片是假的。不信你們可以把圖片放大幾倍觀看 重要的區域是透明的。但是非重要區域，比較遠的地方一些人就出現了，下身裸體，上身還穿著衣服，但是穿著衣服的地方任然在他的眼鏡透明圈範圍內。這證明，這些圖片是合成處理的。

有一種紅外透視鏡。只能穿透一些薄的物體，不是所有的都能穿透的。

由於紅外光比可見光的波長更長，使其比可見光可以更少的被某些材料或紡織面料反射，可以穿過織物被隱藏在織物下面的物體反射回來再次穿過織物，這樣就可以使織物呈半透明而類似於比較透明的服裝，有時甚至可以形成近似裸體效果，當然並不是所有衣服都能被透視，當數純棉料最安全而不能被紅外線功能透視，尼龍及混棉織料都可以達到透視效果，特別是在游泳池等地的溼衣服更加清楚，純尼龍及絲質衣服的透視度更是高達75%以上。

利用紅外拍攝功能可以拍攝一些被某些物體覆蓋的物件，包括透過薄薄的沙子拍攝沙子下面的物體，透過墨水拍攝到被塗改的檔案等，其實這些在公安刑偵工作中早已被廣泛運用。有關專家指出，如果僅僅將這種功能用於家庭娛樂而不在公眾場合使用不會構成違法，但如果用於拍攝他人的透視照片侵犯了他人隱私和尊嚴；如果拍攝他人的透視照片用於商業甚至其他不可告人的目的則構成了犯罪，受害人可以追究對方的法律責任。

美國M&K光學公司（M&K Optics L.L.C.）和德國施耐德/B+W公司所生產的紅外透視鏡只讓近紅外線透過，阻擋可見光和紫外線等光線透過。

有了這種紅外透視鏡，在有光源（如白天）的情況下，攝像機在夜攝模式下（關掉ICF紅外濾光鏡)，在鏡頭上加裝紅外透視鏡，就只能看到紅外線反射成的影像，即能看透人的衣物。

我們之所以能看到周圍的景物，是因為光源發出光線照射到物體上，光線反射到人的肉眼，經過視神經處理產生影像。但我們的肉眼只能感受到可見光，感受不到紅外線.紫外線和X光等很多光線。夜攝像機之所以能在黑暗中看到物體，是因為它能接受近紅外線，並經感光元件CCD處理，轉化成我們肉眼能看到的影像。

因為數碼攝像機.數碼相機用感光元件CCD感應所有光線（可見光.紅外線和紫外線等),這就造成所拍攝影像和我們肉眼只看到可見光所產生的影像很不同.為了解決這個問題,數碼攝像機.數碼相機的鏡頭和CCD之間加裝了一個ICF紅外濾光鏡，其作用就是阻擋紅外線和紫外線等光線進入感光元件CCD,讓CCD只能感應可見光，這樣就使看到的影像和我們肉眼看到的影像一樣了。

數碼攝像機在夜攝模式下，向景物發出紅外線，關掉ICF（不再阻擋紅外線進入CCD)，我們所看到的是由紅外線反射來所成的影像，而不是可見光反射來所成的影像

非常主要的是，紅外線由近紅外線和遠紅外線組成，而近紅外線能穿透人的衣物，到達人的面板，再反射出去，而可見光不能穿透衣物，這就實現了用夜攝像機看透人的衣物等其他物體

要透視眼鏡幹嗎？是賭博還是看眉妹，這都是違法的，若是用到正途方面還可以（如醫學人體透視），但是到底有沒有透眼鏡，很難說，若有，幹麼醫院花大價錢去買B超、TC、透視儀，而不戴眼鏡，戴個眼鏡多簡單。說沒有，香港大導演王晶導的賭片，就有透視眼鏡。這真是“真亦假來假亦真，真真假假都難分”。唉，可惜生個凡體人，很難了卻你的心願。

1市面合法正常銷售的肯定沒有，有一些打牌特殊的隱形隱形透視眼鏡還是有的，配合特殊牌具使用，才有效，

2自己不好帶，偶樂有人地下交易買了這種隱形眼睛，自己帶不上，來到店讓我們幫帶

3像衣服透視類的，那些還真沒有，別想多了

你好，首先我們的視覺感受器是分別負責明視覺、顏色視覺和暗視覺的視錐細胞和視杆細胞。眼睛靠視網膜吸收光加工成像，然後把視覺資訊傳遞到大腦。

我的個人觀點是：至少目前，不存在。