從斯巴達克斯的起義而言應該是可以成功的：1、當時看上去很強大的羅馬帝國，因連年的征戰，其國家的財力，軍隊和人民的反戰情緒，在加上貴族的貪婪、腐朽，應該是當時起義的最好時機；2、戰鬥力，斯巴達克斯的軍隊大部分是出身奴隸或角鬥士，軍隊的強悍是無法比擬的；3、號召力，起義軍的口號：推翻腐朽的羅馬政府，建立和平自由的國度，深受廣大奴隸們的擁戴和愛護。可就這樣還是失敗了，而且是在第三季的左後3集，就敗玩了！
馬克思稱他是「古代無產階級的真正代表」；列寧也說「斯巴達克是大約2000年前最大一次奴隸起義中的一位最傑出的英雄。」在評價斯巴達克起義時列寧指出：「在許多年間，完全建立在奴隸制上的彷彿萬能的羅馬帝國，經常受到在斯巴達克領導下武裝起來、集合起來並組成一支大軍的奴隸的大規模起義的震撼和打擊」。就當時來說，極大地動搖了 羅馬奴隸制基礎。奴隸主被迫對剝削奴隸和經營田產的方式作出某些改變，並開始改變 控制奴隸的方法和對奴隸的態度。他們儘量收買不同種族的奴隸，避免把同族的奴隸集 中使用，提防他們聯合在一起。奴隸主開始把土地分成小塊，交給奴隸耕種，奴隸可以 分享一部分收成，奴隸就在這樣的方式下開始演化為「隸農」，而釋放奴隸的數目也漸 漸增多。上述情況到公元1世紀後就更為普遍。斯巴達克軍隊士氣高昂，作戰勇敢。其軍事學術特點是：力求外線進攻作戰，組織步騎兵協同，採取攻勢，力求奪取和掌握作戰主動權，在戰壓內巧妙運用部隊機動，行軍隱蔽迅速，伏擊出其不意，善於各個擊破。斯巴達克起義軍組織體制堅強，故能長期成功地抗擊羅馬精銳軍隊。
失敗的原因：1、沒有穩定的後方支援，或者說沒有建立穩固的革命根據地，不管部隊打到哪裡都是帶著老弱婦孺，在影片中還可以看到，只要部隊駐紮，連片的破帳篷還養著雞等家禽，這樣的拖家帶口的部隊又怎麼能打仗呢？2、不團結，起義軍雖有著廣泛的影響力和號召力，但是部隊內部去不很團結，甚至存在著種族歧視，給敵人以可乘之機！（凱撒的離間計）；3、執行力度不到位，對上級的命令持有懷疑和揣測，有貽誤戰機、擅自出擊等，其中還包括屠城一舉，讓本一盤散沙的羅馬人有了懼怕死亡的凝聚力！；4、軍隊沒有成規模建制，沒有分級指揮，一路靠的是嗜血的野性，而這一點在最後一站中，表現的淋漓盡致！
神秘菲川劍心先生:
斯巴達克斯起義,我本人神往。到排江倒海的奴隸群,烏壓壓掃地卷席破壞舊事物。
太振奮，太痛快了！
幸會！
從斯巴達克斯的起義而言應該是可以成功的：1、當時看上去很強大的羅馬帝國，因連年的征戰，其國家的財力，軍隊和人民的反戰情緒，在加上貴族的貪婪、腐朽，應該是當時起義的最好時機；2、戰鬥力，斯巴達克斯的軍隊大部分是出身奴隸或角鬥士，軍隊的強悍是無法比擬的；3、號召力，起義軍的口號：推翻腐朽的羅馬政府，建立和平自由的國度，深受廣大奴隸們的擁戴和愛護。可就這樣還是失敗了，而且是在第三季的左後3集，就敗玩了！
馬克思稱他是「古代無產階級的真正代表」；列寧也說「斯巴達克是大約2000年前最大一次奴隸起義中的一位最傑出的英雄。」在評價斯巴達克起義時列寧指出：「在許多年間，完全建立在奴隸制上的彷彿萬能的羅馬帝國，經常受到在斯巴達克領導下武裝起來、集合起來並組成一支大軍的奴隸的大規模起義的震撼和打擊」。就當時來說，極大地動搖了 羅馬奴隸制基礎。奴隸主被迫對剝削奴隸和經營田產的方式作出某些改變，並開始改變 控制奴隸的方法和對奴隸的態度。他們儘量收買不同種族的奴隸，避免把同族的奴隸集 中使用，提防他們聯合在一起。奴隸主開始把土地分成小塊，交給奴隸耕種，奴隸可以 分享一部分收成，奴隸就在這樣的方式下開始演化為「隸農」，而釋放奴隸的數目也漸 漸增多。上述情況到公元1世紀後就更為普遍。斯巴達克軍隊士氣高昂，作戰勇敢。其軍事學術特點是：力求外線進攻作戰，組織步騎兵協同，採取攻勢，力求奪取和掌握作戰主動權，在戰壓內巧妙運用部隊機動，行軍隱蔽迅速，伏擊出其不意，善於各個擊破。斯巴達克起義軍組織體制堅強，故能長期成功地抗擊羅馬精銳軍隊。
失敗的原因：1、沒有穩定的後方支援，或者說沒有建立穩固的革命根據地，不管部隊打到哪裡都是帶著老弱婦孺，在影片中還可以看到，只要部隊駐紮，連片的破帳篷還養著雞等家禽，這樣的拖家帶口的部隊又怎麼能打仗呢？2、不團結，起義軍雖有著廣泛的影響力和號召力，但是部隊內部去不很團結，甚至存在著種族歧視，給敵人以可乘之機！（凱撒的離間計）；3、執行力度不到位，對上級的命令持有懷疑和揣測，有貽誤戰機、擅自出擊等，其中還包括屠城一舉，讓本一盤散沙的羅馬人有了懼怕死亡的凝聚力！；4、軍隊沒有成規模建制，沒有分級指揮，一路靠的是嗜血的野性，而這一點在最後一站中，表現的淋漓盡致！