這問題太有意思了！看過周星馳的那部斷水流大師兄嗎？有個人在學友演唱會賣票門口叫我愛黎明我愛黎明的，結局是怎樣

因為有的人不敢面對現實，所以才會覺得周星馳、張學友沒有黎明紅。不過，黎明曾經在香港有段時間是四大天王中最紅的，這個也是真事，但如果把內地算進去，黎明重來沒有紅過周星馳和張學友。

先談談他們三人事業的巔峰期，張學友和黎明同是四大天王之一，張學友堪稱歌神，我認為他的經典曲目是華語歌手最多的。演戲又被稱為被唱歌耽誤的影帝。周星馳更不必說，無厘頭喜劇的鼻祖，香港電影票房保證“二週一成”之一，他的影片被好多粉絲認為都不是用看過沒來衡量，而是用看過多少遍來衡量。他的影片部部都是經典，其中他和張學友合作了一部《咖哩辣椒》，並在《喜劇之王》裡有一個張學友演唱會現場出現了一個大喊：我愛黎明的老頭的橋段。曾經有一年香港電影票房前十，其中有七部是他的。而同時期的黎明呢？我記住的只有顏值，只有大家口中在說他很紅，但實際的資料卻沒有那麼漂亮。

這個提問就問的就有點無厘頭。

我知道這個提問的前提就是“黎明很紅”，也就是那一句“你紅，紅得過黎明？”這句話吧。

但這句“口口相傳”的話究竟出處是哪裡，不知道各位知不知道，反正我是不知道的。如果沒人講得清來由的話，那很可能只是一句訛傳或者炒作。

畢竟以現在的娛樂生態和大環境看，包裝明星和炒作偶像不是什麼新鮮事兒。不然，“4000年來第一美女”稱號是咋來的？還有，天上的許多小行星都可以以明星的名字來命名了，都沒什麼好大驚小怪的吧？

當然，我也不是空口白話，畢竟坊間還流傳著“再紅，紅得過鐘楚紅？再發，發得過周潤發？”這一說法，聽起來似乎更穩妥。誰真誰假？我不知道，只有當年娛樂圈的經歷者才知道。我手頭有一本知名影評人上寫的書，正經出版的哦，裡頭有這麼一句話，大家可以看看：

話說回來，沒有誰要否認黎天王當年很紅，我相信他的紅也是不爭的事實。但是不是最紅，怎樣才能證明？是電影片酬最高？演唱會開得最多？專輯賣得最好？拿獎最多？粉絲最多？總得有個量化的標準吧。否則，“你紅，紅得過黎明？”這樣的話，只能是將他放在火上烤。我相信，向來低調的黎天王，也不想這樣吧。

作為90年代香港歌壇的“歌神”，影響至今的港片“喜劇之王”，張學友和周星馳的當紅程度和影響力，並不遜於黎明。

在九十年代的香港娛樂圈裡，四大天王和周星馳都是神一般存在，經歷過那個年代的人都知道，黎明是一個由當紅時期直到現在都很具爭議性的人物，喜歡他的人很多應該是超多超瘋狂，但喜歡黑他的人也很多，這應該跟他個人性格有關，不夠圓滑，活得很自我，他不願意做的事情沒人能逼得了他去做，這樣做普通人倒沒什麼，但作為一個天王巨星，這樣應該會得罪不少人，不過這樣的真性情不做作的本質，正是許多人喜歡他的原因。說一下張學友，他能把一首不是上乘的歌唱得很好聽，這就是人們喊他歌神的原因，張學友的唱功絕對是一流上乘拔尖的，客觀地說，九十年代論偶像人氣的話，我覺得張學友是沒黎明那麼紅，甚至劉德華也有所不及。說到周星馳，他屬於影壇的，不好比較，但周星馳作為演員來說，在華人電影裡絕對是史無前例的人物，什麼成龍、周潤發跟本不能與之相提並論，也許以後也未必會有，至少很長一段時間裡不會再出現一個周星馳，但周星馳作為導演來說，我認為是一般之才，周星馳的電影只有自己去演，才是世人所期待的。喜歡黎明的人，可能不會排斥張學友，同時也可能很喜歡周星馳。喜歡張學友的人，可能就不一定喜歡黎明，但也同樣可能很喜歡周星馳。