同樣價位 價效比高肯定是江淮的s7 上市的晚 不過市場保有量太低 可以先觀察觀察口碑 再說 不過所有車都有大大小小的瑕疵 別追求太完美 還是看自己的需要 不過奉勸一句 買江淮s7當五座車買 忽略它的七座 第三排不是一般的擠

看看銷量排行榜，哈弗H6依然在榜首，而長安CS75也在前十以內。這兩款SUV定位相近，其產品實力也相差無幾，消費者常常頭疼不知道該選擇誰。今天，決定來分析這兩款車型，看看他們各自的優勢在哪裡

哈弗H6 VS 長安CS75

哈弗H6：9.98-16.28萬

長安CS75：10.88-16.38萬

從個人角度來看，哈弗H6運動版的前臉更好看一些。或者說，更加“自主”一些。長安CS75的外觀同樣充滿力量感，車身線條相對硬朗，只是前臉看著眼熟

長安CS75的車身尺寸為4650*1850*1705mm，而哈弗H6則是4640*1825*1690mm，兩者相差不遠，長安CS75稍微大一點點。而哈弗H6的軸距是2680mm，同樣比長安CS75的2700mm差一點。

總的來說，外觀設計不相上下，但是長安的車身尺寸和軸距稍佔一點優勢。

論設計，長安CS75要更勝一籌。相對而言，長城的中控臺設計太過於死板，雖然它在做工方面還挺好。而長安CS75的設計風格更年輕化，看起來更有活力，但是做工質感差一些。

在座椅方面，認為長城的座椅更好，包裹性更強。而且，哈弗在副駕駛座上也裝上電動調節座椅。雖然兩者都是採用仿皮材質，但是哈弗H6的座椅質感會好一些。

2015款的哈弗只有1.5T車型，而2015款的長安CS75則全是搭載1.8T發動機的四驅車型。

在過去的車型當中，哈弗H6擁有2.0T的柴油車型和2.4L的汽油車型。但是1.5T版本是哈弗H6最受關注的車型，而且現在的1.5T車型也匹配了6擋手自一體變速箱。

長安CS75過往車型中擁有2.0L發動機版本，但全部匹配6擋手動變速箱。認為，如果給2.0L發動機匹配自動變速箱的話，銷量還會繼續上漲。

如果拿長安CS75頂配的2.0L車型和哈弗H6頂配的1.5T車型對比，認為哈弗H6會更勝一籌。

首先是變速箱方面，長安CS75沒有自動擋車型是硬傷。不過CS75的2.0L發動機擁有更好的平順性和可靠性，動力引數和哈弗H6的1.5T發動機相差無幾。

其他配置方面，哈弗H6帶有氙氣近光燈、自動頭燈、轉向輔助燈和車內氛圍燈，這些都是長安CS75所不具備的。但是，長安CS75卻比哈弗H6便宜2萬左右。

以上的對比結果，兩者相差並不遠。在看不見的地方，例如地盤和車架，兩車的差距也不遠。哈弗的底盤從設計上加固了不少，而長安CS75的車架設計更優秀

總的來說，如果不嫌棄手動擋，認為長安CS75會更好一些。如果需要自動擋的話，那隻能選擇哈弗H6。需要說明的是，教授這裡說的都是低動力車型，畢竟這兩輛車都是普通家用車，不必過多追求動力過剩的高配車型。