-
1 # 蘭草姐姐
-
2 # 我願心飛揚
試問,難道你的意思是西醫能治癒癌症?做為一個華人,祖國醫學應人人愛護擁戴才是正道。臨床上許許多多癌症病人做完手術放化療,反而比未做之前痛苦,西醫則無從下手,經中醫之辨證論治會消除痛苦而延長生命與生活質量。所以看問題必須用辨證法的眼光看問題,中西結合,取長補短,以解除病患之痛苦為目的為要,不是來否定或黑中醫為榮。
-
3 # 馬玉285
我父親患食道癌並肺轉移,83歲醫生說無法治療了。我採用養生治療,現以痊癒了。其方法吃牛蹄筋做的凍和木香和山楂煎熬水喝。
-
4 # 世澤永瑞蔡
中醫藥治癒癌症是不是騙人的?不是的,只有治癒的個案不具有普遍性,同時中醫藥的問聞切診都沒有資料可尋,這就是制約中醫藥發展的一道坎
-
5 # 中國赤腳醫生
醫學發展的程度決定了解決問題的廣度和徹底性。即使以前沒有解決的問題,不代表現在和以後不可能解決。人類歷史幾萬年,衛星、電話也只是近幾十年的事。
中國醫學能夠治癒癌症,是肯定性的答案。
-
6 # 無咎
癌症這是現代人,西醫的一種說法,中醫中沒有癌症概念。中醫採用辨證施治,調理人體陰陽平衡,最終達到陰陽動態平衡,貧血通暢,增強自身免力力,實現除病,治病,保健,養生作用,中醫博大精深,造福華夏兒女幾千年,不能,也不應該,因為自己的無知而隨意汙衊,褻瀆,那是大不敬,罪過罪過!
-
7 # 一年的365天
中醫確實能治療癌症。這個是一個不爭的事實。中醫治療癌症是需要辯證的。所以說盡管是相同的癌症,辯證不同治療的方案方法完全不一樣。這就導致了比如說甲乙得了同種的癌症。甲用中醫辨證的方法治療好了。乙用甲一模一樣的藥去治療,不一定能治好。所以說要治療癌症需要找水平高的中醫師。可當下的情況是頂著各種名頭有名的中醫師很多,但是真正有水平的中醫師卻很少。
-
8 # 夕陽雲笛
說一件中西醫比對的往事。40年前,我的小腿迎面骨被刮傷後,當時很疼,之後就表面起了一層硬痂,麻木不疼了,就沒有在意。半個月後洗澡硬痂被泡開,就流出好多膿,然後去醫院治療。當時在瀋陽,就去了中國醫科大附屬醫院。各種消炎藥,青璉黴素注射,油脂青黴素紗條,治了三個多月始終不見好。紗條從小孔裡塞到腿肚子,每次換藥都越塞越多,幾乎一整團棉紗條都塞到腿肚子裡了,一直不見好,而且骨膜也變黑了。當時學校老師也很著急,沒有人照顧,勸我先休學。於是我就回家了,我家在大連。當時大連有個非常著名的中醫叫沈大包(1972年),奶奶帶我去了。花了兩毛錢,給我開了兩塊雞蛋大小不規則像白石蠟樣的東西,還有一小包硃砂色的粉末,讓我奶奶回來,用二兩香油燒熱融化這兩樣東西。奶奶照做,燒出來後像一種,類似硃砂色的雪花膏一樣的粘稠物體。從傷口的小洞洞裡塗進去,應該是塞灌進去的,傷口真是一天一個樣,前幾天拔出的是膿血,十天不到傷口長平,新肉都從小洞里長出來了,象吐出一個粉紅色的小舌頭,後來又自己慢慢回恢了,真是神奇無比。西醫做不到的,中醫輕而易舉就治好了。好多年後,有親人也換了與我類似的傷,去找那個沈大包的醫院。可惜沈大包已經去世了,醫院名字還在,可是沒有人知道這個配方了,據說這個沈大包去世後很多驗方失傳了。所以我相信中醫在治療疔瘡癰癤方面有奇招,癌症也應該屬於這類,所以中醫能化解癌症是有可能的。
-
9 # 皇太極z
很遺憾的告訴你,西醫也不行,對於早期原位癌和中早期原位癌,中西醫都是開刀,別告訴我你不知道中醫也開刀,三國時期關羽就是開刀的典範,如果當時曹操也開刀了的話,華佗估計就是最早的顱內開刀的例子了,西醫直到19世紀開刀死亡率都是300%,因為沒有麻藥和抗生素,不懂可以去查一查,至於癌症,中西醫嚴格來說都不能治癒,放化療是西醫延長生命的方式,中醫則是調理改善內因,以達到延長生命的效果,其實在這一塊,中醫遠比西醫效果要好一些,只不過最終都是死亡罷了
-
10 # 雨128728096
暫不說中醫能否治癌症,先問西醫能治癒癌症嗎?我聽到的有不治也有轉好的,癌前病變純吃中藥轉好的,有西醫切除腫瘤後中醫調治20多年還健在的,有單純西醫切除腫瘤加化療或放射治療,2~3年復發轉移走了的…,請問哪種治療能長生不老?哈哈…提這個問題者是意識形態出了問題,不懂裝懂。
回覆列表
經常聽到有的癌症病人慢慢好了,實際上癌症病人不是治好的,而是透過的自身的自愈力戰勝病魔而痊癒的。而藥物的干預起到了一個撥亂反正和扶正祛邪的作用,中藥調理就是這樣的一個角色,它雖然不能消滅癌細胞,但是它能夠提高身體的免疫力,氣血足了,正氣就可以壓倒邪氣,憑藉著身體自身的能力,慢慢就好了。